，在各種實(shí)施方式中所述評估網(wǎng)的維度可以采用SPSS主成分因子分析法從M個指標(biāo)信息中確定N個評估對象。依據(jù)評估對象的故障、性能、技術(shù)、節(jié)能等信息在設(shè)備評估過程中所占的權(quán)重值，應(yīng)用SPSS主成分因子分析法構(gòu)建評估網(wǎng)的維度。
[0067]所述評估網(wǎng)的瑋度為每個評估對象的特征分值，其依據(jù)評估對象的特征分值分成至少一檔，優(yōu)選的可以為三檔或五檔，在一實(shí)施方式中，所述評估網(wǎng)的瑋度可以采用功效系數(shù)法確定，采用功效系數(shù)法將各項(xiàng)評估對象的指數(shù)分成良、合格、不合格三檔，如下所列:
[0068]技術(shù)先進(jìn)性:權(quán)重5%，80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“啟用時(shí)間-當(dāng)前時(shí)間小于I年”，即“技術(shù)先進(jìn)性高于同類型其他品牌”，啟用時(shí)間即入網(wǎng)時(shí)間；60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“啟用時(shí)間-當(dāng)前時(shí)間小于5年且大于I年”，S卩“技術(shù)先進(jìn)性與同類型其他品牌相當(dāng)”;40分檔的標(biāo)準(zhǔn)“啟用時(shí)間-當(dāng)前時(shí)間大于5年”即“技術(shù)先進(jìn)性低于同類型其他品牌”；
[0069]技術(shù)兼容性:權(quán)重8%，根據(jù)設(shè)備屬性信息，獲取設(shè)備的兼容性數(shù)據(jù)做為該指標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“設(shè)備模塊兼容性較強(qiáng)”，60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“部分模塊可兼容”，40分檔的標(biāo)準(zhǔn)“無模塊可兼容”；
[0070]節(jié)能技術(shù):權(quán)重8%，80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“具備節(jié)能技術(shù)，且技術(shù)較先進(jìn)”，60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“采用節(jié)能技術(shù)” ;40分檔的標(biāo)準(zhǔn)“人工判斷，未采用節(jié)能技術(shù)”即“未采用節(jié)能技術(shù)”；
[0071]設(shè)備使用規(guī)模:權(quán)重5%，80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“此品牌設(shè)備占同類型設(shè)備總量大于30%”，即“省內(nèi)覆蓋率高于30%” ;60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“此品牌設(shè)備占同類型設(shè)備總量大于10%”，即“省內(nèi)覆蓋率高于10%”;40分檔的標(biāo)準(zhǔn)“此品牌設(shè)備占同類型設(shè)備總量小于10%”即“省內(nèi)覆蓋率低于10%，，;
[0072]設(shè)備故障率:權(quán)重15%，80分檔標(biāo)準(zhǔn)“設(shè)備故障率低于同類型產(chǎn)品(0.8% ) ” ;60分檔標(biāo)準(zhǔn)“設(shè)備故障率低于同類型產(chǎn)品(0.5% ) ” ;60分檔標(biāo)準(zhǔn)“設(shè)備故障率低于同類型產(chǎn)品(0.3 % ) ” ；
[0073]故障搶修費(fèi)用:權(quán)重10%，80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“故障搶修費(fèi)用低于同類型其他品牌”；60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“故障搶修費(fèi)用與同類型其他品牌相當(dāng)”;40分的標(biāo)準(zhǔn)“故障搶修費(fèi)用高于同類型其他品牌”；
[0074]日常運(yùn)行性能:權(quán)重15%，80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“性能參數(shù)高于動環(huán)資源中錄入的參數(shù)10% ” ;60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“性能參數(shù)與動環(huán)資源中錄入的參數(shù)相差不超過± 10% ”即“運(yùn)行性能符合使用指標(biāo)要求” ;40分的標(biāo)準(zhǔn)“性能參數(shù)低于動環(huán)資源中錄入的參數(shù)10%” ；
[0075]采購單價(jià):權(quán)重10%，80分檔的標(biāo)準(zhǔn)“采購單價(jià)低于同類型平均水平” ;60分檔的標(biāo)準(zhǔn)“采購單價(jià)不高于同類型平均水平”，即“采購單價(jià)不高于同類型平均水平” ;40分的標(biāo)準(zhǔn)“采購單價(jià)高于同類型平均水平”；
[0076]服務(wù)駐點(diǎn)情況:權(quán)重8%，80分檔“省內(nèi)有駐點(diǎn)，本地有駐點(diǎn)” ;60分檔“省內(nèi)有駐點(diǎn)，本地?zé)o駐點(diǎn)” ;40分檔“省內(nèi)無駐點(diǎn)”；
[0077]售后服務(wù)情況:權(quán)重8 %，80分檔“人工填寫，維護(hù)及時(shí)性較好” ;60分檔“人工填寫，維護(hù)及時(shí)性一般” ;40分檔“人工填寫，維護(hù)及時(shí)性較差”；；
[0078]設(shè)備使用年限:權(quán)重8%，80分檔標(biāo)準(zhǔn)“未超過使用年限”;60分檔標(biāo)準(zhǔn)“已超過使用年限I?3年”即“已超使用年限X年” ;40分檔標(biāo)準(zhǔn)“已超過使用年限3年以上”即“已超使用年限X年”;其中X需要正確計(jì)算出來，即超年限時(shí)間；
[0079]應(yīng)用功效系數(shù)法確定構(gòu)建瑋度，其采用如下的方式進(jìn)行進(jìn)行待評估對象的評估:
[0080]上檔基礎(chǔ)分=指標(biāo)權(quán)數(shù)X上檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)；
[0081]本檔基礎(chǔ)分=指標(biāo)權(quán)數(shù)X本檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)；
[0082]調(diào)整分=(實(shí)際值-本檔標(biāo)準(zhǔn)值)/(上檔標(biāo)準(zhǔn)值-本檔標(biāo)準(zhǔn)值)X (上檔基礎(chǔ)分-本檔基礎(chǔ)分)
[0083]單項(xiàng)指標(biāo)得分=本檔基礎(chǔ)分+調(diào)整分；
[0084]總得分=Σ單項(xiàng)指標(biāo)得分。
[0085]評估單元300，應(yīng)用所述的評估網(wǎng)計(jì)算待評估終端設(shè)備的生命價(jià)值，并輸出生命價(jià)值的評估報(bào)告，所述的評估單元300應(yīng)用評估網(wǎng)可以自動完成評估和打分的流程操作生成評估報(bào)告。依據(jù)所述評估報(bào)告可以對待評估終端設(shè)備較早的做出性能預(yù)測，為設(shè)備退網(wǎng)提供科學(xué)依據(jù)，使得維護(hù)管理工作更加及時(shí)、準(zhǔn)確、完善設(shè)備退網(wǎng)流程，在投資、經(jīng)濟(jì)效益、節(jié)能效益、技術(shù)可行性等方面達(dá)到較好的平衡，淘汰落后產(chǎn)能在節(jié)能效益、風(fēng)險(xiǎn)、降本增效各方面具有明顯的優(yōu)勢。
[0086]采用如上所述的基于落后產(chǎn)能評估模型的設(shè)備節(jié)能方法克服了設(shè)備信息化程度低的特點(diǎn)，集中掌控設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，強(qiáng)化生產(chǎn)管控執(zhí)行能力，落后產(chǎn)能評估系統(tǒng)能夠進(jìn)行全面的參數(shù)采樣，包含了經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、故障、售后等各層面瑋度，使得評估結(jié)果更加科學(xué)。
[0087]上所述僅為本發(fā)明基于落后產(chǎn)能模型的實(shí)施例，并非因此限制本發(fā)明的專利范圍，凡是利用本發(fā)明說明書及附圖內(nèi)容所作的等效結(jié)構(gòu)或等效流程變換，或直接或間接運(yùn)用在其他相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域，均同理包括在本發(fā)明的專利保護(hù)范圍內(nèi)。
【主權(quán)項(xiàng)】
1.一種基于落后產(chǎn)能評估方法，其特征在于，包括: 采集終端設(shè)備的M個指標(biāo)信息，所述指標(biāo)信息包括終端設(shè)備的屬性、性能、告警信息，并從M個指標(biāo)信息中確定N個評估對象，所述M大等于N ; 構(gòu)建用于評估終端設(shè)備生命價(jià)值的評估網(wǎng)，所述評估網(wǎng)的維度依據(jù)N個評估對象的參數(shù)信息設(shè)定N個維度，所述評估網(wǎng)的瑋度為每個評估對象的特征分值，評估網(wǎng)的瑋度依據(jù)評估對象的特征分值分成至少一檔； 應(yīng)用所述評估網(wǎng)計(jì)算待評估終端設(shè)備的生命價(jià)值，并輸出生命價(jià)值的評估報(bào)告。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于落后產(chǎn)能評估方法，其特征在于:所述評估網(wǎng)的瑋度利用功效系數(shù)法將評估對象的特征分值分成至少一檔。3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于落后產(chǎn)能評估方法，其特征在于:采用SPSS主成分因子分析法從M個指標(biāo)信息中確定N個評估對象。4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的基于落后產(chǎn)能評估方法，其特征在于:所述評估對象包括技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)兼容性、節(jié)能技術(shù)、設(shè)備使用規(guī)模、設(shè)備故障率、故障搶修率、日常運(yùn)行性能、服務(wù)駐點(diǎn)情況、售后服務(wù)情況、設(shè)備使用年限。5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的基于落后產(chǎn)能評估方法，其特征在于:評估網(wǎng)的瑋度依據(jù)評估對象的權(quán)重值分成三檔。6.一種基于落后產(chǎn)能評估系統(tǒng)，其特征在于包括: 數(shù)據(jù)采集單元，采集終端設(shè)備的M個指標(biāo)信息，所述指標(biāo)信息包括終端設(shè)備的屬性、性能、告警信息，并從M個指標(biāo)信息中確定N個評估對象，所述M大等于N ; 模型訓(xùn)練單元，構(gòu)建用于評估終端設(shè)備生命價(jià)值的評估網(wǎng)，所述評估網(wǎng)的維度依據(jù)N個評估對象的參數(shù)信息設(shè)定N個維度，所述評估網(wǎng)的瑋度為每個評估對象參數(shù)信息的特征分值，評估網(wǎng)的瑋度依據(jù)評估對象的特征分值分成至少一檔； 評估單元，應(yīng)用所述評估網(wǎng)計(jì)算待評估終端設(shè)備的生命價(jià)值，并輸出生命價(jià)值的評估?艮胃。7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的基于落后產(chǎn)能評估系統(tǒng)，其特征在于:所述評估網(wǎng)的瑋度利用功效系數(shù)法將評估對象的特征分值分成至少一檔。8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的基于落后產(chǎn)能評估系統(tǒng)，其特征在于:采用SPSS主成分因子分析法從M個指標(biāo)信息中確定N個評估對象。9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的基于落后產(chǎn)能評估系統(tǒng)，其特征在于:所述評估對象包括技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)兼容性、節(jié)能技術(shù)、設(shè)備使用規(guī)模、設(shè)備故障率、故障搶修率、日常運(yùn)行性能、服務(wù)駐點(diǎn)情況、售后服務(wù)情況、設(shè)備使用年限。10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的基于落后產(chǎn)能評估系統(tǒng)，其特征在于:所述評估網(wǎng)的瑋度依據(jù)評估對象的權(quán)重值分成三檔。
【專利摘要】本發(fā)明提供一種基于落后產(chǎn)能評估方法，包括：采集終端設(shè)備的M個指標(biāo)信息，所述指標(biāo)信息包括終端設(shè)備的屬性、性能、告警信息，并從M個指標(biāo)信息中確定N個評估對象，所述M大等于N；構(gòu)建用于評估終端設(shè)備生命價(jià)值的評估網(wǎng)，所述評估網(wǎng)的維度依據(jù)N個評估對象的參數(shù)信息設(shè)定N個維度，所述評估網(wǎng)的緯度為每個評估對象的特征分值，評估網(wǎng)的緯度依據(jù)評估對象的特征分值分成至少一檔；應(yīng)用所述評估網(wǎng)計(jì)算待評估終端設(shè)備的生命價(jià)值，并輸出生命價(jià)值的評估報(bào)告。通過基于落后產(chǎn)能評估方法，得出需要淘汰的高能耗或超期服役等落后設(shè)備，也可對部分超期服役但是設(shè)備性能較好、故障率低的設(shè)備繼續(xù)使用，保障資源效益最大化。
【IPC分類】G06Q10/06
【公開號】CN105184478
【申請?zhí)枴緾N201510550816
【發(fā)明人】鄭志宏, 劉子丹, 李偉, 陳鍇, 翁安祿, 黃元斌, 張明林, 俞杰
【申請人】福建新大陸軟件工程有限公司
【公開日】2015年12月23日
【申請日】2015年9月1日