專利名稱：基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種煤礦高壓漏電保護(hù)方法，主要應(yīng)用于6KV及以下煤礦中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式運(yùn)行系統(tǒng)中，可以自動(dòng)選出故障線路并作用于跳閘。
背景技術(shù)：
煤礦高壓電網(wǎng)單相接地漏電故障是煤礦漏電系統(tǒng)運(yùn)行中長(zhǎng)期存在的問題。在我國(guó)煤礦高壓電網(wǎng)中(包括地面及井下高壓電網(wǎng))，大多數(shù)配電網(wǎng)采用中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)和中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)。由于這兩種系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)，不會(huì)形成短路回路，接地短路電流很小，故障點(diǎn)電弧能夠自行熄滅。在所有的故障類型中，高壓漏電系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障幾率最高，當(dāng)煤礦地面高壓電網(wǎng)一旦發(fā)生單相接地故障，供電仍能保證線電壓的對(duì)稱性，且故障電流很小，不影響電力系統(tǒng)對(duì)負(fù)荷連續(xù)供電，因此不需要立即跳閘。如果井下高壓電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障，則根據(jù)規(guī)程要求，故障線路應(yīng)立即切斷，如果無法及時(shí)切斷 故障線路則易使故障擴(kuò)大為兩點(diǎn)或者多點(diǎn)接地短路，弧光接地還會(huì)引起井下高壓電網(wǎng)過電壓，從而損壞井下重要高壓電氣設(shè)備。到目前為止，基于不同煤礦高壓電網(wǎng)漏電保護(hù)理論已經(jīng)先后推出了幾代產(chǎn)品。但在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)于中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)采用零序電流比幅比相原理漏電保護(hù)方法可以達(dá)到極高的準(zhǔn)確率。但是對(duì)于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)，當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)，由于接地殘流過小，且根據(jù)規(guī)程要求消弧線圈必須處于過補(bǔ)償狀態(tài)，故障線路和健全線路流過的零序電流方向相同，故障零序過電流、零序方向保護(hù)無法檢測(cè)出已接地的故障線路?，F(xiàn)有的故障高壓漏電保護(hù)方法并不理想，有必要進(jìn)一步研究。目前，煤礦高壓漏電保護(hù)方法失效的原因主要是故障邊界太復(fù)雜、隨機(jī)，難以用單一統(tǒng)計(jì)模型描述；故障穩(wěn)態(tài)分量小，給信號(hào)的檢測(cè)和高壓漏電保護(hù)判斷造成困難；補(bǔ)償電網(wǎng)失諧度的影響，線路長(zhǎng)短及結(jié)構(gòu)的影響，故障合閘角的影響，電流互感器的影響；以及抗干擾的軟措施，高壓漏電保護(hù)裝置的適應(yīng)能力較差。煤礦高壓漏電保護(hù)方法局限性(I)僅僅利用故障后很短時(shí)間內(nèi)的暫態(tài)信號(hào)進(jìn)行一次漏電保護(hù)判斷，在一些情況下很可能造成誤選。(2)目前，大多數(shù)高壓漏電保護(hù)裝置采用了利用故障電流穩(wěn)態(tài)分量進(jìn)行高壓漏電保護(hù)的方法，其效果要優(yōu)于其他方法。(3)高壓漏電接地故障狀況復(fù)雜多樣，所表現(xiàn)出來的故障特征在形式上、大小上都變化無常。(4)僅利用故障某一方面的特征構(gòu)造單一型高壓漏電保護(hù)判據(jù)具有片面性。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明提出一種基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，適應(yīng)于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的漏電保護(hù)系統(tǒng)。通過對(duì)多個(gè)判據(jù)不充分的高壓漏電保護(hù)結(jié)果進(jìn)行融合，得到一個(gè)更加充分可信的判斷結(jié)果。本發(fā)明所采用的技術(shù)方案一種基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，對(duì)于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的漏電保護(hù)系統(tǒng)，根據(jù)相電流暫態(tài)、穩(wěn)態(tài)的變化，分別進(jìn)行暫態(tài)相電流比值法和穩(wěn)態(tài)相電流比值法選漏，自動(dòng)選出故障線路并通過所述漏電保護(hù)系統(tǒng)采取相應(yīng)的漏電保護(hù)措施，其步驟如下I)監(jiān)測(cè)零序電壓，獲得暫態(tài)相電流比值和穩(wěn)態(tài)相電流比值；2)比較兩種選漏結(jié)果，如果兩種選漏結(jié)果相冋，則給出判斷結(jié)果；3)如果兩種選漏結(jié)果不同，則根據(jù)相電流比值大的判斷結(jié)果做出判斷結(jié)論；4)漏電保護(hù)系統(tǒng)根據(jù)前述綜合選線結(jié)果，發(fā)出報(bào)警信號(hào)或同時(shí)執(zhí)行跳閘，實(shí)現(xiàn)漏電保護(hù)。所述的基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，暫態(tài)相電流比值法選漏的過程如下I)配電網(wǎng)正常工作運(yùn)行時(shí)，對(duì)各線路相電流進(jìn)行5個(gè)周波的定積分采樣，則各線路相電流定積分為
權(quán)利要求
1.一種基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，對(duì)于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的漏電保護(hù)系統(tǒng)，根據(jù)相電流暫態(tài)、穩(wěn)態(tài)的變化，分別進(jìn)行暫態(tài)相電流比值法和穩(wěn)態(tài)相電流比值法選漏，自動(dòng)選出故障線路并通過所述漏電保護(hù)系統(tǒng)采取相應(yīng)的漏電保護(hù)措施，其步驟如下 1)監(jiān)測(cè)零序電壓，獲得暫態(tài)相電流比值和穩(wěn)態(tài)相電流比值； 2)比較兩種選漏結(jié)果，如果兩種選漏結(jié)果相同，則給出判斷結(jié)果； 3)如果兩種選漏結(jié)果不同，則根據(jù)相電流比值大的判斷結(jié)果做出判斷結(jié)論； 4)漏電保護(hù)系統(tǒng)根據(jù)前述綜合選線結(jié)果，發(fā)出報(bào)警信號(hào)或執(zhí)行跳閘，實(shí)現(xiàn)漏電保護(hù)。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，其特征是暫態(tài)相電流比值法選漏的過程如下 1)配電網(wǎng)正常工作運(yùn)行時(shí)，對(duì)各線路相電流進(jìn)行5個(gè)周波的定積分采樣，則各線路相電流定積分為
3.根據(jù)權(quán)利要求I或2所述的基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，其特征是穩(wěn)態(tài)相電流比值法選漏的過程如下 1)當(dāng)配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時(shí)，對(duì)各條線路相電流進(jìn)行前50個(gè)周波的采樣，采樣相電流幅值，得出各條線路單相相電流幅值之和
全文摘要
本發(fā)明涉及一種煤礦高壓漏電保護(hù)方法，主要應(yīng)用于6KV及以下煤礦中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式運(yùn)行系統(tǒng)中，可以自動(dòng)選出故障線路并作用于跳閘。其步驟如下1)監(jiān)測(cè)零序電壓，獲得暫態(tài)相電流比值和穩(wěn)態(tài)相電流比值；2)比較兩種選漏結(jié)果，如果兩種選漏結(jié)果相同，則給出判斷結(jié)果；3)如果兩種選漏結(jié)果不同，則根據(jù)相電流比值大的判斷結(jié)果做出判斷結(jié)論；4)漏電保護(hù)系統(tǒng)根據(jù)前述綜合選線結(jié)果，發(fā)出報(bào)警信號(hào)或同時(shí)執(zhí)行跳閘，實(shí)現(xiàn)漏電保護(hù)。本發(fā)明基于相電流分時(shí)比值的煤礦高壓漏電保護(hù)方法，判斷結(jié)果準(zhǔn)確、可靠，克服了傳統(tǒng)方法各單一判據(jù)都存在的局限性。
文檔編號(hào)H02H7/26GK102832601SQ201210311330
公開日2012年12月19日 申請(qǐng)日期2012年8月29日 優(yōu)先權(quán)日2012年8月29日
發(fā)明者王學(xué)剛, 馬星河, 史世杰, 王光超, 趙帥, 李銀生, 張益瑋, 李彩霞 申請(qǐng)人:義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司