本實(shí)用新型涉及一種HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)，尤其涉及一種應(yīng)用于二分之三或三分之四接線型式的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)，屬于輸變電工程設(shè)計(jì)技術(shù)領(lǐng)域。

背景技術(shù)：

采用二分之三或三分之四主接線的變電站設(shè)計(jì)，尤其是建設(shè)初期配電裝置只有兩串時(shí)，同名回路的配串設(shè)計(jì)尤為重要。一般情況下，變電站站區(qū)內(nèi)主變壓器一般都是并排布置于高壓配電裝置的一側(cè)，屬于典型的同名回路，目前，大部分采用二分之三或三分之四主接線的變電站，多臺(tái)主變均接于靠近設(shè)備的同一側(cè)母線，少部分變電站通過增加大量構(gòu)架和高跨線，可將不同主變接于不同側(cè)母線。

《DL/T5218-2012 220kV~750kV變電站設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》5.1.2條中記載：“采用一個(gè)半斷路器接線（即二分之三接線）時(shí)，宜將電源回路與負(fù)荷回路配對(duì)成串，同名回路不宜配置在同一串內(nèi)，但可接于同一側(cè)母線……”及條文說明：“同名回路交替布置接入不同側(cè)母線，可避免同名回路同時(shí)停電，但會(huì)使布置接線復(fù)雜化，增大占地面積，增加運(yùn)行維護(hù)難度，降低實(shí)際可靠性，故無特殊要求時(shí)，同名回路可以接入同側(cè)母線”。

規(guī)程中規(guī)定同名回路可接于同一側(cè)母線，是出于經(jīng)濟(jì)性和目前的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀考慮，且一般針對(duì)于敞開式配電裝置。目前，對(duì)于敞開式配電裝置，要實(shí)現(xiàn)將同名回路交替布置接入不同側(cè)母線，需要增加大量構(gòu)架和高跨線，使得造成布置接線大幅度復(fù)雜化，增加了運(yùn)行維護(hù)難度，降低了降低實(shí)際運(yùn)行的可靠性。目前，大多數(shù)變電站如采用主變壓器與500kVHGIS配電裝置平行布置的方案，基本都是將多臺(tái)主變壓器就近接于同一側(cè)母線，如國(guó)網(wǎng)公司通用設(shè)計(jì)500-B-5設(shè)計(jì)方案，遠(yuǎn)景4臺(tái)主變壓器均接至靠近500kV的1M母線側(cè)。

如果能夠通過優(yōu)化設(shè)計(jì)，在不改變布置接線復(fù)雜性的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)將同名回路布置于不同側(cè)母線，將很大程度地降低了同名回路同時(shí)停電的概率，從而提高了系統(tǒng)運(yùn)行可靠性。

目前，國(guó)內(nèi)外330kV~1000kV電壓等級(jí)變電站設(shè)計(jì)通常采用二分之三接線，少數(shù)采用三分之四接線，隨著GIS設(shè)備的技術(shù)發(fā)展，目前330kV~1000kV新建變電站基本都采用GIS設(shè)備或HGIS設(shè)備，與敞開式設(shè)備不同，采用GIS設(shè)備或HGIS設(shè)備，可通過采用氣管的靈活優(yōu)化布置，解決敞開式設(shè)備設(shè)計(jì)中無法解決的多種問題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本實(shí)用新型為了解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題，提供一種應(yīng)用于二分之三接線或三分之四接線型式的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)，可實(shí)現(xiàn)將同名回路按需交替布置于不同母線側(cè)，且布置接線簡(jiǎn)單。

為了達(dá)到上述目的，本實(shí)用新型提出的技術(shù)方案為：一種HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)，應(yīng)用于二分之三接線或三分之四接線型式中，包括1M母線和2M母線兩條母線以及設(shè)置于兩條母線之間且連接成一串的中間斷路器和兩個(gè)邊斷路器，所述中間斷路器與兩個(gè)邊斷路器排列成三列，所述中間斷路器兩外側(cè)端分別設(shè)有一個(gè)連接到出線的出線套管，所述中間斷路器在靠近1M母線側(cè)的一外側(cè)端設(shè)有一個(gè)分支氣管，所述分支氣管連接到一個(gè)邊斷路器的一端，所述邊斷路器的另一端設(shè)有一個(gè)連接到2M母線的母線套管，所述中間斷路器在靠近2M母線側(cè)的一外側(cè)端設(shè)有另一個(gè)分支氣管，所述另一個(gè)分支氣管連接到另一個(gè)邊斷路器上，所述另一個(gè)邊斷路器的另一端設(shè)有一個(gè)連接到1M母線的母線套管。

本實(shí)用新型的技術(shù)方案是通過將原連接于1M母線的接線改接至2M母線，將原連接于2M母線的接線改接至1M母線，從而實(shí)現(xiàn)了不同母線側(cè)進(jìn)出線的易位，將本實(shí)用新型的布置結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有技術(shù)的布置結(jié)構(gòu)交替布置即可實(shí)現(xiàn)將不同側(cè)出線交替布置于不同母線側(cè)，即可大大降低同名回路同時(shí)停電的概率，保證供電可靠性和系統(tǒng)穩(wěn)定性，尤其對(duì)于變電站及發(fā)電廠初期建設(shè)只有兩串配電裝置時(shí)，將同名回路布置于不同母線側(cè)，可大大降低同名回路同時(shí)停電的概率，保證供電可靠性和系統(tǒng)穩(wěn)定性；本實(shí)用新型將原本排成一列的中間斷路器和兩個(gè)邊斷路器排列成三列，這樣就可在只增加部分分支氣管的的情況下實(shí)現(xiàn)采用HGIS設(shè)備的配電裝置的不同母線側(cè)進(jìn)出線的易位，布置接線簡(jiǎn)單、占地面積小、運(yùn)行維護(hù)方便，實(shí)際可靠性強(qiáng)。

對(duì)上述技術(shù)方案的進(jìn)一步改進(jìn)為：所述中間斷路器位于中間列，兩個(gè)所述邊斷路器分別位于兩邊列，構(gòu)成“S”字形布置方案。

對(duì)上述技術(shù)方案的進(jìn)一步改進(jìn)為：所述中間斷路器與邊斷路器錯(cuò)位設(shè)置，所述分支氣管設(shè)置于中間斷路器與邊斷路器上方。由于“S”字形布置方案中串內(nèi)的斷路器呈三列布置，中間斷路器氣室被邊斷路器氣室完全遮擋，考慮到生產(chǎn)運(yùn)行、檢修的方便，可進(jìn)一步優(yōu)化分支氣管的布置，通過將中間斷路器與邊斷路器錯(cuò)位設(shè)置，并將分支氣管設(shè)置于中間斷路器與邊斷路器上方，將中間斷路器與母線斷路器通過分支氣管斜拉連接，構(gòu)成菱形布置方案，這樣就利用了斷路器單元上方空間，既節(jié)省了分支氣管的長(zhǎng)度，降低了造價(jià)，同時(shí)將中間斷路器間隔的氣室與邊斷路器間隔的氣室形成錯(cuò)位，從而保證了生產(chǎn)運(yùn)行、檢修的方便。

對(duì)上述技術(shù)方案的進(jìn)一步改進(jìn)為：所述中間斷路器設(shè)置于邊列。通過將中間斷路器設(shè)置于邊列，然后增加部分母線分支氣管，進(jìn)一步形成“G”字形布置方案，將所有斷路器氣室均布置于氣管外側(cè)，便于運(yùn)行和檢修。

本實(shí)用新型的一種HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)，適用于不同電壓等級(jí)的HGIS配電裝置的設(shè)計(jì)布置，尤其適用于330~750kV電壓等級(jí)的變電站及發(fā)電廠的電氣設(shè)計(jì)。

附圖說明

圖1為二分之三接線的等效變換圖；

圖2為三分之四接線的等效變換圖；

圖3為實(shí)施例1的布置方案圖；

圖4為實(shí)施例2的布置方案圖；

圖5為實(shí)施例3的布置方案圖；

圖6為實(shí)施例4的布置方案圖；

圖7為實(shí)施例5的布置方案圖；

圖8為實(shí)施例6的布置方案圖；

圖9為實(shí)施例7的遠(yuǎn)景主接線圖；

圖10為實(shí)施例7的配電裝置平面布置圖。

以上附圖的附圖標(biāo)記為：

母線套管1，出線套管2，中間斷路器3，邊斷路器4，分支氣管5。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖以及具體實(shí)施例對(duì)本實(shí)用新型進(jìn)行詳細(xì)說明。

為使對(duì)本實(shí)用新型的方法特征及所達(dá)到的效果有更進(jìn)一步的理解和認(rèn)識(shí)，用以較佳的實(shí)施例和附圖配合詳細(xì)的說明，說明如下：

本實(shí)用新型實(shí)施例的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)應(yīng)用于二分之三接線或三分之四接線型式中，是將原連接于1M母線的接線改接至2M母線，將原連接于2M母線的接線改接至1M母線，從而實(shí)現(xiàn)了不同母線側(cè)進(jìn)出線的易位，圖1和圖2分別為將不同母線側(cè)進(jìn)出線易位后的接線圖的等效變換圖，本實(shí)用新型的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)，是在上述等效變換圖的基礎(chǔ)上利用母線分支氣管的延伸布置，滿足等效變換后的接線要求，實(shí)現(xiàn)將不同側(cè)出線按照需求交替布置于不同母線側(cè)。

實(shí)施例1

如圖3所示，本實(shí)施例為應(yīng)用于二分之三接線的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)的“S”字形布置方案，包括1M母線和2M母線兩條母線以及設(shè)置于兩條母線之間且連接成一串的中間斷路器3和兩個(gè)邊斷路器4，中間斷路器3與兩個(gè)邊斷路器4排列成三列，中間斷路器3兩外側(cè)端分別設(shè)有一個(gè)連接到出線的出線套管2，中間斷路器3在靠近1M母線側(cè)的一外側(cè)端設(shè)有一個(gè)分支氣管5，分支氣管5連接到一個(gè)邊斷路器4的一端，邊斷路器4的另一端設(shè)有一個(gè)連接到2M母線的母線套管1，中間斷路器3在靠近2M母線側(cè)的一外側(cè)端設(shè)有另一個(gè)分支氣管5，另一個(gè)分支氣管5連接到另一個(gè)邊斷路器4上，另一個(gè)邊斷路器4的另一端設(shè)有一個(gè)連接到1M母線的母線套管1。

本實(shí)施是通過將原連接于1M母線的接線改接至2M母線，將原連接于2M母線的接線改接至1M母線，從而實(shí)現(xiàn)了不同母線側(cè)進(jìn)出線的易位，將本實(shí)用新型的布置結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有技術(shù)的布置結(jié)構(gòu)交替布置即可實(shí)現(xiàn)將不同側(cè)出線交替布置于不同母線側(cè)，即可大大降低同名回路同時(shí)停電的概率，保證供電可靠性和系統(tǒng)穩(wěn)定性，尤其對(duì)于變電站及發(fā)電廠初期建設(shè)只有兩串配電裝置時(shí)，將同名回路布置于不同母線側(cè)，可大大降低同名回路同時(shí)停電的概率，保證供電可靠性和系統(tǒng)穩(wěn)定性；本實(shí)用新型將原本排成一列的中間斷路器和兩個(gè)邊斷路器排列成三列，這樣就可在只增加部分分支氣管的的情況下實(shí)現(xiàn)采用HGIS設(shè)備的配電裝置的不同母線側(cè)進(jìn)出線的易位，布置接線簡(jiǎn)單、占地面積小、運(yùn)行維護(hù)方便，實(shí)際可靠性強(qiáng)。

實(shí)施例2

如圖4所示，本實(shí)施例為應(yīng)用于三分之四接線的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)的“S”字形布置方案，本實(shí)施例的布置結(jié)構(gòu)與實(shí)施例1基本相同，不同之處在于：中間斷路器3設(shè)有兩個(gè)且位于同一列，兩個(gè)中間斷路器3之間還設(shè)有一個(gè)連接到出線的出線套管2。

實(shí)施例3

如圖5所示，本實(shí)施例為應(yīng)用于二分之三接線的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)的菱形布置方案，本實(shí)施例的布置結(jié)構(gòu)與實(shí)施例1基本相同，不同之處在于：中間斷路器3與邊斷路器4錯(cuò)位設(shè)置，分支氣管5設(shè)置于中間斷路器3與邊斷路器4上方。

由于實(shí)施例1的布置方案中串內(nèi)的斷路器呈三列布置，中間斷路器3的氣室被邊斷路器4的氣室完全遮擋，考慮到生產(chǎn)運(yùn)行、檢修的方便，可進(jìn)一步優(yōu)化分支氣管5的布置，通過將中間斷路器3與邊斷路器4錯(cuò)位設(shè)置，并將分支氣管5設(shè)置于中間斷路器3與邊斷路器4上方，將中間斷路器3與母線斷路器4通過分支氣管5斜拉連接，這樣就利用了斷路器單元上方空間，既節(jié)省了分支氣管5的長(zhǎng)度，降低了造價(jià)，同時(shí)將中間斷路器3的氣室與邊斷路器4的氣室形成錯(cuò)位，從而保證了生產(chǎn)運(yùn)行、檢修的方便。

實(shí)施例4

如圖6所示，本實(shí)施例為應(yīng)用于三分之四接線的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)的菱形布置方案，本實(shí)施例的布置結(jié)構(gòu)與實(shí)施例3基本相同，不同之處在于：中間斷路器3設(shè)有兩個(gè)且位于同一列，兩個(gè)中間斷路器3之間還設(shè)有一個(gè)連接到出線的出線套管2。

實(shí)施例5

如圖7所示，本實(shí)施例為應(yīng)用于二分之三接線的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)的“G”字形布置方案，本實(shí)施例的布置結(jié)構(gòu)與實(shí)施例1基本相同，不同之處在于：中間斷路器3設(shè)置于邊列，增加部分分支氣管5，進(jìn)一步形成“G”字形布置方案，可將所有斷路器氣室均布置于氣管外側(cè)，進(jìn)一步便于運(yùn)行和檢修。

實(shí)施例6

如圖8所示，本實(shí)施例為應(yīng)用于三分之四接線的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)的“G”字形布置方案，本實(shí)施例的布置結(jié)構(gòu)與實(shí)施例5基本相同，不同之處在于：中間斷路器3設(shè)有兩個(gè)且位于同一列，兩個(gè)中間斷路器3之間還設(shè)有一個(gè)連接到出線的出線套管2。

實(shí)施例7

本實(shí)施例為主接線型式采用三分之四接線的500kV變電站的HGIS配電裝置，圖9為本實(shí)施例的遠(yuǎn)景電氣主接線圖，包括4回主變壓器和10回出線，遠(yuǎn)景配串方案為#1、#3主變接于1M母線側(cè)，而#2、#4主變接于2M母線側(cè)，即需要實(shí)現(xiàn)同名回路布置于不同側(cè)母線。

如附圖10所示，為本實(shí)施例配電裝置的平面布置圖，該實(shí)施例中從右至左第2串、第4串即采用實(shí)施例6中的“G”字形布置方案，而第1串、第3串則采用現(xiàn)有技術(shù)的布置方案，通過這種布置方法，實(shí)現(xiàn)了如附圖所示的主接線型式，將不同的主變壓器（即同名回路）分別接至兩側(cè)母線，降低了該站多臺(tái)主變壓器同時(shí)停電的概率，供電可靠性大大提高。

本實(shí)用新型的HGIS母線套管交叉布置結(jié)構(gòu)不局限于上述各實(shí)施例，凡采用等同替換方式得到的技術(shù)方案均落在本實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍內(nèi)。