本發(fā)明涉及電氣工程技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算和節(jié)能措施評估方法。

背景技術(shù)：

電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)能耗計(jì)算與評估用于設(shè)備性能檢測、系統(tǒng)工況監(jiān)測，企業(yè)整體用能情況等多個方面，其計(jì)算的準(zhǔn)確度與能耗水平評估能力直接影響到用能系統(tǒng)的整體運(yùn)行安全性與經(jīng)濟(jì)性。

現(xiàn)有的能耗計(jì)算與評估方法中，采用實(shí)時(shí)監(jiān)測手段時(shí)，電機(jī)設(shè)備及系統(tǒng)能耗監(jiān)測主要采用實(shí)時(shí)測量電機(jī)設(shè)備輸入與輸出情況，從而計(jì)算實(shí)時(shí)情況下的能耗水平，但數(shù)據(jù)監(jiān)測能力有限，且無法建立準(zhǔn)確的設(shè)備及系統(tǒng)能耗模型；基于銘牌參數(shù)與實(shí)測參數(shù)構(gòu)建的設(shè)備能耗計(jì)算模型，進(jìn)行能耗計(jì)算和評估，但隨著設(shè)備使用時(shí)長的增加，其性能往往達(dá)不到銘牌性能條件，存在能耗計(jì)算與評估不準(zhǔn)確的問題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

針對現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷，本發(fā)明提供一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算和節(jié)能措施評估方法，實(shí)現(xiàn)對電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)建立準(zhǔn)確的能耗計(jì)算模型，能夠準(zhǔn)確地用于電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算，并提高計(jì)算能耗與評估的準(zhǔn)確性。同時(shí)，利用電機(jī)設(shè)備及系統(tǒng)節(jié)能措施靈敏度分析方法對設(shè)備及系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能改造效果評估，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，提高節(jié)能改造效率。

為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供以下技術(shù)方案：

一方面，本發(fā)明提供了一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法，包括：

建立電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型；

對所述能耗計(jì)算模型中的能耗參數(shù)進(jìn)行校正，獲取校正后的能耗參數(shù)；

采用在所述能耗計(jì)算模型中輸入所述校正后的能耗參數(shù)的方式，結(jié)合實(shí)測運(yùn)行數(shù)據(jù)，計(jì)算獲得電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗。

進(jìn)一步的，所述建立電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型的步驟，包括：

獲取電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的可變損耗參數(shù)；

根據(jù)能耗參數(shù)以及功率平衡關(guān)系構(gòu)建電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型。

進(jìn)一步的，所述獲取電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的可變損耗參數(shù)的步驟，包括：

采用下式計(jì)算電機(jī)設(shè)備可變損耗：

其中，β為電機(jī)設(shè)備負(fù)載率，P_N為電機(jī)設(shè)備額定功率，η_N為電機(jī)設(shè)備額定效率，ΔP_b為電機(jī)設(shè)備不變損耗；

采用下式計(jì)算集群系統(tǒng)可變損耗：

其中，β_j為第j臺電機(jī)設(shè)備的負(fù)載率，P_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定功率，η_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定效率，ΔP_jb為第j臺電機(jī)設(shè)備的不變損耗。

進(jìn)一步的，根據(jù)能耗參數(shù)以及功率平衡關(guān)系構(gòu)建電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型的步驟，包括：

建立功率平衡關(guān)系模型：

P₁＝ΔP+P₂

其中，P₁為電機(jī)設(shè)備的輸入功率；P₂為電機(jī)設(shè)備的輸出功率；ΔP為電機(jī)設(shè)備損耗功率，ΔP＝ΔP_a+ΔP_b，ΔP_a為可變損耗，ΔP_b為不變損耗；

根據(jù)功率平衡關(guān)系模型以及可變損耗的計(jì)算公式，建立：

電機(jī)設(shè)備的能耗計(jì)算模型：

其中，P₁為電機(jī)設(shè)備的輸入功率，β為電機(jī)設(shè)備負(fù)載率，P_N為電機(jī)設(shè)備額定功率，η_N為電機(jī)設(shè)備額定效率，ΔP_b為電機(jī)設(shè)備不變損耗，P₂為電機(jī)設(shè)備的輸出功率；

集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型：

其中，P_T為集群系統(tǒng)的輸入功率，β_j為第j臺電機(jī)設(shè)備的負(fù)載率，P_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定功率，η_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定效率，ΔP_jb為第j臺電機(jī)設(shè)備的不變損耗，P_j2為第j臺電機(jī)設(shè)備的輸出功率，P₂'為集群系統(tǒng)的額外輸出功率。

進(jìn)一步的，對所述能耗計(jì)算模型中的能耗參數(shù)進(jìn)行校正的步驟，包括：

在MATLAB中建立能耗計(jì)算模型，獲取所述能耗計(jì)算模型的能耗參數(shù)；

采用最小二乘參數(shù)辨識算法對所述能耗參數(shù)進(jìn)行擬合測試，獲取進(jìn)行擬合測試后的能耗參數(shù)。

進(jìn)一步的，所述能耗參數(shù)包括：電機(jī)設(shè)備準(zhǔn)確額定效率和電機(jī)設(shè)備不變損耗。

另一方面，本發(fā)明提供了一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的節(jié)能措施評估方法，包括：

根據(jù)采用節(jié)能措施前后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算節(jié)能措施靈敏度；

根據(jù)所述電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗和所述節(jié)能措施靈敏度對節(jié)能措施進(jìn)行評估；

其中，采用上述的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法計(jì)算節(jié)能措施前后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗。

進(jìn)一步的，所述根據(jù)采用節(jié)能措施前后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算節(jié)能措施靈敏度的步驟，包括：

采用下式計(jì)算節(jié)能措施靈敏度：

其中，ΔP_m為實(shí)施節(jié)能措施后的節(jié)能量；P_a為實(shí)施節(jié)能措施前的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗；P_r為實(shí)施節(jié)能措施后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗；M為實(shí)施節(jié)能措施投入的費(fèi)用。

進(jìn)一步的，所述根據(jù)所述電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗和所述節(jié)能措施靈敏度對節(jié)能措施進(jìn)行評估的步驟，包括：

若(ΔP_m1-ΔP_m2)(M₁-M₂)≤0，則k₁，k₂中較大值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果比較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果更為優(yōu)異；

其中，ΔP_m1為實(shí)施第一種節(jié)能措施后的節(jié)能量，ΔP_m2為實(shí)施第二種節(jié)能措施后的節(jié)能量，M₁為實(shí)施第一種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，M₂為實(shí)施第二種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，k₁為第一種節(jié)能措施靈敏度，k₂為第二種節(jié)能措施靈敏度。

進(jìn)一步的，所述根據(jù)所述電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗和所述節(jié)能措施靈敏度對節(jié)能措施進(jìn)行評估的步驟，還包括：

若(ΔP_m1-ΔP_m2)(M₁-M₂)＞0，且在預(yù)設(shè)時(shí)間之內(nèi)，則k₁，k₂中較大值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果比較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果更為優(yōu)異；

若(ΔP_m1-ΔP_m2)(M₁-M₂)＞0，且在預(yù)設(shè)時(shí)間之外，則k₁，k₂中較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果比較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果更為優(yōu)異；

其中，ΔP_m1為實(shí)施第一種節(jié)能措施后的節(jié)能量，ΔP_m2為實(shí)施第二種節(jié)能措施后的節(jié)能量，M₁為實(shí)施第一種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，M₂為實(shí)施第二種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，k₁為第一種節(jié)能措施靈敏度，k₂為第二種節(jié)能措施靈敏度；

采用下式計(jì)算所述預(yù)設(shè)時(shí)間：

ΔP_m1·C_N·T-M₁＝ΔP_m2·C_N·T-M₂；

其中，C_N為電價(jià)，T為預(yù)設(shè)時(shí)間。

由上述技術(shù)方案可知，本發(fā)明所述的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算和節(jié)能措施評估方法，對電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)構(gòu)建能耗計(jì)算模型，并得到電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)準(zhǔn)確能耗參數(shù)，從而避免運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算時(shí)導(dǎo)致的誤差，實(shí)現(xiàn)了提高計(jì)算電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)能耗的準(zhǔn)確性。同時(shí)，利用電機(jī)設(shè)備及系統(tǒng)節(jié)能措施靈敏度分析方法對設(shè)備及系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能改造效果評估，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，提高節(jié)能改造效率。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發(fā)明的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1是本發(fā)明的一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法的流程示意圖；

圖2是本發(fā)明的一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法中步驟S101的流程圖；

圖3是本發(fā)明的一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法中集群系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)示意圖；

圖4是本發(fā)明的一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的節(jié)能措施評估方法的流程示意圖。

具體實(shí)施方式

為使本發(fā)明實(shí)施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖，對本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整的描述，顯然，所描述的實(shí)施例是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。

電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)能耗計(jì)算與評估的準(zhǔn)確度與能耗水平評估能力直接影響到用能系統(tǒng)的整體運(yùn)行安全性與經(jīng)濟(jì)性，采用實(shí)時(shí)監(jiān)測手段時(shí)，存在數(shù)據(jù)監(jiān)測能力有限且無法建立準(zhǔn)確的設(shè)備及系統(tǒng)能耗模型的問題；基于銘牌參數(shù)與實(shí)測參數(shù)構(gòu)建的設(shè)備能耗計(jì)算模型，進(jìn)行能耗計(jì)算和評估，但隨著設(shè)備使用時(shí)長的增加，其性能往往達(dá)不到銘牌性能條件造成能耗計(jì)算與評估不準(zhǔn)確。為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算和節(jié)能措施評估方法。

實(shí)施例一

本發(fā)明實(shí)施例提供一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法，參見圖1，包括：

S101：建立電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型；

在本步驟中，分別建立電機(jī)設(shè)備的能耗計(jì)算模型和集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型，兩種能耗計(jì)算模型中的參數(shù)為待確定的辨識參數(shù)。

S102：對所述能耗計(jì)算模型中的能耗參數(shù)進(jìn)行校正，獲取校正后的能耗參數(shù)；

在本步驟中，電機(jī)設(shè)備因長年使用或維修不當(dāng)?shù)惹闆r，造成設(shè)備能耗參數(shù)與銘牌參數(shù)偏離，產(chǎn)生誤差，這種誤差的大小取決于電機(jī)設(shè)備的性能偏離程度，即額定效率與不變損耗的偏離程度。當(dāng)針對設(shè)備進(jìn)行能耗預(yù)測或者負(fù)載預(yù)測時(shí)，會產(chǎn)生相應(yīng)偏差；集群系統(tǒng)的能耗影響因素為各臺電機(jī)設(shè)備的負(fù)載率、不變損耗、可變損耗與銘牌值，集群系統(tǒng)能耗計(jì)算偏差情況與電機(jī)設(shè)備能耗計(jì)算偏差情況類似，對于系統(tǒng)內(nèi)每臺電機(jī)設(shè)備能耗計(jì)算的誤差，最終反映在整個集群系統(tǒng)中，造成系統(tǒng)能耗計(jì)算與能耗預(yù)測的不準(zhǔn)確，同時(shí)對系統(tǒng)節(jié)能效果評價(jià)造成困難，所以需要對電機(jī)設(shè)備及集群能耗計(jì)算模型中的能耗參數(shù)進(jìn)行校正。

S103：采用在所述能耗計(jì)算模型中輸入所述校正后的能耗參數(shù)的方式，獲得電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗。

在本步驟中，在電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型中輸入校正后的能耗參數(shù)，根據(jù)能耗計(jì)算模型的映射關(guān)系輸出計(jì)算結(jié)果，該結(jié)果即為電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗。

從上述描述可知，本實(shí)施例提供的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法，通過對耗能計(jì)算模型中的能耗參數(shù)進(jìn)行校正，實(shí)現(xiàn)了提高計(jì)算電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗的準(zhǔn)確性。

本發(fā)明實(shí)施例還提供一種可選的建立電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型的方法，參見圖2，包括：

S1011：獲取電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的可變損耗參數(shù)；

在本步驟中，可變損耗參數(shù)采用下式計(jì)算：

ΔP_a＝β²ΔP_aN；

其中，β為電機(jī)設(shè)備負(fù)載率，ΔP_aN為電機(jī)設(shè)備額定可變損耗。

上述公式中的額定可變損耗采用下式計(jì)算：

其中，P_N為電機(jī)設(shè)備額定功率，η_N為電機(jī)設(shè)備額定效率，ΔP_b為電機(jī)設(shè)備不變損耗；

則，電機(jī)設(shè)備可變損耗：

其中，β為電機(jī)設(shè)備負(fù)載率，P_N為電機(jī)設(shè)備額定功率，η_N為電機(jī)設(shè)備額定效率，ΔP_b為電機(jī)設(shè)備不變損耗；

集群系統(tǒng)可變損耗：

其中，β_j為第j臺電機(jī)設(shè)備的負(fù)載率，P_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定功率，η_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定效率，ΔP_jb為第j臺電機(jī)設(shè)備的不變損耗。

S1012：根據(jù)可變損耗參數(shù)以及功率平衡關(guān)系構(gòu)建電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型。

在本步驟中，對電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)基于功率平衡關(guān)系進(jìn)行模型構(gòu)建；

對于電機(jī)設(shè)備，采用下式：

P₁＝ΔP+P₂；

其中，P₁為電機(jī)設(shè)備的輸入功率；P₂為電機(jī)設(shè)備的輸出功率；ΔP為電機(jī)設(shè)備損耗功率，ΔP＝ΔP_a+ΔP_b，ΔP_a為可變損耗，ΔP_b為不變損耗。

根據(jù)電機(jī)損耗由可變損耗與不變損耗構(gòu)成，有公式

P₁＝ΔP_a+ΔP_b+P₂

其中，ΔP_a為可變損耗，ΔP_b為不變損耗。

根據(jù)步驟S1011中可變損耗的計(jì)算方法，得出電機(jī)設(shè)備的能耗計(jì)算模型：

其中，P₁為電機(jī)設(shè)備的輸入功率，β為電機(jī)設(shè)備負(fù)載率，P_N為電機(jī)設(shè)備額定功率，η_N為電機(jī)設(shè)備額定效率，ΔP_b為電機(jī)設(shè)備不變損耗，P₂為電機(jī)設(shè)備的輸出功率；

參見圖3，集群系統(tǒng)的能耗影響因素為各臺電機(jī)設(shè)備的能耗，對于電機(jī)設(shè)備的能耗計(jì)算，終端反應(yīng)在整個集群系統(tǒng)中，所以集群系統(tǒng)的能耗則為各臺電機(jī)設(shè)備能耗的綜合。

則集群系統(tǒng)能耗公式為：

其中，n為負(fù)載數(shù)量，P_T為主測量點(diǎn)有功功率，ΔP_T為系統(tǒng)總損耗，P_j2為系統(tǒng)中第j臺電機(jī)輸出功率，P₂'為系統(tǒng)額外輸出功率。

將電機(jī)設(shè)備的能耗計(jì)算公式代入集群系統(tǒng)能耗公式，則集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型：

其中，P_T為集群系統(tǒng)的輸入功率，β_j為第j臺電機(jī)設(shè)備的負(fù)載率，P_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定功率，η_jN為第j臺電機(jī)設(shè)備的額定效率，ΔP_jb為第j臺電機(jī)設(shè)備的不變損耗，P_j2為第j臺電機(jī)設(shè)備的輸出功率，P₂'為集群系統(tǒng)的額外輸出功率。

對集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型進(jìn)行優(yōu)化，排除過擬合現(xiàn)象，則有：

其中，ΔP_b總為集群系統(tǒng)總不變損耗。

上述公式進(jìn)行整理，獲得最終的集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型：

從上述描述可知，本發(fā)明實(shí)施例提供的能耗計(jì)算模型的方法，實(shí)現(xiàn)了建立準(zhǔn)確的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算模型。

本發(fā)明實(shí)施例還提供一種能耗計(jì)算模型中的能耗參數(shù)進(jìn)行校正的方法，包括：

在MATLAB中建立能耗計(jì)算模型，獲取所述能耗計(jì)算模型的能耗參數(shù)；

采用最小二乘參數(shù)辨識算法對所述能耗參數(shù)進(jìn)行擬合測試，獲取進(jìn)行擬合測試后的能耗參數(shù)。

進(jìn)一步的，所述能耗參數(shù)包括：電機(jī)設(shè)備負(fù)載率和電機(jī)設(shè)備不變損耗。

從上述描述可知，本發(fā)明實(shí)施例提供的能耗參數(shù)進(jìn)行校正的方法，通過采集輸入功率與輸出功率數(shù)據(jù)，結(jié)合辨識算法，實(shí)現(xiàn)了計(jì)算出設(shè)備準(zhǔn)確的不變損耗與額定效率，建立設(shè)備準(zhǔn)確的能效計(jì)算公式。

實(shí)施例二

本發(fā)明實(shí)施例提供一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的節(jié)能措施評估方法，參見圖4，包括：

S201：根據(jù)采用節(jié)能措施前后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算節(jié)能措施靈敏度；

在本步驟中，若電機(jī)設(shè)備準(zhǔn)確額定效率η_N′不能滿足GB18613-2006標(biāo)準(zhǔn)中性能要求，考慮對設(shè)備進(jìn)行淘汰處理，對未被淘汰處理的電機(jī)設(shè)備進(jìn)行節(jié)能措施改造。采用上述實(shí)施例一中的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗計(jì)算方法對采用節(jié)能措施前后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)進(jìn)行任意負(fù)載條件下能耗進(jìn)行計(jì)算，為節(jié)能改造方式提供依據(jù)，進(jìn)行電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗特性分析。

S202：根據(jù)所述電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗和所述節(jié)能措施靈敏度對節(jié)能措施進(jìn)行評估；

在本步驟中，在進(jìn)行節(jié)能措施評估中，參考“基期能耗——影響因素”模型法，對節(jié)能措施前時(shí)期定義為基期，對節(jié)能措施實(shí)施后時(shí)期定義為統(tǒng)計(jì)報(bào)告期。在一個典型工作周期內(nèi)，保證系統(tǒng)負(fù)荷容量相同時(shí)，有節(jié)能量計(jì)算公式：

E_s＝E_r-E_a；

其中，E_s為系統(tǒng)節(jié)能量，E_r為統(tǒng)計(jì)報(bào)告期能耗，E_a為基期能耗。

系統(tǒng)基期能耗計(jì)算方式可通過收集當(dāng)前集群系統(tǒng)在一個典型工作周期內(nèi)的總輸入功率值進(jìn)行計(jì)算，有公式

E_a＝∫_TP_Tdt；

其中，T為一個典型工作周期。

系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告期能耗計(jì)算方式，通過基期數(shù)據(jù)對系統(tǒng)進(jìn)行參數(shù)辨識，得到辨識結(jié)果構(gòu)建準(zhǔn)確系統(tǒng)能耗計(jì)算模型，在采取相應(yīng)節(jié)能措施，如更換電機(jī)設(shè)備、實(shí)施負(fù)載容量合理分配等情況時(shí)，進(jìn)行系統(tǒng)能耗計(jì)算，預(yù)測節(jié)能后的系統(tǒng)能耗情況，有公式

最終，進(jìn)行系統(tǒng)節(jié)能量計(jì)算，有公式

從上述描述可知，本發(fā)明實(shí)施例提供一種電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的節(jié)能措施評估方法，實(shí)現(xiàn)了對于集群系統(tǒng)節(jié)能改造能耗預(yù)測，準(zhǔn)確地計(jì)算集群系統(tǒng)其節(jié)能量，在對多種節(jié)能措施進(jìn)行節(jié)能量預(yù)測后，對系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能改造效果評估，選擇系統(tǒng)節(jié)能量較大、運(yùn)行與改造較為經(jīng)濟(jì)的節(jié)能措施進(jìn)行系統(tǒng)節(jié)能改造。

本發(fā)明提供一種根據(jù)電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗和節(jié)能措施靈敏度對節(jié)能措施進(jìn)行評估的方法，包括：

采用下式計(jì)算節(jié)能措施靈敏度：

其中，ΔP_m為實(shí)施節(jié)能措施后的節(jié)能量；P_a為實(shí)施節(jié)能措施前的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗；P_r為實(shí)施節(jié)能措施后的電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗；M為實(shí)施節(jié)能措施投入的費(fèi)用。

在本步驟中，將節(jié)能措施靈敏度定義為系統(tǒng)節(jié)能改造節(jié)電功率與總投入費(fèi)用的比值，其結(jié)果能反映對于電機(jī)系統(tǒng)實(shí)施某一節(jié)能改造措施的投入回饋情況，可直觀用于判斷某一節(jié)能改造措施的可行性。

若(ΔP_m1-ΔP_m2)(M₁-M₂)≤0，則k₁，k₂中較大值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果比較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果更為優(yōu)異；

其中，ΔP_m1為實(shí)施第一種節(jié)能措施后的節(jié)能量，ΔP_m2為實(shí)施第二種節(jié)能措施后的節(jié)能量，M₁為實(shí)施第一種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，M₂為實(shí)施第二種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，k₁為第一種節(jié)能措施靈敏度，k₂為第二種節(jié)能措施靈敏度。

所述根據(jù)所述電機(jī)設(shè)備及集群系統(tǒng)的能耗和所述節(jié)能措施靈敏度對節(jié)能措施進(jìn)行評估的步驟，還包括：

若(ΔP_m1-ΔP_m2)(M₁-M₂)＞0，且在預(yù)設(shè)時(shí)間之內(nèi)，則k₁，k₂中較大值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果比較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果更為優(yōu)異；

若(ΔP_m1-ΔP_m2)(M₁-M₂)＞0，且在預(yù)設(shè)時(shí)間之外，則k₁，k₂中較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果比較小值對應(yīng)的節(jié)能措施的節(jié)能效果更為優(yōu)異；

其中，ΔP_m1為實(shí)施第一種節(jié)能措施后的節(jié)能量，ΔP_m2為實(shí)施第二種節(jié)能措施后的節(jié)能量，M₁為實(shí)施第一種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，M₂為實(shí)施第二種節(jié)能措施投入的費(fèi)用，k₁為第一種節(jié)能措施靈敏度，k₂為第二種節(jié)能措施靈敏度；

采用下式計(jì)算所述預(yù)設(shè)時(shí)間：

ΔP_m1·C_N·T-M₁＝ΔP_m2·C_N·T-M₂；

其中，C_N為電價(jià)，T為預(yù)設(shè)時(shí)間。

通過上述描述可知，本發(fā)明實(shí)施例提供的方法。結(jié)合節(jié)能改造靈敏度分析與經(jīng)濟(jì)效益分析方法對節(jié)能效果進(jìn)行評估，有助于設(shè)備及系統(tǒng)節(jié)能措施的選擇與實(shí)施。

以上實(shí)施例僅用于說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而非對其限制；盡管參照前述實(shí)施例對本發(fā)明進(jìn)行了詳細(xì)的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解：其依然可以對前述各實(shí)施例所記載的技術(shù)方案進(jìn)行修改，或者對其中部分技術(shù)特征進(jìn)行等同替換；而這些修改或替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本發(fā)明各實(shí)施例技術(shù)方案的精神和范圍。