本發(fā)明屬于電力系統(tǒng)領(lǐng)域，特別涉及基于非連續(xù)函數(shù)的無功補償方法。
背景技術(shù)：
：無功補償投資決策是一項重要的主動服務(wù)工作，從用戶的角度考慮，適當無功補償可減少其調(diào)電費，降低用電成本；從企業(yè)角度考慮，推進無功治理工作可以多方面的節(jié)約電網(wǎng)資源，提升供電可靠性和供電質(zhì)量。政府和供電企業(yè)為了鼓勵用戶開展無功補償工作，使功率因數(shù)盡可能接近1，出臺了相應(yīng)的電費獎罰制度和措施。按功率因數(shù)標準0.90、0.85、0.8三檔對高壓供電電力用戶、供電電力排灌站、大工業(yè)用戶、其他工業(yè)用戶(包括社隊工業(yè)用戶)等按容量大小進行區(qū)分。供電企業(yè)為此也制定了功率因數(shù)的考核措施，并固化在相關(guān)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)中。根據(jù)計算的功率因數(shù)，高于或低于規(guī)定標準時，在按照規(guī)定的電價計算出其當月電費后，再按照“功率因數(shù)調(diào)整電費表”所規(guī)定的百分數(shù)增減電費。但是目前，對無功補償?shù)挠嬎惴椒ㄈ杂腥毕荩瑹o法準確評估電力用戶需要補償?shù)臒o功電量和無功容量情況，進而影響無功補償?shù)耐顿Y回報的準確計算。技術(shù)實現(xiàn)要素：為了解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點和不足，本發(fā)明提供了對不同類型用戶分別進行計算，從而提高無功補償投資回報精確性的無功補償方法。為了達到上述技術(shù)目的，本發(fā)明實施例提出了基于非連續(xù)函數(shù)的無功補償方法，所述無功補償方法，包括：根據(jù)用戶所屬類型不同，確定將功率因數(shù)提升至標準值時待補償?shù)臒o功容量；如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值定為所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，獲取用戶的第一收益值；如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值提升至高于所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，根據(jù)功率因數(shù)所處區(qū)間，確定用戶的第二收益值；根據(jù)所述第一收益值和所述第二收益值，確定無功補償?shù)难a償方式?？蛇x的，所述根據(jù)用戶所屬類型不同，確定將功率因數(shù)提升至標準值時待補償?shù)臒o功容量，包括：所述用戶包括高壓供電、低壓側(cè)計量的高供低計用戶，以及高壓供電、高壓側(cè)計量的高供高計用戶；當所述用戶為高供低計用戶時，將功率因數(shù)提升至標準值時需要補充的無功電量為其中，pj為用戶計量裝置計量的有功電量，△q為需補償?shù)臒o功電量，zx和cosφx皆為用戶功率因數(shù)，zn和cosφn皆為功率因數(shù)考核標準值，qx為與zx對應(yīng)的無功電量，qn為與zn對應(yīng)的無功電量，p為有功總需量，ptfe為有功鐵損，ptcu為有功銅損，d為當月天數(shù)，p0為有功空載損耗功率，k為有功損耗系數(shù)；或當所述用戶為高供高計用戶時，由于變壓器損耗已計入計量表計，因此有q＝qj、p＝pj其中，q為無功總需量，p為有功總需量，qj和pj分別為用戶計量裝置計量的無功電量和有功電量；將功率因數(shù)提升至標準值時需要補充的無功電量為其中，pj為用戶計量裝置計量的有功電量，△q為需補償?shù)臒o功電量，zx和cosφx皆為用戶功率因數(shù)，zn和cosφn皆為功率因數(shù)考核標準值，qx為與zx對應(yīng)的無功電量，qn為與zn對應(yīng)的無功電量，p為有功總需量，ptfe為有功鐵損，ptcu為有功銅損，d為當月天數(shù)，p0為有功空載損耗功率，k為有功損耗系數(shù)。根據(jù)用戶為不同類型的情況下計算出的無功電量△q，確定待補償?shù)臒o功容量△q其中，d為工作天數(shù)，h為每個工作天數(shù)內(nèi)的工作小時數(shù)?？蛇x的，所述如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值定為所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，獲取用戶的第一收益值，包括：根據(jù)低壓無源無功補償裝置的單價，結(jié)合公式一確定將功率因數(shù)提高至標準值所需裝設(shè)的無功補償裝置成本cc＝100*△q其中，△q為待補償?shù)臒o功容量；根據(jù)無功補償裝置的默認折舊期限n，確定無功補償裝置的投資回報周期t其中，rm為力率調(diào)整電費，m為默認折舊期限n后的殘值比例，n為無功補償裝置后期維護費用占無功補償裝置價值的比例；如果投資回報周期t低于默認折舊期限n時，第一收益值△c為△c＝12×n×rm-∑c，其中，rm為力率調(diào)整電費，n為計劃收回成本的年數(shù)?？蛇x的，所述如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值提升至高于所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，根據(jù)功率因數(shù)所處區(qū)間，確定用戶的第二收益值，包括：確定所述功率因數(shù)所處的分段區(qū)間，獲取與所述分段區(qū)間對應(yīng)的調(diào)整系數(shù)，根據(jù)所述調(diào)整系數(shù)確定第二收益值△c'(zs)的表達式，根據(jù)第二收益值△c'(zs)的表達式確定收益為正值時的關(guān)于第二收益值△c'的函數(shù)不等式其中，n為計劃收回成本的年數(shù)，r'm簡為調(diào)整系數(shù)不考慮四舍五入時的力率調(diào)整電費，a、b、c、d為參數(shù)值。可選的，如果所述函數(shù)不等式在自變量zs的區(qū)間內(nèi)無解，則所述無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值最高等于所述標準值，此時，無功補償裝置的無功容量為：∑△q＝△q；其中，待補償?shù)臒o功容量△q；投資期內(nèi)總收益∑△c的表達式為：∑△c＝△c；其中，第一收益值△c；如果所述函數(shù)不等式在自變量區(qū)間內(nèi)無解，則所述無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值高于所述標準值，此時無功補償裝置的無功容量為：∑△q＝△q+△q'，其中，△q為待補償?shù)臒o功容量，△q′為將功率因數(shù)提高至目標功率因數(shù)時增加的無功電量；投資期內(nèi)總收益∑△c的表達式為：∑△c＝△c+△c'；其中，△c為第一收益值，△c'為第二收益值；可選的，確定所述△q'表達式，包括：對于高供低計用戶：其中，△q′為用戶將功率因數(shù)提高至目標功率因數(shù)時增加的無功電量，qn為用戶功率因數(shù)與考核標準對應(yīng)的無功電量，qs為用戶功率因數(shù)與目標功率因數(shù)對應(yīng)的無功電量，zs為目標功率因數(shù)；其中，d為工作天數(shù)，h為每個工作天數(shù)內(nèi)的工作小時數(shù)；對于高供高計用戶：△q′＝qn-qs＝{tan[arccos(zn)]-tan[arccos(zs)]}·pj其中，c′為將功率因數(shù)提高至目標值所需裝設(shè)的無功補償裝置成本；其中，d為工作天數(shù)，h為每個工作天數(shù)內(nèi)的工作小時數(shù)?？蛇x的，所述根據(jù)所述第一收益值和所述第二收益值，確定無功補償?shù)难a償方式，包括：根據(jù)實際需求分別計算第一收益值和第二收益值的金額；如果第一收益值的金額高于第二收益值的金額，則選取將功率因數(shù)提升至標準值時的無功補償方式；如果第一收益值的金額低于第二收益值的金額，則選取將功率因數(shù)提升至高于標準值的無功補償方式。本發(fā)明提供的技術(shù)方案帶來的有益效果是：通過構(gòu)建高供低計用戶、高供高計用戶的無功補償電量和無功補償容量計算模型；分別構(gòu)建了補償目標為考核標準值和補償目標超過考核標準值兩種情況下的無功補償經(jīng)濟性分析模型，計算得到了用戶裝設(shè)無功補償裝置的成本、投資回報周期和投資期內(nèi)收益。附圖說明為了更清楚地說明本發(fā)明的技術(shù)方案，下面將對實施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1是本發(fā)明提供的基于非連續(xù)函數(shù)的無功補償方法的流程示意圖；圖2是本發(fā)明提供的△c'在zs的經(jīng)濟區(qū)間(0.9,0.955)的函數(shù)圖形。具體實施方式為使本發(fā)明的結(jié)構(gòu)和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合附圖對本發(fā)明的結(jié)構(gòu)作進一步地描述。實施例一本發(fā)明提出的基于非連續(xù)函數(shù)的無功補償方法，如圖1所示，包括：11、根據(jù)用戶所屬類型不同，確定將功率因數(shù)提升至標準值時待補償?shù)臒o功容量；12、如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值定為所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，獲取用戶的第一收益值；13、如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值提升至高于所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，根據(jù)功率因數(shù)所處區(qū)間，確定用戶的第二收益值；14、根據(jù)所述第一收益值和所述第二收益值，確定無功補償?shù)难a償方式。在實施中，構(gòu)建了高供低計用戶和高供高計用戶的無功補償容量計算模型；并分別構(gòu)建了補償目標為考核標準值和補償目標超過考核標準值兩種情況下的無功補償經(jīng)濟性分析模型，計算得到了用戶裝設(shè)無功補償裝置的成本、投資回報周期和投資期內(nèi)收益。本文通過仿真分析，驗證了上述基于非連續(xù)函數(shù)最優(yōu)解的不同計量方式無功補償方案決策方法不僅能得到高供低計用戶、高供高計用戶的無功補償電量和容量，而且還為電力用戶對裝設(shè)無功補償裝置的經(jīng)濟性提供了有效的分析評價途徑?？蛇x的，步驟11中的內(nèi)容具體包括：201、所述用戶包括高壓供電、低壓側(cè)計量的高供低計用戶，以及高壓供電、高壓側(cè)計量的高供高計用戶；在實施中，在高壓供電系統(tǒng)中，一般情況下，當變壓器總?cè)萘吭?30kva及以下時，可以在低壓側(cè)計量電度，稱為高供低計。"高供低計"即由高壓供電到用戶,它的電能計量裝置安裝在用戶電力變壓器的低壓側(cè),實行的低壓計量,這種計量方式的特點是電力變壓器的損耗在計量裝置的前面,未包含在計量數(shù)據(jù)內(nèi).而"高供高計"即由高壓供電到用戶,它的電能計量裝置安裝在用戶電力變壓器的高壓側(cè),實行的高壓計量,這種計量方式的特點是電力變壓器的損耗在計量裝置的后面,已包含在計量數(shù)據(jù)內(nèi)。202、當所述用戶為高供低計用戶時，將功率因數(shù)提升至標準值時需要補充的無功電量為其中，pj為用戶計量裝置計量的有功電量，△q為需補償?shù)臒o功電量，zx和cosφx皆為用戶功率因數(shù)，zn和cosφn皆為功率因數(shù)考核標準值，qx為與zx對應(yīng)的無功電量，qn為與zn對應(yīng)的無功電量，p為有功總需量，ptfe為有功鐵損，ptcu為有功銅損，d為當月天數(shù)，p0為有功空載損耗功率，k為有功損耗系數(shù)；或203、當所述用戶為高供高計用戶時，由于變壓器損耗已計入計量表計，因此有q＝qj、p＝pj其中，q為無功總需量，p為有功總需量，qj和pj分別為用戶計量裝置計量的無功電量和有功電量；將功率因數(shù)提升至標準值時需要補充的無功電量為其中，pj為用戶計量裝置計量的有功電量，△q為需補償?shù)臒o功電量，zx和cosφx皆為用戶功率因數(shù)，zn和cosφn皆為功率因數(shù)考核標準值，qx為與zx對應(yīng)的無功電量，qn為與zn對應(yīng)的無功電量，p為有功總需量，ptfe為有功鐵損，ptcu為有功銅損，d為當月天數(shù)，p0為有功空載損耗功率，k為有功損耗系數(shù)。在實施中，考慮到實際用戶可能采用不同的計量方式，因此這里分別對高供低計和高供高計用戶各自計算將功率因數(shù)提升至規(guī)定提出的標準值時需要補充的無功電量△q。204、根據(jù)用戶為不同類型的情況下計算出的無功電量△q，確定待補償?shù)臒o功容量△q其中，d為工作天數(shù)，h為每個工作天數(shù)內(nèi)的工作小時數(shù)?？蛇x的，步驟12具體包括：根據(jù)低壓無源無功補償裝置的單價，結(jié)合公式一確定將功率因數(shù)提高至標準值所需裝設(shè)的無功補償裝置成本cc＝100*△q其中，△q為待補償?shù)臒o功容量；根據(jù)無功補償裝置的默認折舊期限n，確定無功補償裝置的投資回報周期t其中，rm為力率調(diào)整電費，m為默認折舊期限n后的殘值比例，n為無功補償裝置后期維護費用占無功補償裝置價值的比例；如果投資回報周期t低于默認折舊期限n時，第一收益值△c為△c＝12×n×rm-∑c，其中，rm為力率調(diào)整電費，n為計劃收回成本的年數(shù)。在實施中，在前文中確定了待補償?shù)臒o功容量△q，本步驟在無功容量△q的基礎(chǔ)上，構(gòu)建補償目標為考核標準值時的無功補償經(jīng)濟性分析模型，計算得到用戶裝設(shè)無功補償裝置的成本、投資回報周期和投資期內(nèi)收益。補償目標為考核標準值時，無論是高供高計用戶還是高供低計用戶，無功補償?shù)淖罴堰x擇點均為低壓側(cè)。當前，低壓無源無功補償裝置價格在10000元/100kvar左右，因此，c＝100*△q其中，c為將功率因數(shù)提高至考核標準值所需裝設(shè)的無功補償裝置成本。根據(jù)《輸配電定價成本監(jiān)審辦法(試行)》[發(fā)改價格(2015)1347號]相關(guān)規(guī)定，2015年1月1日后新增的110kv以下的配電設(shè)備折舊年限為15-22年；自動化設(shè)備及儀器儀表，折舊年限8年，殘值均按5％計算。考慮到無功補償裝置含自動投切控制裝置以及測算的保守性，將無功補償裝置按照8年(96個月)年限進行折舊，假設(shè)無功補償裝置后期維護費用為設(shè)備價值的0.5倍，投資回報周期為:其中，t為投資回報周期，rm為力率調(diào)整電費?？梢姡魌<96，則企業(yè)裝設(shè)無功補償裝置后在裝置自然壽命結(jié)束前即可收回所有投資成本，此時該方案更加經(jīng)濟，應(yīng)優(yōu)先考慮。投資期內(nèi)收益為：△c＝96·rm-∑c其中，△c為投資期內(nèi)收益。可選的，所述如果將無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值提升至高于所述標準值時，結(jié)合所述待補償?shù)臒o功容量，根據(jù)功率因數(shù)所處區(qū)間，確定用戶的第二收益值，包括：確定所述功率因數(shù)所處的分段區(qū)間，獲取與所述分段區(qū)間對應(yīng)的調(diào)整系數(shù)，根據(jù)所述調(diào)整系數(shù)確定第二收益值△c'(zs)的表達式，根據(jù)第二收益值△c'(zs)的表達式確定收益為正值時的關(guān)于第二收益值△c'的函數(shù)不等式其中，n為計劃收回成本的年數(shù)，r'm簡為調(diào)整系數(shù)不考慮四舍五入時的力率調(diào)整電費，a、b、c、d為參數(shù)值。在實施中，若用戶裝設(shè)無功補償裝置更為經(jīng)濟，則應(yīng)滿足8年內(nèi)預(yù)計獎勵的力率調(diào)整電費大于總投資金額：96r'm＞∑c'(11)其中，r′m為獎勵的力率調(diào)整電費。目標用戶從低于功率因數(shù)考核標準的功率因數(shù)值zx提高至功率因數(shù)目標值時，減少的用電成本與當前被處罰的力率調(diào)整電費是一致的，在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中直接有數(shù)據(jù)結(jié)果，無需額外計算；若用戶繼續(xù)提高功率因數(shù)，獎勵的力率調(diào)整電費需通過相關(guān)計算得到。根據(jù)用戶功率因數(shù)，按照《國家物價局功率因數(shù)調(diào)整電費辦法》中“功率因數(shù)調(diào)整電費表”(表一、二、三、)所規(guī)定百分數(shù)增減電費(記為調(diào)整系數(shù))，可發(fā)現(xiàn)調(diào)整系數(shù)的表達式是一種非連續(xù)函數(shù)(包含四舍五入處理)，當功率因數(shù)超過相應(yīng)限值zm后，調(diào)整系數(shù)將不再增大，即獎勵的力率調(diào)整電費不再隨功率因數(shù)的增加而增加，因此初步判斷目標功率因數(shù)經(jīng)濟區(qū)間為(zn,zm]，根據(jù)調(diào)整系數(shù)表達式，zm與zn的對應(yīng)關(guān)系如表1所示。zn0.90.850.8zm0.9550.9450.925表1zm與zn的對應(yīng)關(guān)系調(diào)整系數(shù)的表達式中包含四舍五入處理，是非連續(xù)函數(shù)，為方便處理，在代入計算時，不考慮四舍五入，這樣函數(shù)△c'(zs)在計算極值等過程中可簡化為連續(xù)函數(shù)，相關(guān)計算過程結(jié)束后確定各項取值時，再根據(jù)調(diào)整系數(shù)表達式含四舍五入的特性，調(diào)整取值，得到最優(yōu)解結(jié)果。將各參數(shù)公式代入上述不等式中，得到△c'(zs)函數(shù)不等式：其中，△c'為用戶將功率因數(shù)從zn提高至zs時能夠獲得的投資收益，r'm簡為調(diào)整系數(shù)不考慮四舍五入時的力率調(diào)整電費，參數(shù)a、b、c、d取值情況分別如表2和表3所示：表2高供低計情況下參數(shù)值a、b、c、d的取值情況表3高供高計情況下參數(shù)值a、b、c、d的取值情況在獲取前述不連續(xù)函數(shù)的表達式后，如果所述函數(shù)不等式在自變量zs的區(qū)間內(nèi)無解，則所述無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值最高等于所述標準值，此時，無功補償裝置的無功容量為：∑△q＝△q；其中，待補償?shù)臒o功容量△q；投資期內(nèi)總收益∑△c的表達式為：∑△c＝△c；其中，第一收益值△c；如果所述函數(shù)不等式在自變量區(qū)間內(nèi)無解，則所述無功補償?shù)墓β室驍?shù)目標值高于所述標準值，此時無功補償裝置的無功容量為：∑△q＝△q+△q'，其中，△q為待補償?shù)臒o功容量，△q′為將功率因數(shù)提高至目標功率因數(shù)時增加的無功電量；投資期內(nèi)總收益∑△c的表達式為：∑△c＝△c+△c'；其中，△c為第一收益值，△c'為第二收益值?？蛇x的，確定所述△q'表達式，包括：對于高供低計用戶：其中，△q′為用戶將功率因數(shù)提高至目標功率因數(shù)時增加的無功電量，qn為用戶功率因數(shù)與考核標準對應(yīng)的無功電量，qs為用戶功率因數(shù)與目標功率因數(shù)對應(yīng)的無功電量，zs為目標功率因數(shù)；其中，d為工作天數(shù)，h為每個工作天數(shù)內(nèi)的工作小時數(shù)；對于高供高計用戶：△q′＝qn-qs＝{tan[arccos(zn)]-tan[arccos(zs)]}·pj其中，c′為將功率因數(shù)提高至目標值所需裝設(shè)的無功補償裝置成本；其中，d為工作天數(shù)，h為每個工作天數(shù)內(nèi)的工作小時數(shù)。可選的，所述根據(jù)所述第一收益值和所述第二收益值，確定無功補償?shù)难a償方式，包括：根據(jù)實際需求分別計算第一收益值和第二收益值的金額；如果第一收益值的金額高于第二收益值的金額，則選取將功率因數(shù)提升至標準值時的無功補償方式；如果第一收益值的金額低于第二收益值的金額，則選取將功率因數(shù)提升至高于標準值的無功補償方式。為了驗證本發(fā)明方法有效性，設(shè)計以下算例：算例一a電力用戶用戶容量sn＝400kva,計量方式為高供低計，12月該用戶有功電量pj＝93414kw*h，力率調(diào)整電費rm＝6509.72元，參與調(diào)整電費金額r＝68523.36元，功率因數(shù)有功銅損pt銅＝934kw*h，有功鐵損pt鐵＝662kw*h，有功空載損耗p0＝0.92kw,無功空載損耗q0＝7.54kvar，有功損耗系數(shù)k＝0.01，k＝2.57，應(yīng)執(zhí)行功率因數(shù)考核標準該用戶可通過裝設(shè)無功補償裝置將功率因數(shù)提高至考核標準0.9，相關(guān)數(shù)據(jù)計算結(jié)果如下：△q＝48217kvar*h△q＝130kvarc＝100*△q＝13000(元)∑c＝0.95％·c+0.5·c＝1.45·c＝18850(元)投資回報周期：△c＝60.6(萬元)可見該用戶裝設(shè)容量為130kvar的無功補償裝置，即可將功率因數(shù)提高至0.9，從而避免繳納力率考核電費，且不超過3個月即可收回成本，預(yù)計企業(yè)8年內(nèi)可節(jié)省成本達60.6萬元左右，顯然裝設(shè)無功補償裝置是更為經(jīng)濟的方案。當功率因數(shù)達到0.9后，若繼續(xù)補償則有：a＝3.7b＝0.484c＝98.67d＝88.81△c'為關(guān)于zs的函數(shù)，通graph函數(shù)圖像生成軟件可直接生成△c'在zs的經(jīng)濟區(qū)間(0.9,0.955)的函數(shù)圖形，見圖2。圖2所示為△c'隨目標功率因數(shù)zs的變化。顯然在滿足△c'取得最大值的前提下，zs最小，所需補償無功容量也最小，此時的zs即是最優(yōu)選擇。根據(jù)上圖，△c'在經(jīng)濟區(qū)間內(nèi)是單調(diào)遞增函數(shù)，可見當zs＝0.95，△c'最大。接下來考慮m四舍五入的特性判斷zs的最小值?？紤]到經(jīng)過四舍五入處理后，zs在區(qū)間[0.945,0.95]內(nèi)，r'm值都是相等的，又由于∑c'是單調(diào)遞增函數(shù)，故在保證△c'取得最大值的前提下，zs最小可取0.945。此時：△c'max＝4.4(萬元)△q′＝35kvarc'＝150*△q＝5025(元)r′m＝0.75，96r′m＝0.75·96＝72∑△q＝△q+△q'＝200+35＝235kvar∑△c＝△c+△c'＝60.6+4.4＝65(萬元)可見該用戶在裝設(shè)無功補償裝置時，可將補償功率因數(shù)目標設(shè)置為0.945，無功補償裝置容量需235kvar，并且4個月可收回投資成本，投資期內(nèi)總收益可達65萬元，效益可觀。從上述結(jié)果可以看出，在這種決策方法下，用戶能夠快速有效計算得到需補償?shù)臒o功電量和無功容量，并幫助用戶對裝設(shè)無功補償裝置的經(jīng)濟性進行評估?？梢?，基于非連續(xù)函數(shù)最優(yōu)解的不同計量方式無功補償方案決策方法對于無功補償裝置的裝設(shè)工作具有很大的指導(dǎo)意義。本發(fā)明通過引入功率因數(shù)考核標準值，提出了基于非連續(xù)函數(shù)最優(yōu)解的不同計量方式無功補償方案決策方法。在得到判斷用戶能否通過無功補償達到不產(chǎn)生力率調(diào)整電費目的的用戶用電量臨界值的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建高供低計用戶、高供高計用戶的無功補償電量和無功補償容量計算模型；分別構(gòu)建了補償目標為考核標準值和補償目標超過考核標準值兩種情況下的無功補償經(jīng)濟性分析模型，計算得到了用戶裝設(shè)無功補償裝置的成本、投資回報周期和投資期內(nèi)收益。本文通過仿真分析，驗證了上述基于非連續(xù)函數(shù)最優(yōu)解的不同計量方式無功補償方案決策方法不僅能得到高供低計用戶、高供高計用戶的無功補償電量和容量，而且還為電力用戶對裝設(shè)無功補償裝置的經(jīng)濟性提供了有效的分析評價途徑。上述實施例中的各個序號僅僅為了描述，不代表各部件的組裝或使用過程中的先后順序。以上所述僅為本發(fā)明的實施例，并不用以限制本發(fā)明，凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。當前第1頁12