本發(fā)明涉及勵(lì)磁調(diào)節(jié)，特別涉及一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法。

背景技術(shù)：

1、當(dāng)前，設(shè)置有備勵(lì)的電廠(chǎng)，當(dāng)主勵(lì)改造或者大修后一般會(huì)先用備勵(lì)升壓進(jìn)行主勵(lì)開(kāi)環(huán)試驗(yàn)，待確認(rèn)主勵(lì)運(yùn)行正常后再投入主勵(lì)進(jìn)行閉環(huán)試驗(yàn)，在主備勵(lì)切換過(guò)程中為防止誤強(qiáng)勵(lì)保證切換平穩(wěn)，主勵(lì)給定值會(huì)跟蹤測(cè)量值。具體地，勵(lì)磁調(diào)節(jié)器采集主勵(lì)開(kāi)關(guān)及備勵(lì)開(kāi)關(guān)位置節(jié)點(diǎn)信號(hào)，當(dāng)檢測(cè)到備勵(lì)開(kāi)關(guān)合閘且主勵(lì)開(kāi)關(guān)分閘時(shí)，主勵(lì)電壓給定值會(huì)跟蹤測(cè)量值，控制角置為90°，以保證主勵(lì)開(kāi)關(guān)投入時(shí)主勵(lì)無(wú)輸出，維持機(jī)端電壓平穩(wěn)。

2、現(xiàn)有技術(shù)僅采用主備勵(lì)開(kāi)關(guān)位置信號(hào)作為判據(jù)，存在以下問(wèn)題：（1）此處跟蹤測(cè)量值和控制角置90°主要是為了在發(fā)電機(jī)運(yùn)行過(guò)程中保證主備勵(lì)切換平穩(wěn)而設(shè)置的，但判據(jù)未考慮機(jī)組工況，在機(jī)組檢修進(jìn)行主備勵(lì)開(kāi)關(guān)模擬操作時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)符合主勵(lì)分、備勵(lì)合的條件，使得主勵(lì)啟動(dòng)跟蹤測(cè)量值的邏輯，并且由于測(cè)量值是0，給定值設(shè)置為0后因?yàn)榻o定值范圍限制改為允許設(shè)置的最小給定值0.1，同時(shí)報(bào)給定值限制，提示給定值達(dá)到最小值，不再響應(yīng)減磁命令，當(dāng)備勵(lì)又分閘時(shí)給定值限制又會(huì)復(fù)歸。在機(jī)組停機(jī)時(shí)，啟動(dòng)跟蹤測(cè)量值邏輯無(wú)實(shí)際意義，并且引起的給定值限制會(huì)誤導(dǎo)運(yùn)維人員。（2）主勵(lì)與備勵(lì)均在斷開(kāi)位置，此時(shí)若備勵(lì)節(jié)點(diǎn)誤動(dòng)，勵(lì)磁調(diào)節(jié)器檢測(cè)到備勵(lì)投入后，給定值會(huì)跟蹤測(cè)量值，因機(jī)組處于停機(jī)狀態(tài)，測(cè)量值為0，給定值跟蹤到下限0.1，此時(shí)若進(jìn)行開(kāi)機(jī)操作，由于給定值只有0.1，會(huì)導(dǎo)致無(wú)法正常開(kāi)機(jī)至額定，影響開(kāi)機(jī)成功率。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本發(fā)明提供了一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，此方法解決現(xiàn)有技術(shù)靜態(tài)分?jǐn)嘀鱾鋭?lì)開(kāi)關(guān)或者備勵(lì)節(jié)點(diǎn)誤動(dòng)引起給定值限制，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)電機(jī)開(kāi)機(jī)不成功的問(wèn)題。

2、為了實(shí)現(xiàn)上述的技術(shù)特征，本發(fā)明的目的是這樣實(shí)現(xiàn)的：一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，在在判斷主勵(lì)開(kāi)關(guān)是否處于分閘、備勵(lì)開(kāi)關(guān)是否處于合閘的基礎(chǔ)上，同時(shí)判斷機(jī)端電壓，當(dāng)機(jī)端電壓≥0.1un時(shí)，則跟蹤測(cè)量值；

3、其中，un為機(jī)端電壓額定值。

4、優(yōu)選的，在機(jī)組檢修操作主備勵(lì)開(kāi)關(guān)時(shí)，當(dāng)主勵(lì)開(kāi)關(guān)分閘、備勵(lì)開(kāi)關(guān)合閘，但是此時(shí)機(jī)端電壓低于0.1un，則不滿(mǎn)足跟蹤測(cè)量值啟動(dòng)條件，勵(lì)磁調(diào)節(jié)器給定值不響應(yīng)，從而不會(huì)導(dǎo)致誤報(bào)給定值限制。

5、優(yōu)選的，當(dāng)機(jī)組停機(jī)主勵(lì)開(kāi)關(guān)與備勵(lì)開(kāi)關(guān)均分閘時(shí)，若備勵(lì)開(kāi)關(guān)位置節(jié)點(diǎn)誤動(dòng)，但是此時(shí)機(jī)端電壓低于0.1un，則不滿(mǎn)足跟蹤測(cè)量值啟動(dòng)條件，勵(lì)磁調(diào)節(jié)器給定值不響應(yīng)，從而不會(huì)導(dǎo)致誤報(bào)給定值限制。

6、優(yōu)選的，由于停機(jī)時(shí)不會(huì)觸發(fā)給定值跟蹤測(cè)量值，給定值依然為100%，也就不會(huì)出現(xiàn)開(kāi)機(jī)時(shí)給定值只有0.1導(dǎo)致開(kāi)機(jī)異常的情況發(fā)生。

7、本發(fā)明有益效果：

8、1、相比現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明可以解決機(jī)組停機(jī)時(shí)主備勵(lì)開(kāi)關(guān)操作導(dǎo)致的頻繁給定值限制，同時(shí)可以避免給定值限制導(dǎo)致開(kāi)機(jī)不成功。

技術(shù)特征：

1.一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，其特征在于，在判斷主勵(lì)開(kāi)關(guān)是否處于分閘、備勵(lì)開(kāi)關(guān)是否處于合閘的基礎(chǔ)上，同時(shí)判斷機(jī)端電壓，當(dāng)機(jī)端電壓≥0.1un時(shí)，則跟蹤測(cè)量值；

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，其特征在于，在機(jī)組檢修操作主備勵(lì)開(kāi)關(guān)時(shí)，當(dāng)主勵(lì)開(kāi)關(guān)分閘、備勵(lì)開(kāi)關(guān)合閘，但是此時(shí)機(jī)端電壓低于0.1un，則不滿(mǎn)足跟蹤測(cè)量值啟動(dòng)條件，勵(lì)磁調(diào)節(jié)器給定值不響應(yīng)，從而不會(huì)導(dǎo)致誤報(bào)給定值限制。

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，其特征在于，當(dāng)機(jī)組停機(jī)主勵(lì)開(kāi)關(guān)與備勵(lì)開(kāi)關(guān)均分閘時(shí)，若備勵(lì)開(kāi)關(guān)位置節(jié)點(diǎn)誤動(dòng)，但是此時(shí)機(jī)端電壓低于0.1un，則不滿(mǎn)足跟蹤測(cè)量值啟動(dòng)條件，勵(lì)磁調(diào)節(jié)器給定值不響應(yīng)，從而不會(huì)導(dǎo)致誤報(bào)給定值限制。

4.根據(jù)權(quán)利要求2和3所述一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，其特征在于，由于停機(jī)時(shí)不會(huì)觸發(fā)給定值跟蹤測(cè)量值，給定值依然為100%，也就不會(huì)出現(xiàn)開(kāi)機(jī)時(shí)給定值只有0.1導(dǎo)致開(kāi)機(jī)異常的情況發(fā)生。

技術(shù)總結(jié)
本發(fā)明提供了一種主備勵(lì)切換時(shí)的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器跟蹤測(cè)量值的綜合判斷方法，在判斷主勵(lì)開(kāi)關(guān)是否處于分閘、備勵(lì)開(kāi)關(guān)是否處于合閘的基礎(chǔ)上，同時(shí)判斷機(jī)端電壓，當(dāng)機(jī)端電壓≥0.1Un時(shí)，則跟蹤測(cè)量值；其中，Un為機(jī)端電壓額定值。此方法解決現(xiàn)有技術(shù)靜態(tài)分?jǐn)嘀鱾鋭?lì)開(kāi)關(guān)或者備勵(lì)節(jié)點(diǎn)誤動(dòng)引起給定值限制，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)電機(jī)開(kāi)機(jī)不成功的問(wèn)題。

技術(shù)研發(fā)人員：趙舉,楊京廣,劉書(shū)明,李敏,樊曉明,員文斌,趙迪
受保護(hù)的技術(shù)使用者：中國(guó)長(zhǎng)江電力股份有限公司
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2025/1/6