專利名稱：控制通信終端間干擾的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及到控制通信終端之間的干擾、特別是控制需要頻譜共
享的如無線局域網(wǎng)絡(luò)(LAN)系統(tǒng)終端之間干擾的方法。
對生成允許無線電鏈路在所謂'頻謙共用，中共存的協(xié)議存在相 當大的興趣。人們十分了解，隨著越來越多的無線電鏈路或系統(tǒng)共享 頻譜，沒有通過適當?shù)拿襟w存取控制(MAC)協(xié)議來控制無線電媒體 存取的某種方法，擁堵就是不可避免的并且可能成為災(zāi)難性的。頻譜 共用的一個實例是未經(jīng)核準的2.4 GHz工業(yè)、科學和醫(yī)學(ISM)頻帶。 這里我們看到許多系統(tǒng)，如Wifi 802.11，藍牙以及Zigbee都共享這一 頻譜。
許多上述系統(tǒng)已經(jīng)在運用某種MAC協(xié)議，這種協(xié)議在其可以J艮從 該頻譜其他用戶的意義上來說是'禮貌的，。不過這些現(xiàn)存的協(xié)議通 常是針對在系統(tǒng)內(nèi)而不是在系統(tǒng)間的干擾最佳控制。通過運用這些協(xié) 議中至少某些協(xié)議而產(chǎn)生的該頻譜的任何共享充其量也不過是偶然 的。因此對生成新的、有禮貌的、有助于更有效的頻譜共享的協(xié)議正 在給與相當大的注意。有關(guān)使用目前未經(jīng)核準頻帶的現(xiàn)有協(xié)議和假定 往往是在短程通信的前提下運用，常常是通過對傳輸功率建立固定的 限制粗略地加以實施。另一系統(tǒng)依賴于要知道何時終端在傳輸，進而 作出關(guān)于何時一對中的另一終端將進行傳輸?shù)募俣?，然后在假定兩個 終端都不在傳輸?shù)臅r候再從這對終端以外進入傳輸。但是，這仍只不 過是一種嘗試法。即使在考慮不同系統(tǒng)間的頻譜共享時，例如為了更 好地使用頻譜而又不干擾其他傳統(tǒng)用戶，仍然需要進行中央監(jiān)控和網(wǎng) 絡(luò)節(jié)點的控制。
根據(jù)本發(fā)明，控制通信終端間干擾的方法包括發(fā)送希望從第一 終端通過無線網(wǎng)絡(luò)進行傳輸?shù)耐ㄖ淮_定在接收過程中是否有任何終 端依此通知而已經(jīng)發(fā)送出異議；如未收到異議則發(fā)送該傳輸，而如果 收到異i義則對該傳輸加以^修正。
本發(fā)明避免了通過發(fā)送請求的傳輸終端所需的中控傳輸，這就使 得收接過程中的任何其他終端，不管是當前正在接收還是預期即將接 收，知道其意圖并給與該其他終端對所建議的傳輸提出異議的機會。
這些終端可能是或也可能不是同一的終端并運行在頻譜共用之中。
本發(fā)明通過首先允許其他無線電鏈路的各方確定任何可能存在的
干擾問題使得能夠建立成保證運行而又不與那些其他無線電鏈路相干
擾的通信鏈路。
最好是，通知包括傳輸目的地的標識。
如果目的地正在接收，它可以發(fā)送異議或忽略該通知，但最好是 目的地向第一終端發(fā)送確認。
最好是，使用前向糾錯(FEC)和交錯技術(shù)對正常數(shù)據(jù)傳輸進行 編碼。
最好是，使用擴展頻譜對通知、異議或確認中的任何一個進行編碼。
最好是，利用隨機或偽隨機時間補償在多個編碼的異議間加以鑒別。
存在各種編碼方法，但最好是，使用短擴展碼、長擴展碼、或用 長碼覆蓋的短碼中的任何一種碼來對通知、異i義或確認中之任何一個 進行編碼。
最好是，短碼為Walsh - Hadamard碼。
雖然所有代碼都能隨機選擇，但最好是將單一特定碼保留給通知 和確認之一或留給每個通知和確認而異議則從所有非保留碼中任選。
通過將特定碼留給各個通知和確認，就能夠借助正在使用的代碼 對通知和確i人明確地進4亍識別。
最好是，格式包括差分調(diào)制、多種漫步或?qū)ьl符號之一的使用。
雖然能夠提供多種漫步，例如像信息中的中漫步，但最好是將前 漫步和后漫步應(yīng)用到數(shù)據(jù)傳輸。
這就保證即使在信息內(nèi)的任何地方發(fā)送異議，也仍能夠確定該信 息其余部分的載波相位。
最好是，目的地用擦除來取代所接收的調(diào)制符號，這些調(diào)制符號 由于在信息接收時進行傳輸已經(jīng)變得不可利用。
這就使得一些方法如源代碼(fountain code)可以使用，這些方法取 決于一定數(shù)量的正被接收的校正子數(shù)據(jù)分組并能夠用擦除完全地消除
組以重建原始信息,
最好是，目的地包括某一終端， 一組終端或一網(wǎng)絡(luò)中的其中之一。 第一終端在其自己的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)可以向另一特定終端或可能希望向另 一特定終端發(fā)送廣播而又不與其他網(wǎng)絡(luò)相干擾。 最好是，第一終端以滿功率發(fā)送其通知。
這就保證通知具有最高的幾率第一次到達其所希望的目的地。不 過， 一旦與某一終端已進行通信，那么第一終端就能夠存儲所估算的 路徑損失并在較低的功率水平發(fā)送其通知以使總干擾降至最小。
最好是，通知包括第一終端的地址；目的地的地址；用于發(fā)送 通知的功率水平；以及在發(fā)送通知的時刻在第一終端所接收的干擾水 平。
最好是，將功率水平和干擾水平編碼成代表在第一終端的傳輸功 率和干擾的二進制序列。
最好是，使用功率控制來發(fā)送確認。
用于發(fā)送確認的功率被控制在所必須的最小值，這就保證了只是 足夠的功率用來進行確認，從而有助于減小不必要的干擾。
最好是，確認包括在目的地接收通信所需的傳輸方的最低傳輸功 率水平。
這就從目的地終端給出了為使傳輸成功所需的傳輸功率水平的一 種指示，所以如果其不能以該水平發(fā)送，它就選擇根本不發(fā)送，而不 是浪費資源，或者是第一終端對傳輸速率加以足夠的修正以便能夠以 可以利用的功率水平進行成功的數(shù)據(jù)傳遞。
最好是，確認包括指明何時當前正在從除第一終端外的某一終端 發(fā)送至目的地的信息將結(jié)束且傳輸能夠開始。
能夠使通知適合于考慮目的地的當前狀況，因此即使是目的地當 前處于繁忙中，笫一終端也并不絕對地放棄嘗試傳輸。
可能存在一些情況，在這些情況下已經(jīng)有大量的干擾，而確認和 異議則需要在高功率下發(fā)送才會被聽到，所以最好是第一終端設(shè)定某 一干擾閾值，超過此干擾閾值它將不發(fā)送通知。
最好是，該閾值為自適應(yīng)閾值。
這就給出了更多的靈活性，除了設(shè)定固定閾值以外，可考慮一些 具體情況。
最好是，第一終端記錄下在不同干擾水平下傳輸?shù)某晒β?，以?br> 確定將用于未來通知的功率水平。
這就增大了通知在第 一次被確認的可能性并減小了異議的可能性。
最好是，修正包括將傳輸功率降低至在接收到的所有異議中所指 明的最低的最大值。
只要這一最大值高于由目的地進行成功接收所需要的最低功率水 平，盡管有異議，傳輸仍能夠繼續(xù)進行。因此，在無線電鏈路間存在 有保障的無干擾，即沒有收到異議時本發(fā)明時常允許較高的傳輸功 率，但在需要時也能夠把功率降低至地址異議。
將有一些情況，在這些情況下由第一終端所應(yīng)用的修正是要取消 傳輸，因為這些情況非常不適合，不過最好是，在干擾不能被降低至 可以接受的水平時，那么修正就要包括應(yīng)用延遲并重新發(fā)送通知以確 定是否能夠發(fā)送傳輸。
作為可選方案，修正還包括降低在空中的傳輸速率。
由于本發(fā)明是針對協(xié)作行為，故終端不應(yīng)當能永久地阻止另一終 端進行傳輸，所以最好是，要對在給定時間段內(nèi)終端以多高的頻率向 另一終端發(fā)送異議并阻止傳輸而設(shè)定限制。
本發(fā)明通過使任何感興趣一方能夠影響另一方的傳輸行為使得無
線電媒體的共享更加合理，而且也能夠防止感興趣一方的不合理行為。
在這種情況下最好是，修正包括使傳輸功率水平適合于由目的地 在其確認中指明的水平并在該水平下進行傳輸。
這點說明了在由目的地指明的水平低于在任何異議中設(shè)定的最大 值時以及在連續(xù)異議的數(shù)量已經(jīng)超出允許值時的情況。
最好是，異議包括可避免與持異議終端相互干擾的在第一終端的 最大可接受傳輸功率。
雖然這一方法能夠用于系統(tǒng)內(nèi)通信，但最好是從不同于第一終端 和目的地運行所在系統(tǒng)的某一系統(tǒng)中的終端來接收異議。
最好是，傳輸為直接序列擴展頻譜傳輸。
現(xiàn)在將參照


根據(jù)本發(fā)明通信方法的實例，附圖中
圖1 - 4用圖示說明了本發(fā)明的第一實施方案。
本發(fā)明說明了全都使用共享的無線電頻譜塊運行的若干個終端站(TS)所引發(fā)的問題。這些TS可以是相同通信系統(tǒng)的組成部分或者是 它們也可屬于不同的通信系統(tǒng)，如無線LAN，藍牙或蜂窩式移動系統(tǒng)。 任何終端可能希望與任何其他終端共享數(shù)據(jù)，故可應(yīng)用本發(fā)明既處理 系統(tǒng)間的干擾又處理系統(tǒng)內(nèi)的干擾，但在多數(shù)情況下的問題很可能是 系統(tǒng)間干擾，而不是兩個有能力的設(shè)備間的通信。某些TS可以固定并 通過回程連接接到固定的基礎(chǔ)設(shè)施。也就是說，它們可以作為存取點
(AP)運行。然而，除了所傳輸信息量的水平和較高層(即，高于2 層)協(xié)議運用中的某些差別外，上述TS并不以不同于其他TS的方式 運行。
通常，假定數(shù)據(jù)通信在TS之間以有限持續(xù)時間的數(shù)據(jù)分組形式進 行而且每個TS有一個其本身知道且任何可能希望將數(shù)據(jù)發(fā)送給它的 其他TS也知道的地址。能夠交換這種地址數(shù)據(jù)的較高層協(xié)i義在本領(lǐng)域 是眾所周知的，如傳輸控制協(xié)議/因特網(wǎng)絡(luò)協(xié)議(TCP/IP)。此外，可 安排更高層協(xié)議通過建立所謂'網(wǎng)絡(luò)狀，網(wǎng)絡(luò)的存儲和正向鏈路來傳 送數(shù)據(jù)。此外在這里還可應(yīng)用運用在較高層上之著名路由選擇算法， 如特別(ad-hoc)請求位距向量路由選擇(AODV)的規(guī)定。對本發(fā)明來 說，從一個TS向另外一個TS發(fā)送數(shù)據(jù)分組的任何參照只涉及層1和 層2的運行。
下面說明的本發(fā)明一些實例涉及到所限定的專用控制數(shù)據(jù)分組。 這些專用控制分組為一請求(REQ)，但尚不清楚要發(fā)送(NCTS)而 目的地已經(jīng)聽到該請求(REP)。使用某種形式的擴展頻i普來傳輸控 制分組以允許在高干擾環(huán)境中運行和/或能夠同時地接收多個分組。擴 展頻譜的優(yōu)選方法是直接序列擴展頻譜(DSSS)。
圖1中示出四個TS，即TS1-TS4。數(shù)據(jù)當前正在通過無線電鏈 路5從TS1傳輸至TS2，而TS3則擁有其希望發(fā)送至TS4的數(shù)據(jù)。因 此，TS3廣播如圖2所示的信息REQ。要將數(shù)據(jù)分組發(fā)送至另一 TS 的任何終端站在一開始都要使用含其自己地址(如在本領(lǐng)域所熟知， 在適當?shù)膱龊峡蓪⒁恍┗蛉康刂房s短成暫時地址以節(jié)省帶寬)，目 的地地址，用于傳輸REQ的功率編碼以及在傳輸TS當前所接收干擾 水平的編碼等的DSSS以滿功率發(fā)送REQ。
應(yīng)答時，TS4，即目的地，發(fā)送如圖3所示的REP信息，而TS2 廣播NCTS信息。目的地TS4測量接收到的功率并依據(jù)可逆性以適合
的功率用信號發(fā)回REP信息，用此信息指明以可接受的容限恰好達到 目的地所需的功率。域內(nèi)的其他接收方也收聽該REQ，如果其對其他 接收方造成干擾(因為此REQ強得足以造成干擾并且因為其他接收方 正在接收它們想要接收的東西)，這些其他接收方也使用DSSS以到達 發(fā)信方所需的最小功率發(fā)回NCTS信息，其含有表明允許發(fā)信方傳輸 而又不引起不可接受干擾的最大功率的信息。
最后，如圖4所示，TS3解釋在REP和NCTS信息中的數(shù)據(jù)。它 指出了允許其自NCTS信息進行傳輸?shù)淖畲蠊β省Ｋ€指出自REP信 息到達TS4所需的功率。對本具體實例，它確定出到達TS4所需的功 率應(yīng)小于或等于依NCTS信息所建立的功率限值。故TS3可自由地向 TS4傳輸。從圖4中可以看出，數(shù)據(jù)在TS1與TS2以及TS3與TS4間 同時傳輸已經(jīng)變得更方便了 。因此使頻率的空間再用成為可能而又沒 有第一鏈路泄密運行的風險。除了應(yīng)用到不同系統(tǒng)間的通信以外(這 可能造成另外的干擾)，這一方法還非常靈活，可以用它來減小系統(tǒng) 內(nèi)的干擾，從而降低所需的中控度，或者是用此方法處理新用戶在已 經(jīng)配給傳統(tǒng)用戶的頻語區(qū)中的問題，傳統(tǒng)用戶不再充分地利用其可利 用的帶寬。
正常通信脈沖串設(shè)計成擁有足夠的編碼和交錯技術(shù)使得接收方能 夠暫停接收脈沖串以便發(fā)送NCTS信息。在TS暫停接收其當前需要的 信息以便發(fā)送NCTS時，那時它必須暫時地中止它的接收運行。接收 方將擦除插入到數(shù)據(jù)緩沖器供在解交錯器和前向糾錯的誤差解碼器中
稍后進行處理。在完成該NCTS的傳輸之后，接收方恢復接收運行。 對任何實際接收方來說，在傳輸NCTS之后，機內(nèi)振蕩器與發(fā)送NCTS 前它的運行將會載波相位相干是不太可能的。因此在系統(tǒng)內(nèi)用于數(shù)據(jù) 分組的傳輸格式必須是這樣，即能夠接收但沒有這種相干性。這種情 況能夠以多種方式達到，例如使用非相干調(diào)制，如差分相位調(diào)制，頻 移鍵控(FSK),最小頻移鍵控(MSK)，等等。另一方面，在脈沖 串內(nèi)能提供幾個'漫步，一通常正常系統(tǒng)中的脈沖串可有前同步或中 同步，但除了內(nèi)務(wù)操作外沒有別的原因為什么不能提供不止一個'漫 步，。多個同步的優(yōu)選方案是要有前同步和后同步，以使在脈沖串中 任一點上停止接收進行傳輸不妨礙在各部分確定相位。如果使用多個 中同步，傳輸就必須在末同步前的某一點。另一選擇將是使用導頻符
號幫助下的調(diào)制，其基于具有已知栽波相位和幅度之符號的相當頻繁 的插入。這些選項中的最后選項為優(yōu)選選項。例如，這一選項對調(diào)制
是基于正在變得日漸流行的正交頻分復用(OFDM)的系統(tǒng)就是很適 合的。
如果將源碼用于發(fā)送NCTS之某一終端在發(fā)出REQ的通知時正在 接收的那些信息，那么最好是，該終端在整數(shù)個子數(shù)據(jù)分組之內(nèi)，最 好是一個，傳輸其異議，從而使成功接收的子數(shù)據(jù)分組個數(shù)和正確解 釋所收信息的幾率達到最高。
REP信息能夠任選地包含用數(shù)字編碼的數(shù)據(jù)，此數(shù)據(jù)代表兩個功 率水平，即發(fā)信方需要用來在當前干擾環(huán)境下到達目的地的功率；及 發(fā)信方需要用來在沒有干擾時到達目的地的功率。此外，如果目的地 在正在從另一 TS接收所要求的傳輸?shù)耐瑫r接收REQ,那么它就發(fā)送 指明這種情況的修正的REP信息。這個修正的REP信息能夠包含為接 收當前信息所期望的剩余時間。
發(fā)信方收集任何REP和/或NCTS信息。如果發(fā)信方只聽到REP， 那么它就以REP信息中所規(guī)定的最低功率傳輸至目的地。如果發(fā)信方 還聽到一個或多個NCTS,那么它就依據(jù)已經(jīng)收到的最少限制計算出允 許進行傳輸?shù)淖畲蠊β?。如果最大允許功率大于或等于在REP信息中 通信的最低功率要求。那么該TS將此最低功率傳輸。如果不是這樣， 那么TS將反回(可能是隨機地)并再試一次。要不然，TS可決定使
收干擾的限值。
TS能夠建立到達其他特定的沒有干擾的TS所需的最小功率表并 可利用這些功率(或略高于允許漸變或位移的功率)作為其發(fā)送REQ 的初始功率水平。這樣做的目的是降低NCTS傳輸?shù)陌l(fā)生率。
為了實施公平，可對一給定TS可向任一給定TS接連發(fā)送NCTS 的次數(shù)設(shè)定最大限值。換句話說，允許一個TS向另一個TS傳輸數(shù)據(jù) 分組，而在一定時間之后或在已收到一定數(shù)量的NCTS之后(不管是 從特定TS還是從任意TS接收)忽略NCTS。
假定由TS以地址Add發(fā)送的REQ信息具有下述字段Add,在 該地址的傳輸功率一TxPwr ( Add)，在該地址接收到的干擾一Rxlnt (Add)，目的地址一Dest。我們假定將TxPwr和Rxlnt編碼成分貝
值。在除地址為Dest之TS外的某一TS接收信息時，如果該TS當前 不是正在接收，那么該TS將忽略傳輸。此外，如果該TS正在接收， 但REQ并未引起不可接收干擾，那么該TS也將忽略傳輸。但是，如 果在這一水平接收REQ,如果在時間上連續(xù)，那么它就會對由該TS 產(chǎn)生的NCTS信息造成不可接受的干擾。
無目的地接收TS測量所接收的REQ信息的信號強度-RxLev(REQ) 的。然后它利用該強度來估計從發(fā)出REQ的終端和其本身的路徑損失 (PL)，其中
PL = TxPwr(Add)誦RxLev(REQ)。
該TS可以根據(jù)該已知的用于接收數(shù)據(jù)串-g(Data)的所需保護比 和已知的當前數(shù)據(jù)信號-RxLev(Data)的所接收信號水平來計算該最 大可接受干擾功率。因此，該最大可接受干擾水平Maxlnt為
Maxlnt = RxLev(Data)-g(Data)。
利用上述公式，TS能夠計算REQ發(fā)出者的最大允許傳輸功率 MaxTx:
MaxTx = MaxInt + PL。
將值MaxTx插入到NCTS信息的各字段之一中。以設(shè)定為 RxInt(Add) + g(NCTS) + PL的功率傳送上述的NCTS信息，其中
是以分貝表示的負值)。4 " 曰B
除此之外，所述的協(xié)議可以被擴展為包含公知的"listen before transmit"協(xié)議的單元。該協(xié)議具有局限性，因為它涉及檢測潛在的頻 譜共享者的無線電環(huán)境而非現(xiàn)存鏈路接收方的無線電環(huán)境。但是無論
如何都有可能，在大多數(shù)情況下，在潛在的頻譜共享者處出現(xiàn)強干擾 的確表明所述信道在該區(qū)域內(nèi)處于使用狀態(tài)。因而將"listen before transmit"協(xié)議的單元引入到所述協(xié)議中是有益的，在所述協(xié)議中不發(fā) 送REQ傳輸?shù)慕邮招盘査介撝蹈哂诔Ｒ?guī)的"listen before transmit" 協(xié)議中的情況。設(shè)置該閾值在以下兩個方面進行折衷 一方面如果該 閾值設(shè)置得過低，則浪費可能有用的頻鐠共享機會；而另外一方面， 過多交換REQ、 REP、 NCTS信息而產(chǎn)生的過度干擾會導致無法傳送 有用數(shù)據(jù)。最佳的閾值水平是在這兩方面之間的綜合考慮。
利用對收聽到的NCTS進行測量以及通過若干發(fā)送的REQ與若干
發(fā)送的數(shù)據(jù)分組之比與擇優(yōu)閾值進行比較來適配設(shè)定所述的閾值。同
樣這也是有用的因為如果在發(fā)出者處接收的信號強度大那么將需要 更高的功率進行發(fā)射以利用REP和NCTS信息而達到。
權(quán)利要求
1.控制通信終端之間干擾的方法，該方法包括發(fā)送想要經(jīng)過無線網(wǎng)絡(luò)從第一終端發(fā)送傳輸?shù)耐ㄖ淮_定是否處于接收過程中的任何終端已經(jīng)根據(jù)該通知發(fā)送了異議；如果沒有收到異議就發(fā)送該傳輸；而如果收到異議就對所述傳輸加以修正。
2. 如權(quán)利要求l所述的方法，其中， 所述通知包括該數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪康牡?4)的標識。
3. 如權(quán)利要求2所述的方法，其中， 該目的地向所述第一終端(3)發(fā)送確i人。
4. 如權(quán)利要求l所述的方法，其中，利用前項糾錯(FEC)和交錯對普通數(shù)據(jù)傳輸編碼。
5. 如上述權(quán)利要求1-4之一所述的方法，其中， 利用擴展譜對所述通知、異議或者確認中的任意一個進行編碼。
6. 如權(quán)利要求5所述的方法，其中，利用隨機或者偽隨機時間補償在多個編碼的異議之間進行鑒別。
7. 如至少權(quán)利要求5所述的方法，其中，采用短擴展碼、長擴展碼、或者以長碼覆蓋的短碼中的任意一種 碼對所述通知、異議、或者確認中的任意一個進行編碼。
8. 如權(quán)利要求7所述的方法，其中， 所述短碼是Walsh-Hadamard碼。
9. 如權(quán)利要求7或者8所述的方法，其中，為所述的通知和確認中的一個或者每一個所述的通知和確認保留一個單一特定的代碼并且以隨機方式從所有非保留的代碼中選擇該異 議。
10. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，所述通信包括使用差分調(diào)制、多種漫步、或者導頻符號中的一個 的格式。
11. 如權(quán)利要求10所迷的方法，其中， 先漫步和后漫步被應(yīng)用到所述的數(shù)據(jù)傳輸。
12. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，所述目的地用擦除來取代所接收的調(diào)制符號，這些調(diào)制符號由于 在信息接收時進行傳輸已經(jīng)變得不可利用。
13. 如至少權(quán)利要求2所述的方法，其中， 該目的地包括一個終端、 一組終端、或者網(wǎng)絡(luò)中的一個。
14. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中， 所述第 一終端以滿功率發(fā)送它的通知。
15. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，所述通知包括第一終端的地址；目的地的地址；用于發(fā)送通知 的功率水平；以及在發(fā)送通知的時刻在第一終端所接收的干擾水平。
16. 如權(quán)利要求15所述的方法，其中，該功率水平和干擾水平被編碼為表示在第一終端處的傳輸功率和 干擾的二進制序列。
17. 如至少權(quán)利要求3所述的方法，其中， 利用功率控制發(fā)送所述確認。
18. 如至少權(quán)利要求3所述的方法，其中，所述確認包括在目的地接收通信所需的傳輸方的最低傳輸功率水平。
19. 如至少權(quán)利要求3所述的方法，其中，所述確認包括指明何時當前正在從除第一終端外的終端發(fā)送至目 的地的信息將結(jié)束且傳輸能夠開始。
20. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，該第一終端設(shè)定干擾閾值，超過此干擾閾值時所述第一終端將不 發(fā)送通知。
21. 如權(quán)利要求20所述的方法，其中， 該閾值為自適應(yīng)閾值。
22. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，第一終端記錄在不同干擾水平下傳輸?shù)某晒β剩员愦_定將用于 未來通知的功率水平。
23. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，所述修正包括將傳輸功率降低至在接收到的所有異議中指明的最 低的最大值。
24. 如權(quán)利要求1-22之一所述的方法，其中， 所述修正包括應(yīng)用延遲并重新發(fā)送通知以確定是否能夠發(fā)送所述的傳輸。
25. 如權(quán)利要求l-22之一所述的方法，其中， 所述修正包括降低在空中的傳輸速率。
26. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，對在給定時間段內(nèi)終端以多高的頻率向另一終端發(fā)送異i義并阻止 傳輸而設(shè)定限制。
27. 如權(quán)利要求1-22之一所述的方法，其中， 所述修正包括使傳輸功率水平適合于由目的地在其確認中指明的水平并在該水平下進行傳輸。
28. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中，所述異議包括避免與持異議終端相互干擾的在第一終端的最大可 接受傳輸功率。
29. 如至少權(quán)利要求2所述的方法，其中，從不同于第一終端和目的地運行所在系統(tǒng)的一系統(tǒng)中的終端來接 收異議。
30. 如上述權(quán)利要求之一所述的方法，其中， 所述傳輸為直接序列擴展頻譜傳輸。
全文摘要
控制通信終端(1，2，3，4)間干擾的方法包括發(fā)送希望從第一終端(2)經(jīng)無線網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐ㄖ?REG)；確定在接收過程中是否有任何終端(2)隨該通知(REQ)而已經(jīng)發(fā)送異議(NCTS)；如果未接收到異議則發(fā)送該數(shù)據(jù)傳輸，而如收到異議則對傳輸加以修正。
文檔編號H04L12/26GK101176304SQ200680016282
公開日2008年5月7日 申請日期2006年5月3日 優(yōu)先權(quán)日2005年5月12日
發(fā)明者A·P·赫爾伯特, C·海耶斯 申請人:諾基亞西門子通信有限責任兩合公司