專利名稱：業(yè)務的保護方法和裝置的制作方法
技術領域：
本發(fā)明涉及數(shù)據(jù)發(fā)送技術，尤其涉及一種業(yè)務的保護方法和裝置。
背景技術：
MPLS (Multi一Protocol Label Switching,多協(xié)議標簽交換)是一種在開放的通信網(wǎng)上利用標簽進行數(shù)據(jù)高速、高效傳輸?shù)男录夹g。在MPLS網(wǎng)絡中，對業(yè)務的QoS要求較高。影響QoS的因素有很多，主要包括延時、抖動、丟包率、帶寬、業(yè)務可用度或中斷時間等性能指標，在業(yè)務的傳輸過程中需要選擇合 適的保護類型來滿足業(yè)務的QoS要求。業(yè)務的保護類別可分為業(yè)務保護、隧道保護、隧道恢復、網(wǎng)關保護和接入鏈路保護等五種類型。每個業(yè)務保護類型中又包括多個具體的業(yè)務保護類型。例如，業(yè)務保護是在業(yè)務層面直接提供保護，如對于L3VPN (Layer3 VirtualPrivate Network,第三層虛擬專用網(wǎng)絡)業(yè)務的VPN FRR (Fast ReRoute,快速重路由)等；隧道保護是在LSP (Layered Service Provider,分層服務提供)隧道層面提供保護，如LSP保護、TE FRR (Traffic Engineer Fast ReRoute,流量工程快速重路由)等；隧道恢復是在LSP層面通過動態(tài)信令選擇多重保護路由的機制；網(wǎng)關保護是在與業(yè)務節(jié)點相連的網(wǎng)關節(jié)點實施的保護機制，以防止網(wǎng)關節(jié)點失效，如VRRP (Virtua IRouter RedundancyProtocol，虛擬路由器冗余協(xié)議)保護等；接入鏈路保護是對網(wǎng)絡節(jié)點與業(yè)務節(jié)點相連的鏈路進行保護，如針對以太網(wǎng)鏈路采用的LAG (Link Aggregation Group，鏈路聚合組)、MC-LAG (Multichassis Link Aggregation Group,多機框的鏈路聚合組)保護等?，F(xiàn)有技術中，一個業(yè)務的整個傳輸路徑通常分為幾個發(fā)送段落，每個發(fā)送段落對應若干個業(yè)務的保護類型，當各發(fā)送段落起始點的節(jié)點接收到業(yè)務時，就根據(jù)業(yè)務的QoS要求中的同一個指標隨機選擇一個相應的業(yè)務的保護類型對業(yè)務進行保護。由于可靠性的問題，各個發(fā)送段落的QoS指標并不是疊加的，這有可能造成業(yè)務僅在該段落上滿足該QoS中的一個指標，而在整個傳輸路徑上卻不滿足該指標。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明提供一種業(yè)務的保護方法和裝置，以避免在根據(jù)QoS要求中的指標確定業(yè)務的保護類型時，整個傳輸路徑中并不滿足QoS指標。本發(fā)明第一個方面提供一種業(yè)務的保護方法，包括根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合，所述業(yè)務的保護組合包括與所述業(yè)務的傳輸途徑中各發(fā)送段落對應的業(yè)務保護類型；向各發(fā)送段落的節(jié)點發(fā)送包括所述業(yè)務的保護組合的業(yè)務保護組合消息，以使各節(jié)點根據(jù)所述業(yè)務保護組合消息選擇相應的業(yè)務保護類型對所述業(yè)務進行保護。本發(fā)明另一個方面提供一種業(yè)務的保護裝置，包括生成模塊，用于根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合，所述業(yè)務的保護組合包括與所述業(yè)務的傳輸途徑中各發(fā)送段落對應的業(yè)務保護類型；
發(fā)送模塊，用于向各發(fā)送段落的節(jié)點發(fā)送包括所述業(yè)務的保護組合的業(yè)務保護組合消息，以使各節(jié)點根據(jù)所述業(yè)務保護組合消息選擇相應的業(yè)務保護類型對所述業(yè)務進行保護。由上述技術方案可知，本發(fā)明提供的業(yè)務的保護方法和裝置，通過在業(yè)務傳輸?shù)钠瘘c處根據(jù)業(yè)務的QoS要求中的至少一項指標或者多項指標預先設計好各個發(fā)送段落對應的合格保護類型，從而確定該業(yè)務的保護組合，即在該業(yè)務發(fā)送的過程中，整個傳輸路徑上的每一個發(fā)送段落都采取保護組合中對應于該段落的合格保護類型，能夠盡量使該業(yè)務在整個傳輸路徑上都滿足QoS要求。


為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術中的技術方案，下面將對實施例或現(xiàn)有技術描述中所需要使用的附圖作一簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發(fā)明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。 圖I為根據(jù)本發(fā)明一實施例的業(yè)務的保護方法的流程示意圖；圖2為根據(jù)本發(fā)明一實施例的一業(yè)務的傳輸路徑分段落的示意圖；圖3A為根據(jù)本發(fā)明另一實施例的業(yè)務的保護裝置的結構示意圖；圖3B為根據(jù)本發(fā)明再一實施例的業(yè)務的保護裝置的結構示意圖；圖4為根據(jù)本發(fā)明又一實施例的業(yè)務的保護裝置的結構示意圖。
具體實施例方式實施例一本實施例提供一種業(yè)務的保護方法，其所適用的網(wǎng)絡架構為現(xiàn)有技術中的MPLS網(wǎng)絡。每種業(yè)務的QoS要求可能包括多項QoS指標，本實施例的業(yè)務的保護方法，對一種業(yè)務的多項QoS指標進行綜合考慮，并且在一路徑的不同發(fā)送段落上采用不同的保護類型，即在發(fā)送過程中采取多種類型的保護，以使該業(yè)務在整個路徑的傳輸過程中更加符合QoS要求。本實施例的執(zhí)行主體為業(yè)務的保護裝置，該業(yè)務的保護裝置可以集成于業(yè)務傳輸起點處的節(jié)點或管理整個網(wǎng)絡各個節(jié)點的管理系統(tǒng)中。該業(yè)務的保護裝置中可以預設整個網(wǎng)絡各個節(jié)點的信息，并根據(jù)各個節(jié)點的預設的采用的傳送協(xié)議等信息判斷出相應的發(fā)送段落以及每個發(fā)送段落相應的起點，或者是由人工輸入的方式告知該業(yè)務的保護裝置待發(fā)送業(yè)務的傳輸路徑以及各個發(fā)送段落所包括的節(jié)點信息。如圖I所示，為根據(jù)本實施例的業(yè)務的保護方法的流程示意圖，具體包括步驟101，根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合，業(yè)務的保護組合包括與業(yè)務的傳輸途徑中各發(fā)送段落對應的業(yè)務保護類型。該步驟101具體可以包括步驟101a，根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取業(yè)務的保護等級。保護等級可以根據(jù)QoS的各種指標獲得。QoS的指標包括業(yè)務的可用度、故障中斷時間和業(yè)務抗兩點同時故障能力等等。在獲取到QoS要求之后，就可以根據(jù)QoS要求按照預設規(guī)則獲取當前業(yè)務所歸屬的保護等級。例如，可以根據(jù)業(yè)務的可用度和故障中斷時間對業(yè)務劃分保護等級，保護等級可包括高可用度短中斷時間類、高可用度長中斷時間類、低可用度短中斷時間類、低可用度長中斷時間類。這里的可用度的高、低的級別劃分以及中斷時間的長、短級別的劃分可以根據(jù)實際需要自行設定。步驟101b，根據(jù)業(yè)務的保護等級和QoS要求獲取業(yè)務的各發(fā)送段落對應的合格保護類型。每個業(yè)務的發(fā)送途徑至少對應一個發(fā)送段落，也可以對應多個發(fā)送段落，例如2個發(fā)送段落、3個發(fā)送段落，甚至更多個。發(fā)送段落的劃分可以按照業(yè)務傳送的方法或者業(yè)務保護的實施方法來進行劃分，例如根據(jù)實際的網(wǎng)絡分域的不同進行劃分。每個發(fā)送段落對應多種預設的保護類型。另外，每個發(fā)送段落相應的保護等級都對應著多個保護類型。本實施例的各發(fā)送段落對應的合格保護類型即是符合該業(yè)務在該發(fā)送段落上的QoS要求的保護類型。
步驟101c，根據(jù)各發(fā)送段落對應的合格保護類型、所述QoS要求和可靠度模型，確定所述業(yè)務的保護組合。具體地，可以根據(jù)實際需要，利用串聯(lián)可靠度模型或者并聯(lián)可靠度模型獲取各合格保護類型的組合中的符合QoS要求的保護組合，以使在整個傳輸路徑上對業(yè)務的保護都符合QoS要求。步驟102，向各發(fā)送段落的節(jié)點發(fā)送包括業(yè)務的保護組合的業(yè)務保護組合消息，以使各節(jié)點根據(jù)業(yè)務保護組合消息選擇相應的業(yè)務保護類型對業(yè)務進行保護。業(yè)務的保護裝置獲取到業(yè)務保護組合后，根據(jù)該業(yè)務保護組合生成業(yè)務保護組合消息，并向各發(fā)送段落上的節(jié)點發(fā)送，以使節(jié)點根據(jù)該業(yè)務保護組合消息中相應的業(yè)務保護類型對該業(yè)務進行保護。根據(jù)本實施例的業(yè)務的保護方法，通過在業(yè)務傳輸?shù)钠瘘c處根據(jù)業(yè)務的QoS要求中的至少一項指標或者多項指標預先設計好各個發(fā)送段落對應的合格保護類型，從而確定該業(yè)務的保護組合，即在該業(yè)務發(fā)送的過程中，整個傳輸路徑上的每一個發(fā)送段落都采取保護組合中對應于該段落的合格保護類型，能夠盡量使該業(yè)務在整個傳輸路徑上都滿足QoS要求。實施例二本實施例對實施例一的業(yè)務的保護方法做進一步具體說明。步驟201，根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取業(yè)務的保護等級。本實施例中，假設業(yè)務Z的QoS要求為業(yè)務可用度大于O. 99，業(yè)務單次故障中斷時間小于50ms。該業(yè)務Z的保護等級的劃分為低可用度短中斷時間。步驟202，根據(jù)保護等級獲取各發(fā)送段落的對應的保護類型組。如圖2所示，本實施例的MPLS網(wǎng)絡中的業(yè)務Z從端點B發(fā)送到點F可分為4個發(fā)送段落第一發(fā)送段落為端點B到端點C ;第二發(fā)送段落為端點C到端點D ;第三發(fā)送段落為端點D到端點E ;第四發(fā)送段落為端點E到端點F。第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落為接入鏈路，第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落為網(wǎng)絡段。具體地，第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落在低可用度短中斷時間的預設保護類型組為接入鏈路保護A類可用度Zll=O. 999，單次故障中斷時間Tll=40ms ；
接入鏈路保護B類可用度Z12=0. 9999，單次故障中斷時間T12=200ms ；網(wǎng)關保護A類可用度Z31=0. 9999，單次故障中斷時間T31=30ms ；網(wǎng)關保護B類可用度Z32=0. 99999，單次故障中斷時間T32=500ms。第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的預設保護類型組為隧道保護A類可用度Ζ21=0· 9999，單次故障中斷時間T21=20ms ；隧道保護B類可用度Z22=0. 99999，單次故障中斷時間T22=500ms。業(yè)務保護A類可用度Ζ41=0· 9999,單次故障中斷時間T41=30ms ；業(yè)務保護B類可用度Z41=0. 99999，單次故障中斷時間T41=200ms。 需要說明的是，這里的A類、B類代表不同的類別，例如隧道保護A類指的是LSP靜態(tài)保護方式，隧道保護B類指的是LSP動態(tài)恢復方式。步驟203，從各預設保護類型組中去除不符合QoS要求的保護類型，并將各保護類型組中剩余的保護類型確定為各發(fā)送段落對應的合格保護類型。具體從各預設保護類型組中去除不符合QoS要求中的業(yè)務單次故障中斷時間和/或業(yè)務可用度的保護類型。本實施例中為根據(jù)業(yè)務單次故障中斷時間和業(yè)務可用度的來去除不符合QoS要求的保護類型。由于業(yè)務Z的QoS要求為業(yè)務可用度大于O. 99，業(yè)務單次故障中斷時間小于50ms,因此，第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落的合格保護類型有接入鏈路保護A類、網(wǎng)關保護A類；第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的合格保護類型有隧道保護A類、業(yè)務保護A類。步驟204，根據(jù)串聯(lián)可靠度模型和各發(fā)送段落對應的合格保護類型獲取各合格保護類型的業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值，當判斷出串聯(lián)組合值符合業(yè)務的QoS要求時，確定各合格保護類型的組合為業(yè)務的保護組合。以第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落的合格保護類型為接入鏈路保護A類、第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的合格保護類型為隧道保護A類為例進行具體舉例說明
η串聯(lián)組合值的獲取可根據(jù)串聯(lián)可靠性模型獲取，即Ζ"= Π刀，其中i和η均為大于O的整數(shù)。業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值=ZllΧΖ21ΧΖ21 XZll=O. 999X0. 9999X0. 9999X0. 999=0. 9978很明顯，業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值O. 9978 > O. 99，即業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值符合業(yè)務的QoS要求。另外，業(yè)務單次故障中斷時間=最大值{Til, Τ21，Τ31，T41}=40ms < 50ms。從中可以看出，第一發(fā)送段落、第二發(fā)送段落、第三發(fā)送段落和第四發(fā)送段落對應的各合格保護類型的單次故障中斷時間中最大的一個符合Q0S要求。對于業(yè)務Z，業(yè)務可用度和業(yè)務單次故障中斷時間均滿足要求。因此，可以確定出業(yè)務Z的保護組合為{(第一待發(fā)送段落，接入鏈路保護A類);(第二待發(fā)送段落，隧道保護A類)；(第三待發(fā)送段落，隧道保護A類)；(第四待發(fā)送段落，接入鏈路保護A類)}。接下來，還可以判斷其它合格保護類型組合的串聯(lián)組合值是否可以作為保護組合，例如，以第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落的合格保護類型為網(wǎng)關保護A類、第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的合格保護類型仍為隧道保護A類進行計算，具體計算方式與上述一致，在此不再贅述。當確定出業(yè)務Z的保護組合為多個時，可從中根據(jù)實際需要任意選擇一個，例如，可根據(jù)實際的業(yè)務花費選擇一個保護組合。接下來，當該業(yè)務Z發(fā)送時，根據(jù)最終確定的保護組合對該業(yè)務進行保護。根據(jù)本實施例的業(yè)務的保護方法，根據(jù)串聯(lián)可靠度模型確定出各發(fā)送段落滿足QoS要求的合格保護類型，并根據(jù)各合格保護類型確定出在整個傳輸路徑中總體滿足QoS要求中的各項內(nèi)容的保護組合，從而在該業(yè)務Z的發(fā)送過程中能夠盡量滿足QoS要求的各項要求。實施例三
本實施例基于上述實施例提出一種業(yè)務的保護方法。步驟301，根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取業(yè)務的保護等級。本實施例中，假設業(yè)務L的QoS要求為業(yè)務可用度大于或等于O. 999，業(yè)務單次故障中斷時間小于50ms。該業(yè)務L的保護等級的劃分為高可用度短中斷時間。步驟302，根據(jù)保護等級獲取各發(fā)送段落的對應的保護類型組。本實施例的業(yè)務L從業(yè)務端點G發(fā)送到業(yè)務端點K共分為4個發(fā)送段落第一發(fā)送段落為業(yè)務端點G到業(yè)務端點H ;第二發(fā)送段落為業(yè)務端點H到業(yè)務端點I ;第三發(fā)送段落為業(yè)務端點I到業(yè)務端點J ;第四發(fā)送段落為業(yè)務端點J到業(yè)務端點K。具體地，第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落在高可用度短中斷時間的預設保護類型組為接入鏈路保護A類可用度Lll=O. 999,單次故障中斷時間Tll=40ms ；接入鏈路保護B類可用度L12=0. 9999，單次故障中斷時間T12=200ms ；網(wǎng)關保護A類可用度L31=0. 9999，單次故障中斷時間T31=30ms ；網(wǎng)關保護B類可用度L32=0. 99999，單次故障中斷時間T32=500ms。第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的預設保護類型組為隧道保護A類可用度L21=0. 9999，單次故障中斷時間T21=20ms ；隧道保護B類可用度L22=0. 999，單次故障中斷時間T22=500ms。業(yè)務保護A類可用度L41=0. 9999，單次故障中斷時間T41=30ms ；業(yè)務保護B類可用度L41=0. 99999，單次故障中斷時間T41=200ms。步驟303，從各預設保護類型組中去除不符合QoS要求的保護類型，并將各保護類型組中剩余的保護類型確定為各發(fā)送段落對應的合格保護類型。具體從各預設保護類型組中去除不符合QoS要求中的業(yè)務單次故障中斷時間和/或業(yè)務可用度的保護類型。本實施例中為根據(jù)業(yè)務單次故障中斷時間和業(yè)務可用度的來去除不符合QoS要求的保護類型。由于業(yè)務L的QoS要求為業(yè)務可用度大于O. 999，業(yè)務單次故障中斷時間小于50ms，因此，第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落的合格保護類型有接入鏈路保護A類、網(wǎng)關保護A類；第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的合格保護類型有隧道保護A類、業(yè)務保護A類。步驟304，根據(jù)串聯(lián)可靠度模型和各發(fā)送段落對應的合格保護類型獲取各合格保護類型的業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值，當判斷出串聯(lián)組合值不符合業(yè)務的QoS要求時，根據(jù)并聯(lián)可靠度模型、串聯(lián)可靠度模型和各發(fā)送段落對應的預設保護類型獲取各合格保護類型的業(yè)務可用度的混合值，并當判斷出混合值符合業(yè)務的QoS要求時，確定各保護類型的組合為業(yè)務的保護組合。以第一發(fā)送段落和第四發(fā)送段落的合格保護類型為接入鏈路保護A類、第二發(fā)送段落和第三發(fā)送段落的合格保護類型為隧道保護A類為例進行具體舉例說明串聯(lián)組合值的獲取可根據(jù)串聯(lián)可靠性模型獲取，即
權利要求
1.一種業(yè)務的保護方法，其特征在于，包括 根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合，所述業(yè)務的保護組合包括與所述業(yè)務的傳輸途徑中各發(fā)送段落對應的業(yè)務保護類型； 向各發(fā)送段落的節(jié)點發(fā)送包括所述業(yè)務的保護組合的業(yè)務保護組合消息，以使各節(jié)點根據(jù)所述業(yè)務保護組合選擇相應的業(yè)務保護類型對所述業(yè)務進行保護。
2.根據(jù)權利要求I所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，所述根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合包括 根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取所述業(yè)務的保護等級； 根據(jù)所述業(yè)務的保護等級和所述QoS要求獲取所述業(yè)務的各發(fā)送段落對應的合格保護類型； 根據(jù)各發(fā)送段落對應的合格保護類型、所述QoS要求和可靠度模型，確定所述業(yè)務的保護組合。
3.根據(jù)權利要求2所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，所述根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取所述業(yè)務的保護等級之前,還包括 根據(jù)業(yè)務的可用度和故障中斷時間對所述業(yè)務劃分保護等級，所述保護等級包括高可用度短中斷時間類、高可用度長中斷時間類、低可用度短中斷時間類、低可用度長中斷時間類； 所述根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取所述業(yè)務的保護等級包括 根據(jù)所述業(yè)務的QoS要求中的業(yè)務可用度和故障中斷時間獲取所述業(yè)務的保護等級。
4.根據(jù)權利要求2所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，所述根據(jù)所述業(yè)務的保護等級和所述QoS要求獲取所述業(yè)務的各發(fā)送段落對應的合格保護類型包括 根據(jù)所述保護等級獲取各所述發(fā)送段落的對應的各預設保護類型組； 從各所述預設保護類型組中去除不符合所述QoS要求的保護類型，并將各保護類型組中剩余的保護類型確定為各所述發(fā)送段落對應的合格保護類型。
5.根據(jù)權利要求4所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，所述從各所述預設保護類型組中去除不符合所述QoS要求的保護類型包括 從各所述預設保護類型組中去除不符合QoS要求中的業(yè)務單次故障中斷時間和/或業(yè)務可用度的保護類型。
6.根據(jù)權利要求5所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，根據(jù)各所述發(fā)送段落對應的合格保護類型、所述QoS要求和可靠度模型，確定所述業(yè)務的保護組合，包括 根據(jù)串聯(lián)可靠度模型和各所述發(fā)送段落對應的合格保護類型獲取各合格保護類型的業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值； 當判斷出所述串聯(lián)組合值符合所述業(yè)務的QoS要求時，確定所述各合格保護類型的組合為所述業(yè)務的保護組合。
7.根據(jù)權利要求6所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，還包括 當判斷出所述串聯(lián)組合值不符合所述業(yè)務的QoS要求時，根據(jù)并聯(lián)可靠度模型、串聯(lián)可靠度模型和各所述發(fā)送段落對應的預設保護類型獲取各所述合格保護類型的業(yè)務可用度的混合值； 當判斷出所述混合值符合所述業(yè)務的QoS要求時，確定所述各保護類型的組合為所述業(yè)務的保護組合。
8.根據(jù)權利要求7所述的業(yè)務的保護方法，其特征在于，所述根據(jù)并聯(lián)可靠度模型、串聯(lián)可靠度模型和各所述發(fā)送段落對應的預設保護類型獲取各所述合格保護類型的業(yè)務可用度的混合值，包括 根據(jù)并聯(lián)可靠度模型和待更改發(fā)送段落對應的各合格保護類型獲取該所述待更改發(fā)送段落對應的業(yè)務可用度的并聯(lián)組合值，所述待更改發(fā)送段落為獲取所述串聯(lián)組合值時所選取的業(yè)務可用度最低的發(fā)送段落； 根據(jù)所述串聯(lián)可靠度模型和所述并聯(lián)組合值獲取所述各發(fā)送段落的業(yè)務可用度的混合值。
9.一種業(yè)務的保護裝置，其特征在于，包括 生成模塊，用于根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合，所述業(yè)務的保護組合包括與所述業(yè)務的傳輸途徑中各發(fā)送段落對應的業(yè)務保護類型； 發(fā)送模塊，用于向各發(fā)送段落的節(jié)點發(fā)送包括所述業(yè)務的保護組合的業(yè)務保護組合消息，以使各節(jié)點根據(jù)所述業(yè)務保護組合消息選擇相應的業(yè)務保護類型對所述業(yè)務進行保護。
10.根據(jù)權利要求9所述的業(yè)務的保護裝置，其特征在于，所述生成模塊包括 獲取子模塊，用于根據(jù)業(yè)務的QoS要求獲取所述業(yè)務的保護等級； 獲取合格保護類型子模塊，用于根據(jù)所述業(yè)務的保護等級和所述QoS要求獲取所述業(yè)務的各發(fā)送段落對應的合格保護類型； 確定子模塊，用于根據(jù)各所述發(fā)送段落對應的合格保護類型、所述QoS要求和可靠度模型，確定所述業(yè)務的保護組合。
11.根據(jù)權利要求9所述的業(yè)務的保護裝置，其特征在于，還包括 劃分模塊，用于根據(jù)業(yè)務的可用度和故障中斷時間對所述業(yè)務劃分保護等級，所述保護等級包括高可用度短中斷時間類、高可用度長中斷時間類、低可用度短中斷時間類、低可用度長中斷時間類； 所述獲取子模塊具體用于根據(jù)所述業(yè)務的QoS要求中的業(yè)務可用度和故障中斷時間獲取所述業(yè)務的保護等級。
12.根據(jù)權利要求9所述的業(yè)務的保護裝置，其特征在于，所述獲取合格保護類型子模塊具體用于 根據(jù)所述保護等級獲取各所述發(fā)送段落的對應的各預設保護類型組； 從各所述預設保護類型組中去除不符合所述QoS要求的保護類型，并將各保護類型組中剩余的保護類型確定為各所述發(fā)送段落對應的所述合格保護類型。
13.根據(jù)權利要求12所述的業(yè)務的保護裝置，其特征在于，所述確定子模塊具體用于 根據(jù)串聯(lián)可靠度模型和各所述發(fā)送段落對應的合格保護類型獲取各合格保護類型的業(yè)務可用度的串聯(lián)組合值； 當判斷出所述串聯(lián)組合值符合所述業(yè)務的QoS要求時，確定所述各合格保護類型的組合為所述業(yè)務的保護組合。
14.根據(jù)權利要求13所述的業(yè)務的保護裝置，其特征在于，所述確定子模塊還用于 當判斷出所述串聯(lián)組合值不符合所述業(yè)務的QoS要求時，根據(jù)并聯(lián)可靠度模型、串聯(lián)可靠度模型和各所述發(fā)送段落對應的預設保護類型獲取各所述合格保護類型的業(yè)務可用度的混合值； 當判斷出所述混合值符合所述業(yè)務的QoS要求時，確定所述各保護類型的組合為所述業(yè)務的保護組合。
全文摘要
本發(fā)明提供一種業(yè)務的保護方法和裝置，方法包括根據(jù)業(yè)務的QoS要求和可靠度模型生成業(yè)務的保護組合；向各發(fā)送段落的節(jié)點發(fā)送包括所述業(yè)務的保護組合的業(yè)務保護組合消息，以使各節(jié)點根據(jù)所述業(yè)務保護組合消息選擇相應的業(yè)務保護類型對所述業(yè)務進行保護。根據(jù)本實施例的業(yè)務的保護方法和裝置，通過在業(yè)務傳輸?shù)钠瘘c處根據(jù)業(yè)務的QoS要求中的至少一項指標或者多項指標預先設計好各個發(fā)送段落對應的合格保護類型，從而確定該業(yè)務的保護組合，即在該業(yè)務發(fā)送的過程中，整個傳輸路徑上的每一個發(fā)送段落都采取保護組合中對應于該段落的合格保護類型，能夠盡量使該業(yè)務在整個傳輸路徑上都滿足QoS要求。
文檔編號H04L12/56GK102821041SQ201210251368
公開日2012年12月12日 申請日期2012年7月19日 優(yōu)先權日2012年7月19日
發(fā)明者孔力, 何磊, 王光全, 裴小燕, 周曉霞, 王海軍, 黃永亮, 馬季春, 張紅, 劉琦 申請人:中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司, 中訊郵電咨詢設計院有限公司