本發(fā)明涉及通信
技術(shù)領(lǐng)域：
：，具體涉及一種資源管理方法和管理服務(wù)器。
背景技術(shù)：
：：云計(jì)算提供一種服務(wù)的交付和消費(fèi)模式。云服務(wù)供應(yīng)商(CSP：CloudServiceProvider)將大量計(jì)算資源用網(wǎng)絡(luò)連接起來并進(jìn)行統(tǒng)一的管理、分配和調(diào)度，構(gòu)成一個(gè)巨大的計(jì)算資源池向云服務(wù)消費(fèi)者(CSC：CloudServiceConsumer)提供服務(wù)。一般來說，云服務(wù)大致可分為3個(gè)層次，即基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS：InfrastructureasaService，也稱為I層)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS：Platformasaservice，也稱為P層)和軟件即服務(wù)(SaaS：Softwareasaservice，也稱為S層)，目前，業(yè)界最多的為I層供應(yīng)商(如亞馬遜Amazon)。在IaaS中，CSC僅消費(fèi)CSP提供的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施能力，所以CSC必須提供相應(yīng)的平臺(tái)和軟件應(yīng)用，而CSP則以虛擬機(jī)的方式為CSC提供I層服務(wù)。CSP上部署的應(yīng)用一般具有多層服務(wù)器的架構(gòu)，比如CSP上部署的Web應(yīng)用具有典型的三層架構(gòu)：Web服務(wù)器層、應(yīng)用程序(App：Application)服務(wù)器層和數(shù)據(jù)庫(DB：DataBase)服務(wù)器層，其中，每一層的服務(wù)器可以看作是一類服務(wù)器，每一層可以包含多個(gè)服務(wù)器，每個(gè)服務(wù)器都對應(yīng)一個(gè)虛擬機(jī)(VM：VirtualMachine)?，F(xiàn)有技術(shù)中，CSP監(jiān)控發(fā)現(xiàn)某層面臨大量操作時(shí)，CSP會(huì)增加該層服務(wù)器的數(shù)量以實(shí)現(xiàn)分流負(fù)載，相應(yīng)的，與該層服務(wù)器關(guān)聯(lián)的其他層服務(wù)器也會(huì)面臨大量的操作，因此其他層服務(wù)器的數(shù)量也需要相應(yīng)的增加以實(shí)現(xiàn)分流負(fù)載，現(xiàn)有技術(shù)是通過在各層服務(wù)器中逐個(gè)增加服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)分流負(fù)載。本發(fā)明中，每一層服務(wù)器即是一類服務(wù)器。發(fā)明人發(fā)現(xiàn)上述現(xiàn)有技術(shù)至少存在如下缺點(diǎn)：通過在各層逐個(gè)增加服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)分流負(fù)載，可能導(dǎo)致某層服務(wù)器在面臨大量操作時(shí)，與該層服務(wù)器關(guān)聯(lián)的其他層服務(wù)器需要更多的操作，計(jì)算壓力更大，需要增加多個(gè)服務(wù)器，由于每增加一個(gè)服務(wù)器對應(yīng)的虛擬機(jī)都需要一定的時(shí)間，因此在各層逐個(gè)增加服務(wù)器的過程中，各層服務(wù)器上的有些操作請求可能已經(jīng)超時(shí)，導(dǎo)致CSP上部署的應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量不高。例如，CSP上部署的Web應(yīng)用有大量訪問涌入時(shí)，Web服務(wù)器的CPU使用率會(huì)突然增加，由于App服務(wù)器和DB服務(wù)器處理業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)的增刪查改，所以它們的計(jì)算壓力比Web服務(wù)器大很多。因此，處理這些突然涌入的請求，需要增加多臺(tái)App服務(wù)器和DB服務(wù)器。目前CSP在App服務(wù)器層和DB服務(wù)器層逐個(gè)增加服務(wù)器。由于增加服務(wù)器需要一定的時(shí)間，在App服務(wù)器層和DB服務(wù)器層逐個(gè)增加服務(wù)器的過程中，Web服務(wù)器層有些請求可能已經(jīng)超時(shí)，從而降低了CSP上該Web應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的實(shí)施例提供了一種資源管理方法和管理服務(wù)器，以提高CSP中部署的應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例提供了一種資源管理方法，包括：管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例，所述第一穩(wěn)定比例用于指示所述CSP中所述至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比；所述管理服務(wù)器根據(jù)所述第一穩(wěn)定比例，增加所述CSP中所述至少兩類服務(wù)器的數(shù)量。本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例提供了一種管理服務(wù)器，包括：獲取模塊，用于獲取第一穩(wěn)定比例，所述第一穩(wěn)定比例用于指示所述CSP中所述至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比；增加模塊，用于根據(jù)所述第一穩(wěn)定比例，增加所述CSP中所述至少兩類服務(wù)器的數(shù)量。從本發(fā)明實(shí)施例提供的以上技術(shù)方案可以看出，管理服務(wù)器發(fā)現(xiàn)需要增加某層服務(wù)器的數(shù)量時(shí)，根據(jù)穩(wěn)定比例一次增加CSP中各層服務(wù)器的數(shù)量，可以使得各層服務(wù)器之間較快的達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，所謂穩(wěn)定狀態(tài)是指各層服務(wù)器之間的數(shù)量在滿足一定比例時(shí)，各層服務(wù)器之間處于一種穩(wěn)定交互的狀態(tài)來實(shí)現(xiàn)負(fù)載分流，避免了由于逐個(gè)增加服務(wù)器需要比較長的時(shí)間而導(dǎo)致各層服務(wù)器上的一些操作請求超時(shí)等，提高了每層服務(wù)器整體的處理能力，進(jìn)而提高CSP上部署的應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。附圖說明為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案，下面將實(shí)施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹。顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1為本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例提供的一種資源管理方法的流程圖。圖2.a為本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例提供的一種確定穩(wěn)定比例方法的流程圖。圖2.b為本發(fā)明又一個(gè)實(shí)施例提供的一種確定穩(wěn)定比例方法的流程圖。圖2.c為本發(fā)明又一個(gè)實(shí)施例提供的一種確定穩(wěn)定比例方法的流程圖。圖3為本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例提供的一種管理服務(wù)器的結(jié)構(gòu)圖。具體實(shí)施方式下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖，對本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述。顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。圖1描述了本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例提供的一種資源管理方法，云服務(wù)器供應(yīng)商CSP包括至少兩類服務(wù)器和管理服務(wù)器，另外需要說明的是，本發(fā)明所指的資源是指服務(wù)器資源，該實(shí)施例具體包括：S110、該管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例，該第一穩(wěn)定比例用于指示該CSP中該至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比。進(jìn)一步，該管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例之前，還包括：接收云服務(wù)消費(fèi)者CSC發(fā)送的攜帶第二穩(wěn)定比例的應(yīng)用部署請求，第二穩(wěn)定比例用于指示CSC中第一類服務(wù)器和第二類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比，并且，第二穩(wěn)定比例是通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)。其中，云服務(wù)器消者CSC可理解成是一種測試環(huán)境。本發(fā)明中，采用開放虛擬格式(OVF：OpenVirtualizationFormat)描述應(yīng)用部署請求，OVF由標(biāo)準(zhǔn)組織DMTF(DistributedManagementTaskForce)定義，描述了一個(gè)開放、安全、可移植、高效和可擴(kuò)展的在虛擬機(jī)上運(yùn)行的軟件打包和分發(fā)格式，OVF文件描述了應(yīng)用所需要的虛擬資源的信息，包括虛擬機(jī)配置、虛擬機(jī)上的操作系統(tǒng)及軟件等?，F(xiàn)有OVF標(biāo)準(zhǔn)中定義了如下字段及其含義(僅列舉了部分)：Envelop-Reference…………………………………對Package中其他文件的引用-DiskSection…………………………………Disk相關(guān)屬性的描述-NetWorkSection……………………………Network相關(guān)屬性的描述-VirtualSystemCollection……………………VM集合-ResourceAllocationSection……………Collection中所需資源描述-AnnotationSection……………………注釋-ProductSection…………………………VM中軟件信息的描述-VirtualSystem…………………………………VM的描述-VirtualHardwareSection………………VM虛擬硬件資源的描述-AnnotationSection……………………注釋-ProductSection…………………………VM中軟件信息的描述本發(fā)明中，在OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段，例如，在OVF的Envelop字段下，增加字段StableRationSection用于描述穩(wěn)定比例，具體的可以采用下述描述方式：其中，VirtualSystemCollectionRef是指對OVF標(biāo)準(zhǔn)中字段VirtualSystemCollection的引用，由于VirtualSystemCollection是指虛擬機(jī)VM的集合，可以對應(yīng)本發(fā)明中“層”的描述，因此VirtualSystemCollection可以指某一類(或某一層)服務(wù)器的集合，所以上述描述方式描述了三類服務(wù)器組成的穩(wěn)定比例。需要說明的是，本發(fā)明不對在哪個(gè)字段下層增加用于描述穩(wěn)定比例的字段做限制。例如，以Web應(yīng)用具備典型的三層架構(gòu)為例，包括Web服務(wù)器層、App服務(wù)器層和DB服務(wù)器層，當(dāng)Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的穩(wěn)定比例為1∶2∶4時(shí)，則該穩(wěn)定比例在OVF中的描述為：另外，第二穩(wěn)定比例由CSC確定，具體可以用以下方法確定：該CSC在該CSC中所述至少兩類服務(wù)器的訪問量相同時(shí)，記錄該至少兩類服務(wù)器中每類服務(wù)器的數(shù)量與該類服務(wù)器的CPU使用率的乘積的值；該CSC將該至少兩類服務(wù)器中每類服務(wù)器的數(shù)量與該類服務(wù)器的CPU使用率的乘積的值的比例確定為第二穩(wěn)定比例。在獲取第二穩(wěn)定比例后，該管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例為：該管理服務(wù)器根據(jù)第二穩(wěn)定比例獲取第一穩(wěn)定比例，具體包括：在該CSC中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與該CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例不同時(shí)，根據(jù)第二穩(wěn)定比例、該CSC中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例、和該CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例，獲取第一穩(wěn)定比例，其中，該第一穩(wěn)定比例用于指示該CSP中該至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互的數(shù)量比；或者，在該CSC中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與該CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同時(shí)，將第二穩(wěn)定比例作為第一穩(wěn)定比例。在發(fā)明的另一個(gè)實(shí)施例中，該管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例具體包括：該管理服務(wù)器監(jiān)控CSP中該至少兩類服務(wù)器的訪問量；該管理服務(wù)器在該CSP中該至少兩類服務(wù)器的訪問量相同時(shí)，記錄該至少兩類服務(wù)器中每類服務(wù)器的數(shù)量與該類服務(wù)器的CPU使用率的乘積的值；所述管理服務(wù)器將該至少兩類服務(wù)器中每類服務(wù)器的數(shù)量與該類服務(wù)器的CPU使用率的乘積的值的比例確定為第一穩(wěn)定比例。在本發(fā)明的另一個(gè)實(shí)施例中，該管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例之前，還包括：接收遷移CSP發(fā)送的攜帶第三穩(wěn)定比例的遷移請求，第三穩(wěn)定比例是通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)，第三穩(wěn)定比例用于指示所述遷移CSP中所述至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比，遷移CSP是指需要遷移自身資源的CSP。同樣的，本發(fā)明中，采用開放虛擬格式(OVF：OpenVirtualizationFormat)描述遷移請求。在獲取第三穩(wěn)定比例后，該管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例為：該管理服務(wù)器根據(jù)第三穩(wěn)定比例獲取第一穩(wěn)定比例，具體包括：在遷移CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例不同時(shí)，根據(jù)第三穩(wěn)定比例、遷移CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例、和CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例，獲取第一穩(wěn)定比例；或者，在遷移CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同時(shí)，將第三穩(wěn)定比例作為第一穩(wěn)定比例。S120、該管理服務(wù)器根據(jù)第一穩(wěn)定比例，增加該CSP中該至少兩類服務(wù)器的數(shù)量。進(jìn)一步，該管理服務(wù)器根據(jù)第一穩(wěn)定比例，增加該CSP中該至少兩類服務(wù)器的數(shù)量之前，還包括：該管理服務(wù)器發(fā)現(xiàn)需要增加該CSP中該至少兩類服務(wù)器中的一類服務(wù)器。本發(fā)明上述實(shí)施例提供的資源管理方法中，根據(jù)穩(wěn)定比例，增加CSP中各層服務(wù)器的數(shù)量，可以使得各層服務(wù)器之間較快的達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，所謂穩(wěn)定狀態(tài)是指各層服務(wù)器之間的數(shù)量在滿足一定比例時(shí)，各層服務(wù)器之間處于一種穩(wěn)定交互的狀態(tài)來實(shí)現(xiàn)負(fù)載分流，避免了由于逐個(gè)增加服務(wù)器需要比較長的時(shí)間而導(dǎo)致各層服務(wù)器上的一些操作請求超時(shí)等，提高了每層服務(wù)器整體的處理能力，進(jìn)而提高CSP上部署的應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。圖2.a、圖2.b和圖2.c描述了本發(fā)明實(shí)施例提供的三種獲取穩(wěn)定比例的方法，該三個(gè)圖對應(yīng)的實(shí)施例中以CSP上部署Web應(yīng)用為例，并且以該Web應(yīng)用具備典型的三層架構(gòu)為例，包括Web服務(wù)器層、App服務(wù)器層和DB服務(wù)器層，進(jìn)一步，假設(shè)第一類服務(wù)器為Web服務(wù)器、第二類服務(wù)器為App服務(wù)器和第三類服務(wù)器為DB服務(wù)器，因此該CSP包括Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器，此時(shí)第一穩(wěn)定比例用于指示該CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器平穩(wěn)交互的數(shù)量比。圖2.a描述本發(fā)明實(shí)施例提供的一種確定穩(wěn)定比例的方法，具體的，該實(shí)施例包括：S201、CSC確定第二穩(wěn)定比例。其中，第二穩(wěn)定比例用于指示CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比。具體的，CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器可以理解成是測試開發(fā)狀態(tài)下的服務(wù)器，在CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的訪問量相同時(shí)，CSC記錄n1f1、n2f2和n3f3的值，其中，n1指此時(shí)Web服務(wù)器的數(shù)量，f1指此時(shí)Web服務(wù)器的CPU使用率，n2指此時(shí)App服務(wù)器的數(shù)量，f2指此時(shí)App服務(wù)器的CPU使用率，n3指此時(shí)DB服務(wù)器的數(shù)量，f3指此時(shí)DB服務(wù)器的CPU使用率；在確定n1f1、n2f2和n3f3的值后，CSC將記錄的n1f1、n2f2和n3f3的值的比例確定為第二穩(wěn)定比例。關(guān)于本發(fā)明以n1f1、n2f2和n3f3的值的比例作為第二穩(wěn)定比例的具體推算過程如下：Web應(yīng)用的三個(gè)服務(wù)器層都包含一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器，這些服務(wù)器之間利用負(fù)載均衡彼此分擔(dān)負(fù)載，因此同一層內(nèi)的服務(wù)器CPU使用率相似。設(shè)f為某服務(wù)器的CPU使用率，該層服務(wù)器的數(shù)量為n，那么Web應(yīng)用消耗該層CPU資源的總量y為nf。在系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)下，各服務(wù)器CPU使用率隨著訪問量的增加而準(zhǔn)線性增加。設(shè)某服務(wù)器沒有任何訪問時(shí)CPU使用率為u，斜率為k，當(dāng)訪問量為x時(shí)，f為f＝u+xk(1)由于u相對于應(yīng)用所占用的CPU使用率可忽略不計(jì)，故公式(1)可簡化為f＝xk(2)由于同一層內(nèi)服務(wù)器的CPU使用率曲線的斜率相似，不同層服務(wù)器的CPU使用率曲線的斜率則并不相同，所以同一層內(nèi)服務(wù)器CPU資源消耗總量為：y＝nxk(3)因此，當(dāng)訪問量為x時(shí)，web服務(wù)器層、應(yīng)用服務(wù)器層和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器層的CPU資源消耗總量(分別表示為yw、ya和yd)比值為yw∶ya∶yd＝n1k1∶n2k2∶n3k3(4)基于公式(2)，公式(4)可化為當(dāng)在相同訪問量的情況下(即x1＝x2＝x3)，記錄f1、f2和f3，此時(shí)公式(5)可化為yw∶ya∶yd＝n1f1∶n2f2∶n3f3(6)該比值即為CSC中Web應(yīng)用三層服務(wù)器之間的穩(wěn)定比例，即第二穩(wěn)定比例。CSC只需在測試中，記錄下相同訪問量情況下n1f1、n2f2和n3f3的值，即可通過公式(6)獲得第二穩(wěn)定比例。需要說明的是，上述以n1f1、n2f2和n3f3的值的比例作為第二穩(wěn)定比例并不能看成是對第二穩(wěn)定比例的計(jì)算方法的限制，其他合理的計(jì)算第二穩(wěn)定比例的方法都適用于本發(fā)明。S202、CSC將第二穩(wěn)定比例封裝在應(yīng)用部署請求。具體的，CSC可以將第二穩(wěn)定比例以O(shè)VF格式封裝在應(yīng)用部署請求中。本發(fā)明中，以O(shè)VF文件格式描述CSP中的應(yīng)用需要的所有虛擬資源信息，包括虛擬機(jī)配置和虛擬機(jī)上的操作系統(tǒng)等。由于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的OVF格式中并沒有定義描述第二穩(wěn)定比例的標(biāo)記，因此本發(fā)明在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的OVF標(biāo)記中定義新的字段用以描述第二穩(wěn)定比例，比如：其中，webtier標(biāo)記Web服務(wù)器，apptier標(biāo)記App服務(wù)器，dbtier標(biāo)記DB服務(wù)器，因此上述OVF語言描述的第二穩(wěn)定比例指示了在CSC中增加Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的數(shù)量比為1∶2∶4。需要說明的是，本發(fā)明不對描述第二穩(wěn)定比例的標(biāo)記語言做限定。S203、CSC向管理服務(wù)器發(fā)送攜帶第二穩(wěn)定比例的應(yīng)用部署請求。S204、管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例。管理服務(wù)器根據(jù)第二穩(wěn)定比例獲取第一穩(wěn)定比例，具體包括：該管理服務(wù)器在接收應(yīng)用部署請求中攜帶的第二穩(wěn)定比例后，將CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，和，CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例進(jìn)行比較。在CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，和，CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例不同時(shí)，根據(jù)第二穩(wěn)定比例、CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例、以及CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，確定第一穩(wěn)定比例。例如，本實(shí)施例給出一種確定第二穩(wěn)定比例的方法，包括：由于計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力w可根據(jù)CPU的主頻(h)和Core的數(shù)量(c)估算獲得：w＝h*c。假設(shè)CSC中(可理解成是一種測試環(huán)境)Web服務(wù)器和App服務(wù)器的計(jì)算能力都為1(1GHZ和1個(gè)Core)，DB服務(wù)器的計(jì)算能力為2(1GHZ和2個(gè)Core)，那么計(jì)算能力比例為1∶1∶2，另外，假設(shè)CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力都為2(1GHZ和2個(gè)Core)，那么計(jì)算能力比例為1∶1∶1，與CSC中的計(jì)算能力比例不同。以該管理服務(wù)器獲得的第二穩(wěn)定比例為1∶2∶4為例，由于CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器的計(jì)算能力比例仍為1∶1，與CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同，所以在第一穩(wěn)定比例中，它們的比例仍為1∶2；然而，因?yàn)锳pp服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例需要從CSC中的1∶2變?yōu)镃SP中的1∶1，即CSP中每一個(gè)DB服務(wù)器的計(jì)算能力相對于App服務(wù)器的計(jì)算能力下降一倍，相應(yīng)的CSP中DB服務(wù)器的數(shù)量相對于APP服務(wù)器的數(shù)量需要增加一倍才能保持穩(wěn)定的狀態(tài)，因此CSP中App服務(wù)器和DB服務(wù)器的比例需要從CSC中2∶4變?yōu)?∶8才能達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，所以在第一穩(wěn)定比例中，它們的比例為2∶8，因此，第一穩(wěn)定比例為1∶2∶8。需要說明的是，以上為確定CSP中第一穩(wěn)定比例的一種方法，任何有效合理的計(jì)算第一穩(wěn)定比例的方法都適用于本發(fā)明。在CSC中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，和，CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同時(shí)，則將第二穩(wěn)定比例作為第一穩(wěn)定比例。S205、管理服務(wù)器發(fā)現(xiàn)需要增加CSP中Web服務(wù)器。具體的，該管理服務(wù)器可以通過監(jiān)控CSP中Web服務(wù)器，當(dāng)發(fā)現(xiàn)Web服務(wù)器的CPU使用率超過設(shè)定的閾值時(shí)，則需要增加Web服務(wù)器以進(jìn)行分流負(fù)載。S206、管理服務(wù)器根據(jù)第一穩(wěn)定比例增加Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的數(shù)量。比如，如果第一穩(wěn)定比例為1∶2∶4，則管理服務(wù)器根據(jù)該第一穩(wěn)定比例，在增加1臺(tái)Web服務(wù)器的同時(shí)，增加2臺(tái)App服務(wù)器和4臺(tái)DB服務(wù)器，因此一次增加多臺(tái)App服務(wù)器或DB服務(wù)器可以有效節(jié)省增加服務(wù)器的時(shí)間，有效避免Web服務(wù)器中某些請求出現(xiàn)超時(shí)的情況，提高了App服務(wù)器和DB服務(wù)器的工作效率，進(jìn)而提高了Web服務(wù)器的工作效率，提高了CSP上Web應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。圖2.b描述本發(fā)明又一個(gè)實(shí)施例提供的一種獲取穩(wěn)定比例的萬法，具體的，該實(shí)施例包括：S211、管理服務(wù)器通過監(jiān)控CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的訪問量，確定第一穩(wěn)定比例。具體的，管理服務(wù)器在CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的訪問量相同時(shí)記錄n1f1、n2f2和n3f3的值，其中，n1指此時(shí)Web服務(wù)器的數(shù)量，f1指此時(shí)Web服務(wù)器的CPU使用率，n2指此時(shí)App服務(wù)器的數(shù)量，f2指此時(shí)App服務(wù)器的CPU使用率，n3指此時(shí)DB服務(wù)器的數(shù)量，f3指此時(shí)DB服務(wù)器的CPU使用率；該管理服務(wù)器將n1f1、n2f2和n3f3的值的比例確定為第一穩(wěn)定比例。具體的，以n1f1、n2f2和n3f3的值的比例作為第一穩(wěn)定比例的推算過程可以參考圖2.a對應(yīng)的實(shí)施例中S201中的過程，此處不予贅述。S212、管理服務(wù)器發(fā)現(xiàn)需要增加CSP中Web服務(wù)器。具體的，該管理服務(wù)器可以通過監(jiān)控CSP中Web服務(wù)器，當(dāng)發(fā)現(xiàn)Web服務(wù)器的CPU使用率超過設(shè)定的閾值時(shí)，則需要增加Web服務(wù)器以進(jìn)行分流負(fù)載。S213、管理服務(wù)器根據(jù)第一穩(wěn)定比例增加Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的數(shù)量。比如，如果第一穩(wěn)定比例為1∶2∶4，則管理服務(wù)器根據(jù)該第一穩(wěn)定比例，在增加1臺(tái)Web服務(wù)器的同時(shí)，增加2臺(tái)App服務(wù)器和4臺(tái)DB服務(wù)器，因此一次增加多臺(tái)App服務(wù)器或DB服務(wù)器可以有效節(jié)省增加服務(wù)器的時(shí)間，有效避免Web服務(wù)器中某些請求出現(xiàn)超時(shí)的情況，提高了App服務(wù)器和DB服務(wù)器的工作效率，進(jìn)而提高了Web服務(wù)器的工作效率，提高了CSP上Web應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。圖2.c描述本發(fā)明又一個(gè)實(shí)施例提供的一種確定穩(wěn)定比例的方法，該實(shí)施例中，遷移CSP是指需要遷移自身資源的CSP，并且該遷移CSP中的Web應(yīng)用也具備Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的穩(wěn)定比例狀態(tài)，本發(fā)明將遷移CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器在穩(wěn)定狀態(tài)下的數(shù)量比稱為第三穩(wěn)定比例，具體的，該實(shí)施例包括：S221、遷移CSP將第三穩(wěn)定比例封裝在遷移請求。其中，遷移CSP中的第三穩(wěn)定比例可以根據(jù)CSC發(fā)送的應(yīng)用部署請求中攜帶的CSC中各類服務(wù)器的穩(wěn)定比例計(jì)算獲取，也可以通過監(jiān)控本地各類服務(wù)器在穩(wěn)定狀態(tài)下的數(shù)量比例獲取，具體的這兩種獲取方法分別對應(yīng)圖2.a和圖2.b對應(yīng)的實(shí)施例中描述的獲取方法，此時(shí)可以將該遷移CSP看作圖2.a和圖2.b對應(yīng)的實(shí)施例中的CSP，亦即圖2.a和圖2.b中獲取的第二穩(wěn)定比例就是這里的第三穩(wěn)定比例，此處不予贅述。遷移CSP在獲取第三穩(wěn)定比例后，將第三穩(wěn)定比例以O(shè)VF格式封裝在遷移請求中，即通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)。需要說明的是，本發(fā)明不對描述第二穩(wěn)定比例的標(biāo)記語言做限定，任何可以描述第二穩(wěn)定比例的標(biāo)記語言都適用于本發(fā)明。S222、遷移CSP向管理服務(wù)器發(fā)送攜帶第三穩(wěn)定比例的遷移請求。S223、管理服務(wù)器獲取第一穩(wěn)定比例。管理服務(wù)器根據(jù)第三穩(wěn)定比例獲取第一穩(wěn)定比例，具體包括：該管理服務(wù)器在接收遷移請求中攜帶的第三穩(wěn)定比例后，將遷移CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，和，該管理服務(wù)器位于的CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例進(jìn)行比較。在遷移CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，和，該管理服務(wù)器位于的CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例不同時(shí)，根據(jù)第三穩(wěn)定比例、遷移CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例、和該管理服務(wù)器位于的CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，確定第一穩(wěn)定比例。具體的確定第一穩(wěn)定比例的方法，可以參考圖2.a中對應(yīng)的實(shí)施例中S204中的確定步驟，此處不予贅述。在遷移中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例，和，該管理服務(wù)器位于的CSP中Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同時(shí)，則將第三穩(wěn)定比例作為第一穩(wěn)定比例。S224、管理服務(wù)器發(fā)現(xiàn)需要增加CSP中Web服務(wù)器。具體的，該管理服務(wù)器可以通過監(jiān)控CSP中Web服務(wù)器，當(dāng)發(fā)現(xiàn)Web服務(wù)器的CPU使用率超過設(shè)定的閾值時(shí)，則需要增加Web服務(wù)器以進(jìn)行分流負(fù)載。S225、管理服務(wù)器根據(jù)第一穩(wěn)定比例增加Web服務(wù)器、App服務(wù)器和DB服務(wù)器的數(shù)量。比如，如果第一穩(wěn)定比例為1∶2∶4，則管理服務(wù)器根據(jù)該第一穩(wěn)定比例，在增加1臺(tái)Web服務(wù)器的同時(shí)，增加2臺(tái)App服務(wù)器和4臺(tái)DB服務(wù)器，因此一次增加多臺(tái)App服務(wù)器或DB服務(wù)器可以有效節(jié)省增加服務(wù)器的時(shí)間，有效避免Web服務(wù)器中某些請求出現(xiàn)超時(shí)的情況，提高了App服務(wù)器和DB服務(wù)器的工作效率，進(jìn)而提高了Web服務(wù)器的工作效率，提高了CSP上Web應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。需要說明的是，盡管圖2.a、圖2.b和圖2.c對應(yīng)的實(shí)施例以CSP中部署的Web應(yīng)用的三層架構(gòu)為例，但是不能理解成是本發(fā)明對Web應(yīng)用按其他架構(gòu)劃分服務(wù)器的限制，并且不能理解成是對CSP上按照某種劃分部署其他應(yīng)用的限制，CSP上部署的任何應(yīng)用，只要該應(yīng)用可以按某種架構(gòu)劃分服務(wù)器層次，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。圖3描述了本發(fā)明實(shí)施例提供的一種管理服務(wù)器300的結(jié)構(gòu)，云服務(wù)器供應(yīng)商CSP包括至少兩類服務(wù)器和該管理服務(wù)器300，該管理服務(wù)器300包括：獲取模塊301，用于獲取第一穩(wěn)定比例，該第一穩(wěn)定比例用于指示該CSP中該至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比；增加模塊302，用于根據(jù)獲取模塊301獲取的第一穩(wěn)定比例，增加該CSP中該至少兩類服務(wù)器的數(shù)量。在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，該管理服務(wù)器300還包括：接收模塊303，用于接收云服務(wù)消費(fèi)者CSC發(fā)送的攜帶第二穩(wěn)定比例的應(yīng)用部署請求，該第二穩(wěn)定比例是通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)，該第二穩(wěn)定比例用于指示該CSC中該至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比。其中，CSC可以將第二穩(wěn)定比例以O(shè)VF格式封裝在應(yīng)用部署請求中，即通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)。并且，第二穩(wěn)定比例由CSC測試獲取，具體的CSC測試獲取第二穩(wěn)定比例的過程與圖2.a描述的實(shí)施例中S201的過程相同，此處不予贅述。在接收模塊303獲取第二穩(wěn)定比例之后，獲取模塊301具體用于根據(jù)第二穩(wěn)定比例獲取第一穩(wěn)定比例，具體包括：在CSC中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例不同時(shí)，根據(jù)第二穩(wěn)定比例、CSC中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例、和CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例，獲取第一穩(wěn)定比例，其中，該第一穩(wěn)定比例用于指示CSP中該至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比，具體的獲取該第一穩(wěn)定比例的方法可以參見圖2.a描述的實(shí)施例中S204中獲取第一穩(wěn)定比例的方法，此處不予贅述；或者，在CSC中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同時(shí)，將第二穩(wěn)定比例作為第一穩(wěn)定比例?？蛇x的，在本發(fā)明的另一個(gè)實(shí)施例中，獲取模塊301具體包括：用于監(jiān)控CSP中該至少兩類服務(wù)器的訪問量；以及，在CSP中該至少兩類服務(wù)器的訪問量相同時(shí)，記錄該至少兩類服務(wù)器中每類服務(wù)器的數(shù)量與該類服務(wù)器的CPU使用率的乘積的值；以及，將該至少兩類服務(wù)器中每類服務(wù)器的數(shù)量與該類服務(wù)器的CPU使用率的乘積的值的比例確定為第一穩(wěn)定比例?？蛇x的，在本發(fā)明的又一個(gè)實(shí)施例中，該管理服務(wù)器300還包括：該接收模塊303，還用于接收遷移CSP發(fā)送的攜帶第三穩(wěn)定比例的遷移請求，該第三穩(wěn)定比例是通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)，該第三穩(wěn)定比例用于指示該遷移CSP中所述至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比。其中，遷移CSP可以將第三穩(wěn)定比例以O(shè)VF格式封裝在遷移請求中，即通過在開放虛擬格式OVF中增加描述穩(wěn)定比例的字段實(shí)現(xiàn)。在接收模塊303獲取第三穩(wěn)定比例之后，獲取模塊301具體用于根據(jù)第三穩(wěn)定比例獲取第二穩(wěn)定比例，具體包括：用于在該遷移CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與該CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例不同時(shí)，根據(jù)第三穩(wěn)定比例、遷移CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例、和CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例，獲取第一穩(wěn)定比例，其中，該第一穩(wěn)定比例用于指示CSP中該至少兩類服務(wù)器穩(wěn)定交互時(shí)的數(shù)量比，具體的獲取該第一穩(wěn)定比例的方法可以參見圖2.c描述的實(shí)施例中S223中獲取第一穩(wěn)定比例的方法，此處不予贅述；或者，用于在遷移CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例與CSP中該至少兩類服務(wù)器的計(jì)算能力比例相同時(shí)，將第三穩(wěn)定比例作為第一穩(wěn)定比例。進(jìn)一步，在上述三個(gè)實(shí)施例中，該管理服務(wù)器300還包括：發(fā)現(xiàn)模塊304，用于發(fā)現(xiàn)需要增加該CSP中該至少兩類服務(wù)器中一類服務(wù)器。具體的，發(fā)現(xiàn)模塊304可以通過監(jiān)控CSP中該至少兩類服務(wù)器，當(dāng)發(fā)現(xiàn)其中一類服務(wù)器的CPU使用率超過設(shè)定的閾值時(shí)，則需要增加該類服務(wù)器以進(jìn)行分流負(fù)載。本發(fā)明上述實(shí)施例提供的管理服務(wù)器，在發(fā)現(xiàn)需要增加某層服務(wù)器的數(shù)量時(shí)，按照穩(wěn)定比例一次增加各層服務(wù)器的數(shù)量，可以使得各層服務(wù)器之間較快的達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，避免了由于逐個(gè)增加服務(wù)器需要比較長的時(shí)間而導(dǎo)致各層服務(wù)器上的一些操作請求超時(shí)等，提高了每層服務(wù)器整體的處理能力，進(jìn)而提高CSP上部署的應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量。本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以理解實(shí)現(xiàn)上述實(shí)施例方法中的全部或部分流程，是可以通過計(jì)算機(jī)程序來指令相關(guān)的硬件來完成，上述的程序可存儲(chǔ)于一計(jì)算機(jī)可讀取存儲(chǔ)介質(zhì)中，該程序在執(zhí)行時(shí)，可包括如上述各方法的實(shí)施例的流程。其中，上述的存儲(chǔ)介質(zhì)可為磁碟、光盤、只讀存儲(chǔ)記憶體(ROM：Read-OnlyMemory)或隨機(jī)存儲(chǔ)記憶體(RAM：RandomAccessMemory)等。本文中應(yīng)用了具體個(gè)例對本發(fā)明的原理及實(shí)施方式進(jìn)行了闡述，以上實(shí)施例的說明只是用于幫助理解本發(fā)明的技術(shù)方案；同時(shí)，對于本領(lǐng)域的一般技術(shù)人員，依據(jù)本發(fā)明的思想，在具體實(shí)施方式及應(yīng)用范圍上均會(huì)有改變之處，綜上所述，本說明書內(nèi)容不應(yīng)理解為對本發(fā)明的限制。當(dāng)前第1頁1 2 3 當(dāng)前第1頁1 2 3