本發(fā)明涉及通信領域，特別涉及一種網(wǎng)絡自優(yōu)化的方法及裝置。

背景技術：

現(xiàn)有技術下，通信網(wǎng)絡的網(wǎng)絡指標是否長期保持高質(zhì)量，基本取決于網(wǎng)絡優(yōu)化維護團隊規(guī)模大小。投入網(wǎng)絡優(yōu)化的人員越多，網(wǎng)絡指標優(yōu)化越好，尤其是網(wǎng)絡建設初期，往往是采用“人海戰(zhàn)術”進行網(wǎng)絡優(yōu)化。日常網(wǎng)絡優(yōu)化基本是采用人工優(yōu)化方法，常規(guī)的優(yōu)化工作，通常情況下需要多人協(xié)同完成。

例如，某個片區(qū)的網(wǎng)絡指標發(fā)生異常，引起用戶投訴，但是又不太確定用戶信息，則需要人工從網(wǎng)管系統(tǒng)獲取網(wǎng)絡指標，通過篩選最差TOP小區(qū)，結(jié)合大量日志分析，給出影響接通、掉話、切換等關鍵指標的可能影響原因。再經(jīng)優(yōu)化團隊組織討論，制定網(wǎng)絡優(yōu)化方案，最后由路測人員實施，進行路測復現(xiàn)優(yōu)化測試。但是由于無法獲取投訴用戶的具體位置，因而路測復現(xiàn)難度大，工作效率低。

另外，日常網(wǎng)絡優(yōu)化也需要定期進行路測工作保障，往往是路測人員通過前臺采集指標，后臺分析討論，再給出優(yōu)化方案建議，人工實施調(diào)整。由于路測工作往往只能覆蓋主干道路，不能保證居民區(qū)或小地方區(qū)域，這些地方只能依靠人工實地測試，難以保證所有區(qū)域都覆蓋到，達不到精細化網(wǎng)絡優(yōu)化。

綜上所述，現(xiàn)有的網(wǎng)絡優(yōu)化方案具有以下缺陷：

1、采用人工網(wǎng)絡優(yōu)化方法，需要維持一定規(guī)模的優(yōu)化隊伍，常規(guī)的優(yōu)化測試工作，往往都需要多人協(xié)同完成測試，投入人力多，運營成本高。

2、采用人工網(wǎng)絡優(yōu)化方法，由于考慮人力投入成本問題，不可能保障覆蓋到所有區(qū)域，室內(nèi)區(qū)域或小地方等區(qū)域覆蓋不到，因此網(wǎng)絡優(yōu)化達不到精細 程度。

3、采用人工網(wǎng)絡優(yōu)化方法，隨著城市拆遷擴張，當小區(qū)周圍建筑環(huán)境不斷變化時，對無線指標影響比較大，需要路測人員不定時、重復性地進行實地路測優(yōu)化工作。

4、采用人工網(wǎng)絡優(yōu)化方法，目前只能通過專用路測終端采集前臺數(shù)據(jù)分析，而不能通過后臺系統(tǒng)采集智能商用終端數(shù)據(jù)，完成路測優(yōu)化工作。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明實施例提供一種網(wǎng)絡自優(yōu)化的方法及裝置，用以提高網(wǎng)絡優(yōu)化的精細度，以及提高優(yōu)化效率、降低優(yōu)化成本。

本發(fā)明實施例提供的具體技術方案如下：

一種網(wǎng)絡自優(yōu)化的方法，包括：

網(wǎng)絡側(cè)接收用戶終端針對自身歸屬的子區(qū)域上報的地理位置標識和無線考核指標，其中，所述子區(qū)域是網(wǎng)絡側(cè)管轄的服務小區(qū)經(jīng)地理分割后獲得的；

網(wǎng)絡側(cè)基于所述地理位置標識獲得對應所述子區(qū)域設置的無線考核指標標準值，并將所述無線考核指標標準值與獲得的無線考核指標進行比較，獲得比較結(jié)果；

網(wǎng)絡側(cè)根據(jù)比較結(jié)果確定所述無線考核指標未達到所述無線考核指標標準值時，基于所述無線考核標準值對所述子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化。

較佳的，進一步包括：

在預處理階段，執(zhí)行以下操作：

網(wǎng)絡側(cè)分別將管轄范圍內(nèi)的每一個服務小區(qū)按照地理位置分割為若干子區(qū)域，每一個子區(qū)域?qū)粋€地理位置標識

網(wǎng)絡側(cè)將子區(qū)域的分割方式通知終端側(cè)。

較佳的，網(wǎng)絡側(cè)根據(jù)比較結(jié)果確定所述無線考核指標未達到所述無線考核指標標準值，包括：

網(wǎng)絡側(cè)根據(jù)比較結(jié)果判定所述無線考核指標包含的任意一種無線指標未達到相應的考核門限值時，確定所述無線考核指標未達到所述考核指標標準值，其中，所述無線考核指標標準值為所述無線考核指標包含的各類無線指標的考核門限值的集合。

較佳的，網(wǎng)絡側(cè)基于所述無線考核標準值對所述子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化，包括：

網(wǎng)絡側(cè)獲取對應所述無線考核標準值預設的無線配置信息，并基于所述無線配置信息對所述子區(qū)域重新進行配置。

較佳的，網(wǎng)絡側(cè)基于所述無線配置信息對所述子區(qū)域重新進行配置，包括：

網(wǎng)絡側(cè)判斷當前時間距離上一次配置的時間是否達到設定閾值，確定達到設定閾值時，基于所述無線配置信息對所述子區(qū)域重新進行配置。

較佳的，進一步包括：

網(wǎng)絡側(cè)將確定所述無線考核指標超過所述無線考核指標標準值時，將所述無線考核指標設置為新的無線考核指標標準值，并重新設置相應的無線配置信息。

一種網(wǎng)絡自優(yōu)化的裝置，包括：

通信單元，用于接收用戶終端針對自身歸屬的子區(qū)域上報的地理位置標識和無線考核指標，其中，所述子區(qū)域是網(wǎng)絡側(cè)管轄的服務小區(qū)經(jīng)地理分割后獲得的；

比較單元，用于基于所述地理位置標識獲得對應所述子區(qū)域設置的無線考核指標標準值，并將所述無線考核指標標準值與獲得的無線考核指標進行比較，獲得比較結(jié)果；

優(yōu)化單元，用于確定所述無線考核指標未達到所述無線考核指標標準值時，基于所述無線考核標準值對所述子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化。

較佳的，進一步包括：

配置單元，用于在預處理階段，執(zhí)行以下操作：

分別將管轄范圍內(nèi)的每一個服務小區(qū)按照地理位置分割為若干子區(qū)域，每一個子區(qū)域?qū)粋€地理位置標識

將子區(qū)域的分割方式通知終端側(cè)。

較佳的，根據(jù)比較結(jié)果確定所述無線考核指標未達到所述無線考核指標標準值時，所述比較單元用于：

判定所述無線考核指標包含的任意一種無線指標未達到相應的考核門限值時，確定所述無線考核指標未達到所述考核指標標準值，其中，所述無線考核指標標準值為所述無線考核指標包含的各類無線指標的考核門限值的集合。

較佳的，基于所述無線考核標準值對所述子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化時，所述優(yōu)化單元用于：

獲取對應所述無線考核標準值預設的無線配置信息，并基于所述無線配置信息對所述子區(qū)域重新進行配置。

較佳的，基于所述無線配置信息對所述子區(qū)域重新進行配置時，所述優(yōu)化單元用于：

判斷當前時間距離上一次配置的時間是否達到設定閾值，確定達到設定閾值時，基于所述無線配置信息對所述子區(qū)域重新進行配置。

較佳的，所述比較單元進一步用于：

確定所述無線考核指標超過所述無線考核指標標準值時，將所述無線考核指標設置為新的無線考核指標標準值，并重新設置相應的無線配置信息。

綜上所述，本發(fā)明實施例中，為了網(wǎng)絡智能優(yōu)化問題，將各個服務小區(qū)劃分成多個子區(qū)域，通過用戶終端在服務小區(qū)的任何位置均上報所屬子區(qū)域的地理位置標識和無線考核指標，并基于地理位置標識，將無線考核指標與相應的無線考核指標標準值進行比較，確定無線考核指標未達標時，基于無線考核指標標準值對應的無線配置信息對相應子區(qū)域進行重新配置。這樣，可以實現(xiàn)網(wǎng)絡自行測試，自行做出評判標準，隨著自學習的過程。隨著網(wǎng)絡大規(guī)模部署，用戶終端的不斷完善，每一個用戶終端均可以作為路測終端，全民參與測試， 從而令網(wǎng)絡不斷深入精細化，系統(tǒng)數(shù)據(jù)不斷積累更新，網(wǎng)絡側(cè)可以自行把網(wǎng)絡性能優(yōu)化至最佳狀態(tài)，減少了人工干預，達到網(wǎng)絡智能優(yōu)化目的，提高日常網(wǎng)絡優(yōu)化工作效率，同時，也節(jié)約了節(jié)約運營成本。

附圖說明

圖1為本發(fā)明實施例中網(wǎng)絡自優(yōu)化示意流程圖；

圖2為本發(fā)明實施例中網(wǎng)絡自優(yōu)化詳細流程圖；

圖3為本發(fā)明實施例中網(wǎng)絡側(cè)裝置功能結(jié)構示意圖。

具體實施方式

為了提高網(wǎng)絡優(yōu)化的精細度，以及提高優(yōu)化效率、降低優(yōu)化成本。本發(fā)明實施例中，提供了一種新的網(wǎng)絡自優(yōu)化的方法，可以通過用戶終端上報數(shù)據(jù)給網(wǎng)管系統(tǒng)，網(wǎng)管系統(tǒng)按照預先設定好的相關配置信息，實現(xiàn)自動分析，自動優(yōu)化過程，減少人工干預，實現(xiàn)全民輔助優(yōu)化目的

下面結(jié)合附圖對本發(fā)明優(yōu)選的實施方式進行詳細說明。

隨著網(wǎng)絡大規(guī)模部署，智能的用戶終端不斷完善，每個用戶終端都可以作為路測終端參與網(wǎng)絡優(yōu)化工作，這樣，全民均可以加入路測，從而可以順利提高網(wǎng)絡優(yōu)化的精準度。

本發(fā)明實施例中，預處理階段，網(wǎng)絡側(cè)(即網(wǎng)管系統(tǒng))分別將管轄范圍內(nèi)的每一個服務小區(qū)按照地理位置進一步細化分割為若干子區(qū)域，每一個子區(qū)域?qū)粋€地理位置標識，用于唯一區(qū)分子區(qū)域；然后，網(wǎng)絡側(cè)將各個子區(qū)域的分割方式通知終端側(cè)，令終端側(cè)的各個用戶終端定期上報自身所處子區(qū)域的地理位置標識和無線考核指標，這樣，網(wǎng)絡側(cè)可以實時地收集最精細的數(shù)據(jù)進行網(wǎng)絡性能分析。

較佳的，本發(fā)明實施例中，網(wǎng)絡側(cè)可以基于全球定位系統(tǒng)(Global Positioning System)提供的數(shù)據(jù)進行子區(qū)域分割，也可以基于各個服務小區(qū)的 天線方位角(angleof amval，AOA)或/和時間提前量(Timing Advance，TA)進行子區(qū)域分割，此處不再贅述。

當然，子區(qū)域的劃分也可以由網(wǎng)絡側(cè)和終端側(cè)協(xié)商完成，這樣，網(wǎng)絡側(cè)便無需將子區(qū)域的劃分方式通知終端側(cè)，在此不再贅述。

具體的，參閱圖1所示，本發(fā)明實施例中，執(zhí)行網(wǎng)絡自優(yōu)化的示意流程如下：

步驟100：網(wǎng)絡側(cè)接收用戶終端針對自身歸屬的子區(qū)域上報的地理位置標識和無線考核指標，其中，子區(qū)域是網(wǎng)絡側(cè)管轄的服務小區(qū)經(jīng)地理分割后獲得的。

本發(fā)明實施例中，每一個子區(qū)域?qū)粋€地理位置標識，而通過地理位置標識可以確定子區(qū)域的編號，基于子區(qū)域的編號，網(wǎng)絡側(cè)可以分別針對每一個子區(qū)域?qū)崿F(xiàn)獨立的數(shù)據(jù)統(tǒng)計、查詢、分析和顯示。

實際應用中，網(wǎng)絡側(cè)可以同步接收多個用戶終端分別針對其各自歸屬的子區(qū)域報的地理位置標識和無線考核指標，并分別獨立進行處理，為了便于描述，本實施例中僅以一個用戶終端為例進行介紹。

步驟110：網(wǎng)絡側(cè)基于上述地理位置標識獲得對應上述子區(qū)域設置的無線考核指標標準值，并將上述無線考核指標標準值與獲得的無線考核指標進行比較，獲得比較結(jié)果。

在網(wǎng)絡側(cè)，針對每一個子區(qū)域均預設有相應的無線考核指標標準值，所謂的無線考核指標，可以包含多種無線指標，例如：載干比(C/I)、信噪比、參考信號接收功率(Reference signal received power，RSRP)等等，每一個無線指標均設置有對應的考核門限值，一個子區(qū)域?qū)乃袩o線指標的考核門限值的集合即是這個子區(qū)域的無線考核指標標準值，針對無線考核指標標準值設置有相應的無線配置信息(如、載波配置、上行傳輸速率、下行傳輸速率、數(shù)據(jù)發(fā)射功率等等)；當然，多個子區(qū)域(如，歸屬于同一服務小區(qū)的子區(qū)域)的無線考慮指標門限值可以相同，其對應的無線配置信息也可以相同，在此不 再贅述。

具體的，網(wǎng)絡側(cè)判定獲得的上述子區(qū)域的無線考核指標包含的任意一種無線指標未達到相應的考核門限值時，即確定無線考核指標未達到考核指標標準值。

本發(fā)明實施例中，網(wǎng)絡側(cè)可以根據(jù)上述地理位置標識直接獲得對應上述子區(qū)域設置的無線考核指標標準值(即基于地理位置標識直接映射獲得相應的無線考核指標標準值)，也可以先基于上述地理位置標識獲得上述子區(qū)域的編號，再基于該編號獲得相應的無線考核指標標準值，在此不再贅述。

步驟120：網(wǎng)絡側(cè)根據(jù)比較結(jié)果確定上述無線考核指標未達到上述無線考核指標標準值時，基于上述無線考核標準值對上述子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化。

具體的，網(wǎng)絡側(cè)根據(jù)比較結(jié)果判定獲得的上述子區(qū)域的無線考核指標包含的任意一種無線指標未達到相應的考核門限值時，即確定無線考核指標未達到考核指標標準值。此時，網(wǎng)絡側(cè)應當獲取對應無線考核指標標準值預設的無線配置信息，對上述子區(qū)域重新進行配置，以確定子區(qū)域的網(wǎng)絡性能能夠達到無線考核指標標準值的要求。較佳的，網(wǎng)絡側(cè)在對子區(qū)域進行重新配置時，會判斷當前時間距離上一次配置的時間是否達到設定閾值，確定達到設定閾值時，再基于無線考核指標標準值對應的無線配置信息對上述子區(qū)域重新進行配置，以避免因?qū)ψ訁^(qū)域頻繁地進行配置調(diào)整而給整子區(qū)域帶來性能波動。

這樣，在任一子區(qū)域的網(wǎng)絡性能降低時，可以動態(tài)地按照該子區(qū)域的無線考核指標標準值對應的無線配置信息，對這一子區(qū)域進行自動優(yōu)化，從而將網(wǎng)絡性能優(yōu)化調(diào)整至最佳狀態(tài)，減少了人工干預，達到網(wǎng)絡智能優(yōu)化目的，提高日常網(wǎng)絡優(yōu)化工作效率。

基于上述實施例，另一方面，若網(wǎng)絡側(cè)將確定獲得的上述子區(qū)域的無線考核指標超過了相應的述無線考核指標標準值(即至少一種無線指標超過相應的無線考核門限值，且其余無線指標達到相應的無線考核門限值)，則將子區(qū)域 當前的無線考核指標設置為新的無線考核指標標準值，并根據(jù)子區(qū)域當前的網(wǎng)絡狀態(tài)重新設置相應的無線配置信息。

隨著網(wǎng)絡不斷深入精細化，網(wǎng)絡側(cè)的數(shù)據(jù)不斷積累更新，各個子區(qū)域?qū)臒o線考核指標標準值包含的各種無線考核門限值也會不斷提升，動態(tài)地與網(wǎng)絡性能狀態(tài)實時匹配，從而進一步地自動將網(wǎng)絡性能優(yōu)化調(diào)整至更為理想的狀態(tài)，減少了人工干預，達到網(wǎng)絡智能優(yōu)化目的，提高日常網(wǎng)絡優(yōu)化工作效率。

下面采用一個具體的應用場景對上述實施例作出進一步詳細說明。

參閱圖2所示，本發(fā)明實施例中，進行網(wǎng)絡自優(yōu)化的詳細流程如下：

步驟200：網(wǎng)絡側(cè)將管轄范圍內(nèi)的各個服務小區(qū)分別劃分為若干子區(qū)域。

具體的，網(wǎng)絡側(cè)(可以是網(wǎng)管裝置，也可以是基站)將管轄范圍內(nèi)的各個服務小區(qū)按照地理位置信息劃分成若干子區(qū)域，每個子區(qū)域指標可以獨立統(tǒng)計查詢，并且可以在網(wǎng)管系統(tǒng)地圖化顯示，有利于達到精細化對比分析，評估用戶分布情況。

步驟210：網(wǎng)絡側(cè)接收用戶終端上報的子區(qū)域的地理位置標識和無線考核指標。

本場景中，仍以一個用戶終端上報為例進行說明，可以拓展至多個用戶終端上報的應用場景，在此不再贅述。

用戶終端上報的地理位置標識可以在網(wǎng)管系統(tǒng)在線地圖化顯示，也可以離線顯示，有利于快速定位到用戶信息，解決投訴問題。

步驟220：子區(qū)域的無線考核指標未達到或超過相應的無線考核指標門限值，若未達到，則執(zhí)行步驟240；若超過，則執(zhí)行步驟230。

通常情況下，無線考核指標在很小機率下會恰好等于無線考核指標門限值，若出現(xiàn)這種情況，則無需對子區(qū)域進行性能優(yōu)化。

步驟230：根據(jù)上報的無線考核指標更新子區(qū)域的無線考核指標標準值。

步驟240：獲取對應子區(qū)域的無線考核指標標準值設置的無線配置信息。

步驟250：判斷是否設置為自動調(diào)整？若是，則執(zhí)行步驟270；否則，執(zhí) 行步驟260。

步驟260：判斷預設的定時器是否超時？若是，則執(zhí)行步驟270，否則，不對子區(qū)域進行調(diào)整，返回步驟210。

上述定時器維護的時長即表征當前時間距離上一次調(diào)整的時長門限值。

步驟270：對子區(qū)域進行無線配置信息調(diào)整。

例如，以提升容量方案舉例說明，網(wǎng)絡側(cè)接收到子區(qū)域A的至少一個用戶終端反饋路測指標接通率低，那么，網(wǎng)絡側(cè)首先需要判斷子區(qū)域A當前與提升容量相關的無線配置信息是否設置合理。假設當前子區(qū)域A中設置2倍幀分復用功能，屬于靜態(tài)的，一個載波同時只能接入12個用戶，如果用戶終端數(shù)在短時間內(nèi)大于12個，第13個用戶終端無法接入，此時，網(wǎng)絡側(cè)判定設置2倍靜態(tài)幀分功能不合理，則按照子區(qū)域A的無線考核指標標準值對應的無線配置信息，建議開啟動態(tài)幀分，幀分倍數(shù)4功能，在用戶終端的數(shù)目不斷增多時(先是2倍，然后是4倍)，最多時候一個載波可以同時接入24個用戶。網(wǎng)絡側(cè)會根據(jù)這一優(yōu)化方式自動執(zhí)行下去，開啟對應的功能，達到自優(yōu)化目的，不需要人工參與。其它的特性方案也是類似方法，需要網(wǎng)絡側(cè)自我判斷，自行給出合理的優(yōu)化方案，在此不再一一贅述。

這樣，便實現(xiàn)了各個子區(qū)域性能的自適應調(diào)整，并且不同階段其無線考核指標標準值不同，與網(wǎng)絡優(yōu)化精細化程度相匹配，隨網(wǎng)絡性能不斷成熟。

當然，在替換原有的無線考核指標標準值時，也需要把最新的無線考核指標標準值對應的無線配置信息保存?zhèn)浞?，作為新標簽，便于后續(xù)優(yōu)化調(diào)整。

顯然，采用上述優(yōu)化方式的系統(tǒng)具有自動分析，自動優(yōu)化，自學習，實現(xiàn)智能網(wǎng)絡優(yōu)化，是未來網(wǎng)絡優(yōu)化發(fā)展趨勢。采用這種優(yōu)化方式，不需要人工實際路測，每個用戶終端相當于路測終端，全民參與輔助優(yōu)化測試，更加有利于網(wǎng)絡優(yōu)化建設，大大地減少人力成本投入，提高測試效率。

基于上述實施例，參閱圖3所述，本發(fā)明實施例中，用于網(wǎng)絡自優(yōu)化的網(wǎng)絡側(cè)裝置至少包括通信單元30、比較單元31和優(yōu)化單元32，其中，

通信單元30，用于接收用戶終端針對自身歸屬的子區(qū)域上報的地理位置標識和無線考核指標，其中，上述子區(qū)域是網(wǎng)絡側(cè)管轄的服務小區(qū)經(jīng)地理分割后獲得的；

比較單元31，用于基于上述地理位置標識獲得對應上述子區(qū)域設置的無線考核指標標準值，并將該無線考核指標標準值與獲得的無線考核指標進行比較，獲得比較結(jié)果；

優(yōu)化單元32，用于確定無線考核指標未達到無線考核指標標準值時，基于無線考核標準值對上述子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化。

較佳的，進一步包括：

配置單元33，用于在預處理階段，執(zhí)行以下操作：

分別將管轄范圍內(nèi)的每一個服務小區(qū)按照地理位置分割為若干子區(qū)域，每一個子區(qū)域?qū)粋€地理位置標識

將子區(qū)域的分割方式通知終端側(cè)。

較佳的，根據(jù)比較結(jié)果確定無線考核指標未達到無線考核指標標準值時，比較單元31用于：

判定無線考核指標包含的任意一種無線指標未達到相應的考核門限值時，確定無線考核指標未達到考核指標標準值，其中，無線考核指標標準值為無線考核指標包含的各類無線指標的考核門限值的集合。

較佳的，基于無線考核標準值對子區(qū)域的網(wǎng)絡性能進行優(yōu)化時，優(yōu)化單元32用于：

獲取對應無線考核標準值預設的無線配置信息，并基于無線配置信息對子區(qū)域重新進行配置。

較佳的，基于無線配置信息對子區(qū)域重新進行配置時，優(yōu)化單元32用于：

判斷當前時間距離上一次配置的時間是否達到設定閾值，確定達到設定閾值時，基于無線配置信息對子區(qū)域重新進行配置。

較佳的，比較單元31進一步用于：

確定無線考核指標超過無線考核指標標準值時，將無線考核指標設置為新的無線考核指標標準值，并重新設置相應的無線配置信息。

綜上所述，本發(fā)明實施例中，為了網(wǎng)絡智能優(yōu)化問題，將各個服務小區(qū)劃分成多個子區(qū)域，通過用戶終端在服務小區(qū)的任何位置均上報所屬子區(qū)域的地理位置標識和無線考核指標，并基于地理位置標識，將無線考核指標與相應的無線考核指標標準值進行比較，確定無線考核指標未達標時，基于無線考核指標標準值對應的無線配置信息對相應子區(qū)域進行重新配置。這樣，可以實現(xiàn)網(wǎng)絡自行測試，自行做出評判標準，隨著自學習的過程。隨著網(wǎng)絡大規(guī)模部署，用戶終端的不斷完善，每一個用戶終端均可以作為路測終端，全民參與測試，從而令網(wǎng)絡不斷深入精細化，系統(tǒng)數(shù)據(jù)不斷積累更新，網(wǎng)絡側(cè)可以自行把網(wǎng)絡性能優(yōu)化至最佳狀態(tài)，減少了人工干預，達到網(wǎng)絡智能優(yōu)化目的，提高日常網(wǎng)絡優(yōu)化工作效率，同時，也節(jié)約了節(jié)約運營成本。

本領域內(nèi)的技術人員應明白，本發(fā)明的實施例可提供為方法、系統(tǒng)、或計算機程序產(chǎn)品。因此，本發(fā)明可采用完全硬件實施例、完全軟件實施例、或結(jié)合軟件和硬件方面的實施例的形式。而且，本發(fā)明可采用在一個或多個其中包含有計算機可用程序代碼的計算機可用存儲介質(zhì)(包括但不限于磁盤存儲器、CD-ROM、光學存儲器等)上實施的計算機程序產(chǎn)品的形式。

本發(fā)明是參照根據(jù)本發(fā)明實施例的方法、設備(系統(tǒng))、和計算機程序產(chǎn)品的流程圖和/或方框圖來描述的。應理解可由計算機程序指令實現(xiàn)流程圖和/或方框圖中的每一流程和/或方框、以及流程圖和/或方框圖中的流程和/或方框的結(jié)合?？商峁┻@些計算機程序指令到通用計算機、專用計算機、嵌入式處理機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設備的處理器以產(chǎn)生一個機器，使得通過計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設備的處理器執(zhí)行的指令產(chǎn)生用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的裝置。

這些計算機程序指令也可存儲在能引導計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設備以特定方式工作的計算機可讀存儲器中，使得存儲在該計算機可讀存儲器中 的指令產(chǎn)生包括指令裝置的制造品，該指令裝置實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能。

這些計算機程序指令也可裝載到計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設備上，使得在計算機或其他可編程設備上執(zhí)行一系列操作步驟以產(chǎn)生計算機實現(xiàn)的處理，從而在計算機或其他可編程設備上執(zhí)行的指令提供用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的步驟。

盡管已描述了本發(fā)明的優(yōu)選實施例，但本領域內(nèi)的技術人員一旦得知了基本創(chuàng)造性概念，則可對這些實施例作出另外的變更和修改。所以，所附權利要求意欲解釋為包括優(yōu)選實施例以及落入本發(fā)明范圍的所有變更和修改。

顯然，本領域的技術人員可以對本發(fā)明實施例進行各種改動和變型而不脫離本發(fā)明實施例的精神和范圍。這樣，倘若本發(fā)明實施例的這些修改和變型屬于本發(fā)明權利要求及其等同技術的范圍之內(nèi)，則本發(fā)明也意圖包含這些改動和變型在內(nèi)。