本申請涉及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種信息驗(yàn)證的修正方法及裝置。

背景技術(shù)：

在互聯(lián)網(wǎng)中，對于很多敏感信息都需要進(jìn)行驗(yàn)證。例如，在綁定個人網(wǎng)銀時，需要驗(yàn)證用戶的身份信息；或者，在做實(shí)名制認(rèn)證時，也需要驗(yàn)證用戶的身份信息。

傳統(tǒng)的，可以通過電話或者第三方機(jī)構(gòu)來驗(yàn)證用戶提供的信息，但是會耗費(fèi)大量的人力、財力。因此，目前互聯(lián)網(wǎng)中普遍使用的是，利用驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫來驗(yàn)證用戶提供的信息。

現(xiàn)有技術(shù)中，驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫可以是由用于驗(yàn)證的主數(shù)據(jù)組成；主數(shù)據(jù)可以包括多項(xiàng)與用戶相關(guān)的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可以是從第三方系統(tǒng)中提取的。例如，可以從公安系統(tǒng)中獲得的用戶身份數(shù)據(jù)；可以從網(wǎng)購平臺獲得的用戶購物數(shù)據(jù)等等。基于預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫，可以對用戶提供的信息進(jìn)行驗(yàn)證。

然而，由于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中的主數(shù)據(jù)通常都是預(yù)先獲取的，所以這些主數(shù)據(jù)中可能會存在一些過時的數(shù)據(jù)，即使是定期地進(jìn)行更新，也難免會存在一段時間的空檔期。由于這些過時的數(shù)據(jù)，所以往往會造成驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫得出的驗(yàn)證結(jié)果存在一定的不準(zhǔn)確。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本申請?zhí)峁┑囊环N信息驗(yàn)證的修正方法及裝置，以解決現(xiàn)有技術(shù)中存在驗(yàn)證結(jié)果不準(zhǔn)確的問題。

根據(jù)本申請實(shí)施例提供的一種信息驗(yàn)證的修正方法，所述方法應(yīng)用于信息驗(yàn)證的服務(wù)器，所述方法包括：

接收客戶端發(fā)送的信息；

根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證，在驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源；

根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值；

在所述可信任分值大于預(yù)設(shè)閾值的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

可選的，所述根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值，具體包括：

將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，統(tǒng)計匹配成功的次數(shù)；

根據(jù)所述匹配成功的次數(shù)和預(yù)設(shè)分值，計算所述信息的可信任分值；其中，所述預(yù)設(shè)分值為每成功匹配一次的分值。

可選的，所述根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值，具體包括：

將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配；

在匹配成功的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)源的重要程度對應(yīng)的分值；

將所對應(yīng)的分值確定為所述信息的可信任分值。

可選的，所述調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源，具體包括：

在可調(diào)用第三方數(shù)據(jù)源的數(shù)量超過1個的情況下，獲取每個第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級；

調(diào)用優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源。

可選的，所述第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級由其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性、有用性、適量性和及時性確定。

可選的，所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中主數(shù)據(jù)庫通過如下方式更新：

接收導(dǎo)入的第三方數(shù)據(jù)；

在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻；

判斷所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻是否晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻；

在所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的情況下，將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。

可選的，所述方法還包括：

在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述已存在的主數(shù)據(jù)被調(diào)用過的場景對應(yīng)的等級；

判斷所述等級是否大于預(yù)設(shè)等級；

在所述等級不大于預(yù)設(shè)等級的情況下，執(zhí)行獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的步驟。

根據(jù)本申請實(shí)施例提供的一種信息驗(yàn)證的修正方法，所述方法應(yīng)用于信息驗(yàn)證的服務(wù)器，所述方法包括：

接收客戶端發(fā)送的信息；

在預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息驗(yàn)證得出的總分不大于預(yù)設(shè)總分的情況下，確定所述信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源；

根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值；

在所述總分的基礎(chǔ)上加上所述可信任分值，得出新總分；

在所述新總分大于所述預(yù)設(shè)總分的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

根據(jù)本申請實(shí)施例提供的一種信息驗(yàn)證的修正裝置，所述裝置應(yīng)用于信息驗(yàn)證的服務(wù)器，所述裝置包括：

接收單元，接收客戶端發(fā)送的信息；

調(diào)用單元，根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證，在驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源；

計算單元，根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值；

修正單元，在所述可信任分值大于預(yù)設(shè)閾值的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

可選的，所述計算單元，具體包括：

匹配子單元，將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，統(tǒng)計匹配成功的次數(shù)；

計算子單元，根據(jù)所述匹配成功的次數(shù)和預(yù)設(shè)分值，計算所述信息的可信任分值；其中，所述預(yù)設(shè)分值為每成功匹配一次的分值。

可選的，所述計算單元，具體包括：

匹配子單元，將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配；

獲取子單元，在匹配成功的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)源的重要程度對應(yīng)的分值；

確定子單元，將所對應(yīng)的分值確定為所述信息的可信任分值。

可選的，所述調(diào)用單元，具體包括：

第一獲取子單元，根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證，在驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，并在所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的可調(diào)用第三方數(shù)據(jù)源的數(shù)量超過1個的情況下，獲取每個第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級；

調(diào)用子單元，調(diào)用優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源。

可選的，所述第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級由其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性、有用性、適量性和及時性確定。

可選的，所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中主數(shù)據(jù)庫通過如下單元更新：

接收單元，接收導(dǎo)入的第三方數(shù)據(jù)；

獲取單元，在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻；

判斷單元，判斷所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻是否晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻；

寫入單元，在所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的情況下，將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。

可選的，所述裝置還包括：

第一獲取子單元，在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述已存在的主數(shù)據(jù)被調(diào)用過的場景對應(yīng)的等級；

判斷子單元，判斷所述等級是否大于預(yù)設(shè)等級；

所述獲取單元，具體包括：

第二獲取子單元，在所述等級不大于預(yù)設(shè)等級的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻。

根據(jù)本申請實(shí)施例提供的一種信息驗(yàn)證的修正裝置，所述裝置應(yīng)用于信息驗(yàn)證的服務(wù)器，所述裝置包括：

接收單元，接收客戶端發(fā)送的信息；

調(diào)用單元，在預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息驗(yàn)證得出的總分不大于預(yù)設(shè)總分的情況下，確定所述信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源；

計算單元，根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值；

相加單元，在所述總分的基礎(chǔ)上加上所述可信任分值，得出新總分；

修正單元，在所述新總分大于所述預(yù)設(shè)總分的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

本申請實(shí)施例中，在驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，通過調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源，并根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)再一次對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證。如此，可以利用實(shí)時地第三方數(shù)據(jù)來修正驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫的驗(yàn)證結(jié)果，從而實(shí)現(xiàn)提高信息驗(yàn)證的準(zhǔn)確性，避免由于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中主數(shù)據(jù)的過時而導(dǎo)致對信息驗(yàn)證不準(zhǔn)確的問題。

附圖說明

圖1是本申請一實(shí)施例提供的實(shí)現(xiàn)信息驗(yàn)證系統(tǒng)架構(gòu)圖；

圖2是本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正方法的流程圖；

圖3是本申請一實(shí)施例提供的客戶端界面的示意圖；

圖4是本申請一實(shí)施例提供的參考維度示意圖；

圖5是本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正方法的流程圖；

圖6是本申請?zhí)峁┑男畔Ⅱ?yàn)證的修正裝置所在設(shè)備的一種硬件結(jié)構(gòu)圖；

圖7是本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正裝置的模塊示意圖；

圖8是本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正裝置的模塊示意圖。

具體實(shí)施方式

這里將詳細(xì)地對示例性實(shí)施例進(jìn)行說明，其示例表示在附圖中。下面的描述涉及附圖時，除非另有表示，不同附圖中的相同數(shù)字表示相同或相似的要素。以下示例性實(shí)施例中所描述的實(shí)施方式并不代表與本申請相一致的所有實(shí)施方式。相反，它們僅是與如所附權(quán)利要求書中所詳述的、本申請的一些方面相一致的裝置和方法的例子。

在本申請使用的術(shù)語是僅僅出于描述特定實(shí)施例的目的，而非旨在限制本申請。在本申請和所附權(quán)利要求書中所使用的單數(shù)形式的“一種”、“所述”和“該”也旨在包括多數(shù)形式，除非上下文清楚地表示其他含義。還應(yīng)當(dāng)理解，本文中使用的術(shù)語“和/或”是指并包含一個或多個相關(guān)聯(lián)的列出項(xiàng)目的任何或所有可能組合。

應(yīng)當(dāng)理解，盡管在本申請可能采用術(shù)語第一、第二、第三等來描述各種信息，但這些信息不應(yīng)限于這些術(shù)語。這些術(shù)語僅用來將同一類型的信息彼此區(qū)分開。例如，在不脫離本申請范圍的情況下，第一信息也可以被稱為第二信息，類似地，第二信息也可以被稱為第一信息。取決于語境，如在此所使用的詞語“如果”可以被解釋成為“在……時”或“當(dāng)……時”或“響應(yīng)于確定”。

如前所述，驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中的主數(shù)據(jù)可能包括一些過時的數(shù)據(jù)。例如，一用戶綁定信用卡的過程中，提供的信息為：卡號+姓名b；假設(shè)該用戶近期改名過，曾用名為a，現(xiàn)用名為b。由于主數(shù)據(jù)中記錄該用戶的姓名依然是姓名a，那么驗(yàn)證該用戶提供的卡號+姓名b信息，所以驗(yàn)證結(jié)果為不通過。

這種情況下，用戶本身提供的信息是沒有問題的，但是由于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫自身的問題導(dǎo)致驗(yàn)證不通過，會對用戶造成困擾；用戶只能求助客服，在客服登記問題后等待處理，這個過程往往較長，無疑會降低用戶體驗(yàn)；甚至可能會導(dǎo)致用戶流失。為了解決上述問題，本申請?zhí)峁┝艘韵滤镜膶?shí)施例：

以下介紹圖1所示的本申請實(shí)施例中提供的實(shí)現(xiàn)信息驗(yàn)證的系統(tǒng)架構(gòu)圖。

系統(tǒng)架構(gòu)圖100中，網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點(diǎn)借助網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)消息的通信，繼而完成消息交互和處理。系統(tǒng)架構(gòu)圖100可以包括客戶端11、服務(wù)器12、第三方數(shù)據(jù)源13，以及可以集成于服務(wù)器12或獨(dú)立于服務(wù)器12的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫121。

本實(shí)施例中，所述客戶端11還可以是指軟件上的應(yīng)用客戶端，例如電子錢包app、即時通訊app等。

所述客戶端11也可以是指軟硬結(jié)合的客戶端，例如安裝了電子錢包app的智能手機(jī)。

所述客戶端11可以經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)111向服務(wù)器12發(fā)送信息。所述網(wǎng)絡(luò)111可以包括有線或無線電信裝置，客戶端11所基于的網(wǎng)絡(luò)裝置可以通過所述有線或無線電信裝置來交換數(shù)據(jù)。例如，網(wǎng)絡(luò)111可以包括局域網(wǎng)(“l(fā)an”)、廣域網(wǎng)(“wan”)、內(nèi)部網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、移動電話網(wǎng)絡(luò)、虛擬專用網(wǎng)(vpn)、蜂窩式或其它移動通信網(wǎng)絡(luò)、藍(lán)牙、nfc或其任何組合。在示例性實(shí)施方案的討論中，應(yīng)理解，術(shù)語“數(shù)據(jù)”和“消息”可在本文中互換使用來指代可存在于基于計算機(jī)的環(huán)境中的文字、圖像、音頻、視頻或任何其它形式的消息。

所述的服務(wù)器12用于接收所述客戶端11發(fā)送的信息，并根據(jù)所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫121對該信息進(jìn)行驗(yàn)證。所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫121可以由用于驗(yàn)證的主數(shù)據(jù)組成。

所述服務(wù)器12可以與至少一個的第三方數(shù)據(jù)源13進(jìn)行通信，從而從所述第三方數(shù)據(jù)源13中獲取到第三方數(shù)據(jù)。

所述第三方數(shù)據(jù)源13可以給所述服務(wù)器12提供第三方數(shù)據(jù)。

用戶可以通過客戶端11向服務(wù)器12發(fā)送待驗(yàn)證的信息；所述服務(wù)器12可以根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫121對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證；在所述驗(yàn)證的結(jié)果為不通過的情況下，還可以根據(jù)第三方數(shù)據(jù)源13提供的第三方數(shù)據(jù)再一次對該信息進(jìn)行驗(yàn)證。

以下結(jié)合圖2所示的本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正方法的流程圖加以說明，所述方法從服務(wù)器側(cè)進(jìn)行描述，所述方法可以包括以下步驟：

步驟210：接收客戶端發(fā)送的信息。

本實(shí)施例中，如前所述用戶可以通過客戶端向服務(wù)器發(fā)送待驗(yàn)證的信息。相應(yīng)地，在服務(wù)器這端，該服務(wù)器就可以接收到客戶端發(fā)送的信息。

如圖3所示客戶端界面的示意圖，用戶正在支付應(yīng)用中進(jìn)行綁定銀行卡的操作。用戶在“持卡人”一欄輸入“小明”，在卡號一欄輸入“6222222233334444”，在“身份證號”一欄輸入“330107123456789123”；并可以點(diǎn)擊“綁定”按鈕，從而向支付應(yīng)用對應(yīng)的服務(wù)器發(fā)送所輸入的信息。值得一提的是，每個信息都可以有一個代表該信息的type(類型)，例如“name＝小明”，“number＝6222222233334444”，“id＝330107123456789123”；如此，服務(wù)器可以根據(jù)所述type確定信息代表的含義。

步驟220：根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證，在驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源。

本實(shí)施例中，對于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對信息進(jìn)行驗(yàn)證，例如，可以是從信息是否位于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中這一參考維度驗(yàn)證的：

如果信息存在于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中，則可以確定該信息的驗(yàn)證結(jié)果為通過；反之，如果信息不存在于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中，則可以確定該信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過。

再例如，還可以是從信息在所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中匹配到的次數(shù)這一參考維度驗(yàn)證的：

如果該信息在驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫匹配到的次數(shù)達(dá)到了預(yù)設(shè)次數(shù)，則可以確定該信息的驗(yàn)證結(jié)果為通過；如果該信息在驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫匹配到的次數(shù)未達(dá)到了預(yù)設(shè)次數(shù)，則可以確定該信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過。

再例如，還可以是從所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中與該信息匹配到的主數(shù)據(jù)的重要程度這一參考維度驗(yàn)證的：

所述重要程度可以是根據(jù)該數(shù)據(jù)的來源確定的，例如主數(shù)據(jù)如果來自于公安系統(tǒng)的話，重要程度相對就高；主數(shù)據(jù)如果來自于網(wǎng)絡(luò)的話，重要程度相對就低。具體的，所述重要程度可以是以量化后的具體數(shù)值表示，例如重要程度為1、2、3、4、5，數(shù)字越大表示重要程度越好，反之?dāng)?shù)字越小表示重要程度越差。如果該信息在驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫匹配到的主數(shù)據(jù)重要程度大于預(yù)設(shè)數(shù)值，則可以確定該信息的驗(yàn)證結(jié)果為通過；如果該信息在驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫匹配到的主數(shù)據(jù)重要程度不大于預(yù)設(shè)數(shù)值，則可以確定該信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過。

上述舉例中的參考維度僅為示例，實(shí)際應(yīng)用中可以是任意組合，或者還可以有其它的參考維度，本實(shí)施例對此并不加以限定。

一般的，所述第三方數(shù)據(jù)源可以對外提供一個api(applicationprogramminginterface,應(yīng)用程序編程接口)。所述服務(wù)器可以是通過該api來調(diào)用第三方數(shù)據(jù)源。

值得一提的是，在驗(yàn)證結(jié)果為通過的情況下，由于調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源對信息驗(yàn)證準(zhǔn)確性的提升已經(jīng)不是很明顯，所以此時服務(wù)器可以不需要調(diào)用所述第三方數(shù)據(jù)源。當(dāng)然，在其它實(shí)施例中，在驗(yàn)證結(jié)果為通過的情況下，服務(wù)器也是可以調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源的，具體過程與驗(yàn)證結(jié)果為不通過之后的步驟相同。

步驟230：根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值。

本實(shí)施例中，所述步驟230，具體可以包括：

a1：將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，統(tǒng)計匹配成功的次數(shù)。

a2：根據(jù)所述匹配成功的次數(shù)和預(yù)設(shè)分值，計算所述信息的可信任分值；其中，所述預(yù)設(shè)分值為每成功匹配一次的分值。

舉例說明，待驗(yàn)證的信息為：name：a、phone：b；假設(shè)第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)為：name：a、phone：b、add：c；則可以算作匹配成功一次。即第三方數(shù)據(jù)中需要全部包括有待驗(yàn)證的信息。

所述預(yù)設(shè)分值可以是人為設(shè)置的一個經(jīng)驗(yàn)值。假設(shè)匹配成功5次，而預(yù)設(shè)分值為10分，則可以計算得出可信任分值為5*10＝50分。

在另一個實(shí)施例中，所述步驟230根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值，還可以包括：

b1：將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配；

b2：在匹配成功的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)源的重要程度對應(yīng)的分值；

b3：將所對應(yīng)的分值確定為所述信息的可信任分值。

本實(shí)施例中，所述重要程度如前步驟220所述，此處不再贅述。

舉例說明，待驗(yàn)證的信息為：name：a、id：d；在第三方數(shù)據(jù)源中存在name：a、id：d、add：c；則可以匹配成功。假設(shè)重要程度有1、2、3、4、5等級，相應(yīng)對應(yīng)的分值為20、40、60、80、100分。本例子中第三方數(shù)據(jù)源為公安系統(tǒng)(重要程度為3級)；進(jìn)一步的，可以將該第三方數(shù)據(jù)源的重要程度對應(yīng)的60分確定為該信息的可信任分值。

步驟240：在所述可信任分值大于預(yù)設(shè)閾值的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

本實(shí)施例中，在計算得到的可信任度大于預(yù)設(shè)閾值的情況下，服務(wù)器將該信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

當(dāng)然，在計算得到的可信任度不大于預(yù)設(shè)閾值的情況下，服務(wù)器不做處理，所以該信息的驗(yàn)證結(jié)果依然是不通過。

通過本申請實(shí)施例，在驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，通過調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源，并根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)再一次對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證。如此，可以利用實(shí)時地第三方數(shù)據(jù)來修正驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫的驗(yàn)證結(jié)果，從而實(shí)現(xiàn)提高信息驗(yàn)證的準(zhǔn)確性，避免由于驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中主數(shù)據(jù)的過時而導(dǎo)致對信息驗(yàn)證不準(zhǔn)確的問題。

在實(shí)際應(yīng)用中，服務(wù)器可以與驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的多個第三方數(shù)據(jù)源進(jìn)行通信，也就是說服務(wù)器可以調(diào)用多個第三方數(shù)據(jù)源，從而獲取所述多個第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)。然而，服務(wù)器每調(diào)用一個第三方數(shù)據(jù)源都需要消耗一定的時間，而且調(diào)用的第三方數(shù)據(jù)源越多，計算所述信息的可信任分值也就越慢，容易造成信息驗(yàn)證的延遲。

為了解決上述問題，在本申請的一個具體地實(shí)施例中，上述步驟220中所述調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源，具體可以包括：

在可調(diào)用第三方數(shù)據(jù)源的數(shù)量超過1個的情況下，獲取每個第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級；

調(diào)用優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源。

本實(shí)施例中，每個第三方數(shù)據(jù)源都可以設(shè)置有一個優(yōu)先級。通過獲取每個第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級，從而可以將優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源作為用于信息驗(yàn)證的第三方數(shù)據(jù)源，并調(diào)用該優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源。如此，可以僅調(diào)用一個第三方數(shù)據(jù)源，減少服務(wù)器調(diào)用所消耗的時間；并且由于僅調(diào)用了一個第三方數(shù)據(jù)源，所以提供的第三方數(shù)據(jù)相對也少，進(jìn)而可以減少計算可信任分值的時間，減少信息驗(yàn)證的延遲。

具體地，所述第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級可以由如下方式得到：

確定第三方數(shù)據(jù)源中第三方數(shù)據(jù)的獲取成本；

根據(jù)所述獲取成本，確定該第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級；

相應(yīng)地，所述優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源由如下方式確定：

將獲取成本最低的第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級確定為最高的優(yōu)先級。

在實(shí)際應(yīng)用中，第三方數(shù)據(jù)源提供第三方數(shù)據(jù)不是無償?shù)?，一般需要調(diào)用方支付一定的費(fèi)用，所以本實(shí)施例可以從獲取成本考慮，將獲取成本最低的第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級確定為最高的優(yōu)先級。如此，還可以實(shí)現(xiàn)降低驗(yàn)證的成本。

具體地，所述第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級可以是由其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性、有用性、適量性和及時性確定的。

其中，準(zhǔn)確性，可以表示數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度。

可靠性，可以表示該第三方數(shù)據(jù)源的可靠程度。

有用性，可以表示數(shù)據(jù)到達(dá)法律允許公開的程度。

適量性，可以表示數(shù)據(jù)的豐富程度。

及時性，可以表示查詢數(shù)據(jù)的反映時間。

本實(shí)施例中，可以將上述參考維度量化為具體地數(shù)值，例如每個參考維度都是0-5分，最低為0分，最高為5分；滿分為5*5＝25分。

針對所述準(zhǔn)確性，舉例說明，100個數(shù)據(jù)中10個數(shù)據(jù)的驗(yàn)證結(jié)果都是通過的，則該第三方數(shù)據(jù)源的準(zhǔn)確性為0.5分。

針對所述可靠性，舉例說明，政府系統(tǒng)、大公司、大型網(wǎng)站中的數(shù)據(jù)比較可靠，即可靠性較高，可以是5分。

針對所述有用性，舉例說明，法律規(guī)定的涉及到用戶隱私、安全等數(shù)據(jù)不允許公開，所以可用性較差，可以是0分。

針對所述適量性，舉例說明，100個待查數(shù)據(jù)，可以查詢到10個，則該第三方數(shù)據(jù)源的適量性可以是0.5分。

針對所述及時性，舉例說明，查詢數(shù)據(jù)普遍反映時間較長，則該第三方數(shù)據(jù)源的及時性就較差，則該第三方數(shù)據(jù)源的適量性可以是0分。

根據(jù)上述參考維度得出的評分可以確定第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級。通常，評分高的第三方數(shù)據(jù)源優(yōu)先級相應(yīng)也高；評分低的第三方數(shù)據(jù)源優(yōu)先級相應(yīng)也低。

在某些實(shí)施例中，每一級的優(yōu)先級可以設(shè)置一個評分區(qū)間，例如0-10分對應(yīng)的優(yōu)先級為低等、10-20分對應(yīng)的優(yōu)先級為中等、25分以上對應(yīng)的優(yōu)先級為高等。

值得一提的是，除了上述準(zhǔn)確性、可靠性、有用性、適量性和及時性之外，還可以存在有其它的參考維度。

具體地，可以如圖4所示的參考維度示意圖：

1、可獲得性，可以表示數(shù)據(jù)獲取、查詢的難易程度。

2、一致性，可以表示同一個數(shù)據(jù)在同一時間是否只有一個值。

3、可理解性，可以表示閱讀并理解數(shù)據(jù)資源編碼的難易程度。

4、完整性，可以表示數(shù)據(jù)源中的數(shù)據(jù)正確以及相容的程度。

5、準(zhǔn)確性，與前相同此處不再贅述。

6、正確性，可以表示數(shù)據(jù)與該數(shù)據(jù)反映該數(shù)據(jù)所指對象的真實(shí)程度。

7、客觀性，可以表示數(shù)據(jù)采集和生成過程中是否受到主觀因素影響以及被影響的程度。

8、有效性，可以表示數(shù)據(jù)對用戶需求的滿足程度。

9、可靠性，與前相同此處不再贅述。

10、相關(guān)性，可以表示數(shù)據(jù)與用戶需求匹配程度。

11、有用性，與前相同此處不再贅述。

12、背景性，可以表示數(shù)據(jù)是否提供背景資料以及背景資料的充分程度，背景資料包括元數(shù)據(jù)、用戶使用手冊。

13、適量性，與前相同此處不再贅述。

14、及時性，與前相同此處不再贅述。

與前述類似，每一個參考維度都可以是0-5分，最低為0分，最高為5分；則滿分為5*14＝70分。

需要說明的是，如圖4所示，每一個參考維度的評分還可以具有一個占比的值。例如，可獲得性評分為5分，則由于其占比為5％，實(shí)際評分為5*5％＝0.25分。

需要說明的是，圖4所示的參考維度僅為本實(shí)施例提供的一個示例，實(shí)際應(yīng)用中可以是其它任意規(guī)則，本實(shí)施例對此并不加以限定。

通過本實(shí)施例，從多種參考維度，通過定量分析的方式對第三方數(shù)據(jù)源進(jìn)行評級，并由評級結(jié)果的大小確定出所述第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級。

通常，評分高的第三方數(shù)據(jù)源優(yōu)先級相應(yīng)也高；評分低的第三方數(shù)據(jù)源優(yōu)先級相應(yīng)也低。

在某些實(shí)施例中，每一級的優(yōu)先級可以設(shè)置一個評分區(qū)間，例如0-20分對應(yīng)的優(yōu)先級為低等、20-40分對應(yīng)的優(yōu)先級為中等、40-60分對應(yīng)的優(yōu)先級為高等、60分以上對應(yīng)的優(yōu)先級為超高等。

在本申請的一個具體地實(shí)施例中，所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中主數(shù)據(jù)可以通過如下方式更新：

c1：接收導(dǎo)入的第三方數(shù)據(jù)。

c2：在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻。

c3：判斷所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻是否晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻。

c4：在所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的情況下，將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。

本實(shí)施例中，如前所述所述第三方數(shù)據(jù)可以是由第三方數(shù)據(jù)源提供的。具體地，被使用/調(diào)用過的數(shù)據(jù)，會在第三方數(shù)據(jù)源中生成第三方數(shù)據(jù)。例如，公安系統(tǒng)(即第三方數(shù)據(jù)源)中錄入了一個新的身份信息，則該錄入的身份信息即為該公安系統(tǒng)的第三方數(shù)據(jù)。再例如，用戶在購物平臺購買了一個商品，則會產(chǎn)品一個訂單，而該訂單中的信息如姓名、手機(jī)號、地址等就會形成該購物平臺中的第三方數(shù)據(jù)。

舉例說明，用戶a使用身份證在移動運(yùn)營商購買了一個張手機(jī)卡；這在移動運(yùn)營商中就會記錄有，用戶a與該手機(jī)卡對應(yīng)手機(jī)號a之間的對應(yīng)關(guān)系，如a：a；

然而，在該手機(jī)卡實(shí)際應(yīng)用過程中，是用戶a的母親用戶b一直在使用；所以，在網(wǎng)購平臺中，用戶b與該手機(jī)號a之間存在對應(yīng)關(guān)系，如b：a；

假設(shè)該購物平臺需要更新自身的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫，其導(dǎo)入了移動運(yùn)營商提供的第三方數(shù)據(jù)；由于已存在的主數(shù)據(jù)中存在b：a；而第三方數(shù)據(jù)存在a：a；

同樣是手機(jī)號a，主數(shù)據(jù)中該手機(jī)號a對應(yīng)的是b，而第三方數(shù)據(jù)中該手機(jī)號a對應(yīng)的是a；

如此情況，就會出現(xiàn)第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突。

假設(shè)第三方數(shù)據(jù)的使用時刻為2016年10月22日15時10分10秒；已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻為2016年9月22日15時10分10秒；

由于所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻，可以說明所述第三方數(shù)據(jù)近期(與已存在的主數(shù)據(jù)相比)被用戶使用過，可以值得信任；所以可以將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。

當(dāng)然，對于所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻不晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻，可以說明所述第三方數(shù)據(jù)近期(與已存在的主數(shù)據(jù)相比)沒有被用戶使用過，信任度較低；所以無需將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。

通過本實(shí)施例，通過比對沖突雙方即第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的時效性，在所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的情況下，可以說明所述第三方數(shù)據(jù)近期(與已存在的主數(shù)據(jù)相比)被用戶使用過，可以值得信任；從而可以將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。如此，可以不斷完善驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫，進(jìn)而提高驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫的信息驗(yàn)證的準(zhǔn)確性。

在本申請的另一個實(shí)施例中，所述方法還包括：

在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述已存在的主數(shù)據(jù)被調(diào)用過的場景對應(yīng)的等級；

判斷所述等級是否大于預(yù)設(shè)等級；

在所述等級不大于預(yù)設(shè)等級的情況下，執(zhí)行獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的步驟。

本實(shí)施例中，驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中的主數(shù)據(jù)被用戶調(diào)用過的話，則可以根據(jù)該用戶調(diào)用時的場景設(shè)置一個等級。

所述等級越大，說明場景越可靠，相應(yīng)地已存在的主數(shù)據(jù)也越可信；反之亦然。

例如，用戶在購物下單時，需要調(diào)用其收獲信息(可以包括收貨人、手機(jī)號、地址)，在該用戶成功下單后，可以根據(jù)本次場景即購物場景設(shè)置一個等級。

所述等級與場景可以存在一個對應(yīng)關(guān)系，該對應(yīng)關(guān)系可以是人為設(shè)置的。如下表1所示的場景與等級的對應(yīng)關(guān)系：

表1

需要說明的是，上述表1僅為本實(shí)施例提供的一個示例，實(shí)際應(yīng)用中可以是任意合理的規(guī)則，本實(shí)施例對此并不加以限定。

本實(shí)施例中，所述預(yù)設(shè)等級也可以是人為定義的一個經(jīng)驗(yàn)值。

如果已存在的主數(shù)據(jù)被調(diào)用過的場景對應(yīng)的等級大于預(yù)設(shè)等級，可以說明該已存在的主數(shù)據(jù)被強(qiáng)相關(guān)的場景驗(yàn)證過，可以信任，所以可以將沖突的第三方數(shù)據(jù)丟棄；

如果已存在的主數(shù)據(jù)被調(diào)用過的場景對應(yīng)的等級不大于預(yù)設(shè)等級，可以說明該已存在的主數(shù)據(jù)沒有被強(qiáng)相關(guān)的場景驗(yàn)證過，準(zhǔn)確性存疑，需要進(jìn)一步判斷即上一實(shí)施例所述的內(nèi)容。

以下結(jié)合圖5所示的本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正方法的流程圖加以說明，所述方法從服務(wù)器側(cè)進(jìn)行描述，所述方法可以包括以下步驟：

步驟310：接收客戶端發(fā)送的信息。

本步驟與上述步驟210相同，此處不再贅述。

步驟320：在根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行打分的總分不大于預(yù)設(shè)總分的情況下，確定所述信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過，并調(diào)用第三方數(shù)據(jù)源。

步驟330：根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值。

本步驟與上述步驟230相同，此處不再贅述。

步驟340：在所述總分的基礎(chǔ)上加上所述可信任分值，得出新總分。

步驟350：在所述新總分大于所述預(yù)設(shè)總分的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

在相關(guān)技術(shù)中，所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對信息進(jìn)行驗(yàn)證，可以得出一個總分。

如果，所述總分大于預(yù)設(shè)總分，說明該信息是可以信任的，則驗(yàn)證結(jié)果為通過；如果，所述總分不大于預(yù)設(shè)總分，說明該信息是可疑的，則驗(yàn)證結(jié)果為不通過。一般的，所述預(yù)設(shè)總分可以是人為設(shè)置的一個經(jīng)驗(yàn)值。例如60分。

本實(shí)施例與上述實(shí)施例中不同之處在于，上述實(shí)施例中在信息驗(yàn)證不通過后，僅利用第三方數(shù)據(jù)來驗(yàn)證；本實(shí)施例中，在利用了第三方數(shù)據(jù)源驗(yàn)證之外還參考了驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫的驗(yàn)證結(jié)果，即將驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫得出的總分和第三方數(shù)據(jù)源得出的可信任分值進(jìn)行結(jié)合，來判斷該信息是否驗(yàn)證通過；這樣得出的驗(yàn)證結(jié)果更為準(zhǔn)確。

值得一提的是，在將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過之后，服務(wù)器還可以將第三方數(shù)據(jù)寫入驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。由于第三方數(shù)據(jù)起到了修正驗(yàn)證結(jié)果的作用，說明該第三方數(shù)據(jù)可以信任，將其寫入驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫，可以完善驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫，進(jìn)而提供驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫的信息驗(yàn)證的準(zhǔn)確性。

與前述信息驗(yàn)證的修正方法實(shí)施例相對應(yīng)，本申請還提供了一種信息驗(yàn)證的修正裝置的實(shí)施例。本申請信息驗(yàn)證的修正裝置的實(shí)施例可以應(yīng)用于信息驗(yàn)證的服務(wù)器。裝置實(shí)施例可以通過軟件實(shí)現(xiàn)，也可以通過硬件或者軟硬件結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)。以軟件實(shí)現(xiàn)為例，作為一個邏輯意義上的裝置，是通過其所在設(shè)備的處理器將非易失性存儲器中對應(yīng)的計算機(jī)程序指令讀取到內(nèi)存中運(yùn)行形成的。從硬件層面而言，如圖6所示，為本申請信息驗(yàn)證的修正裝置所在設(shè)備的一種硬件結(jié)構(gòu)圖，除了圖6所示的處理器、網(wǎng)絡(luò)接口、內(nèi)存以及非易失性存儲器之外，實(shí)施例中裝置所在的設(shè)備通常根據(jù)該信息驗(yàn)證的修正實(shí)際功能，還可以包括其他硬件，對此不再贅述。

參見圖7，為本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正裝置的模塊圖，所述裝置包括：接收單元410、調(diào)用單元420、計算單元430和修正單元440。

其中，接收單元410，接收客戶端發(fā)送的信息；

調(diào)用單元420，根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證，在驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源；

計算單元430，根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值；

修正單元440，在所述可信任分值大于預(yù)設(shè)閾值的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

在一個可選的實(shí)現(xiàn)方式中：

所述計算單元430，具體包括：

匹配子單元，將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，統(tǒng)計匹配成功的次數(shù)；

計算子單元，根據(jù)所述匹配成功的次數(shù)和預(yù)設(shè)分值，計算所述信息的可信任分值；其中，所述預(yù)設(shè)分值為每成功匹配一次的分值。

在一個可選的實(shí)現(xiàn)方式中：

所述計算單元430，具體包括：

匹配子單元，將所述信息與所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配；

獲取子單元，在匹配成功的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)源的重要程度對應(yīng)的分值；

確定子單元，將所對應(yīng)的分值確定為所述信息的可信任分值。

在一個可選的實(shí)現(xiàn)方式中：

所述調(diào)用單元420，具體包括：

第一獲取子單元，根據(jù)預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息進(jìn)行驗(yàn)證，在驗(yàn)證結(jié)果為不通過的情況下，并在所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的可調(diào)用第三方數(shù)據(jù)源的數(shù)量超過1個的情況下，獲取每個第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級；

調(diào)用子單元，調(diào)用優(yōu)先級最高的第三方數(shù)據(jù)源。

在一個可選的實(shí)現(xiàn)方式中：

所述第三方數(shù)據(jù)源的優(yōu)先級由其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性、有用性、適量性和及時性確定。

在一個可選的實(shí)現(xiàn)方式中：

所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中主數(shù)據(jù)庫通過如下單元更新：

接收單元，接收導(dǎo)入的第三方數(shù)據(jù)；

獲取單元，在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻；

判斷單元，判斷所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻是否晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻；

寫入單元，在所述第三方數(shù)據(jù)的使用時刻晚于所述已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻的情況下，將所述第三方數(shù)據(jù)作為新的主數(shù)據(jù)寫入所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫中。

在一個可選的實(shí)現(xiàn)方式中：

所述裝置還包括：

第一獲取子單元，在所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)沖突的情況下，獲取所述已存在的主數(shù)據(jù)被調(diào)用過的場景對應(yīng)的等級；

判斷子單元，判斷所述等級是否大于預(yù)設(shè)等級；

所述獲取單元，具體包括：

第二獲取子單元，在所述等級不大于預(yù)設(shè)等級的情況下，獲取所述第三方數(shù)據(jù)和已存在的主數(shù)據(jù)的使用時刻。

參見圖8，為本申請一實(shí)施例提供的信息驗(yàn)證的修正裝置的模塊圖，所述裝置包括：

接收單元410，接收客戶端發(fā)送的信息；

調(diào)用單元420，在預(yù)設(shè)的驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫對所述信息驗(yàn)證得出的總分不大于預(yù)設(shè)總分的情況下，確定所述信息的驗(yàn)證結(jié)果為不通過，調(diào)用所述驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫之外的第三方數(shù)據(jù)源；

計算單元430，根據(jù)所述第三方數(shù)據(jù)源提供的第三方數(shù)據(jù)，計算所述信息的可信任分值；

相加單元440，在所述總分的基礎(chǔ)上加上所述可信任分值，得出新總分；

修正單元450，在所述新總分大于所述預(yù)設(shè)總分的情況下，將所述信息的驗(yàn)證結(jié)果修改為通過。

上述實(shí)施例闡明的系統(tǒng)、裝置、模塊或單元，具體可以由計算機(jī)芯片或?qū)嶓w實(shí)現(xiàn)，或者由具有某種功能的產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)。一種典型的實(shí)現(xiàn)設(shè)備為計算機(jī)，計算機(jī)的具體形式可以是個人計算機(jī)、膝上型計算機(jī)、蜂窩電話、相機(jī)電話、智能電話、個人數(shù)字助理、媒體播放器、導(dǎo)航設(shè)備、電子郵件收發(fā)設(shè)備、游戲控制臺、平板計算機(jī)、可穿戴設(shè)備或者這些設(shè)備中的任意幾種設(shè)備的組合。

上述裝置中各個單元的功能和作用的實(shí)現(xiàn)過程具體詳見上述方法中對應(yīng)步驟的實(shí)現(xiàn)過程，在此不再贅述。

對于裝置實(shí)施例而言，由于其基本對應(yīng)于方法實(shí)施例，所以相關(guān)之處參見方法實(shí)施例的部分說明即可。以上所描述的裝置實(shí)施例僅僅是示意性的，其中所述作為分離部件說明的單元可以是或者也可以不是物理上分開的，作為單元顯示的部件可以是或者也可以不是物理單元，即可以位于一個地方，或者也可以分布到多個網(wǎng)絡(luò)單元上?？梢愿鶕?jù)實(shí)際的需要選擇其中的部分或者全部模塊來實(shí)現(xiàn)本申請方案的目的。本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在不付出創(chuàng)造性勞動的情況下，即可以理解并實(shí)施。

本領(lǐng)域技術(shù)人員在考慮說明書及實(shí)踐這里公開的發(fā)明后，將容易想到本申請的其它實(shí)施方案。本申請旨在涵蓋本申請的任何變型、用途或者適應(yīng)性變化，這些變型、用途或者適應(yīng)性變化遵循本申請的一般性原理并包括本申請未公開的本技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識或慣用技術(shù)手段。說明書和實(shí)施例僅被視為示例性的，本申請的真正范圍和精神由下面的權(quán)利要求指出。

應(yīng)當(dāng)理解的是，本申請并不局限于上面已經(jīng)描述并在附圖中示出的精確結(jié)構(gòu)，并且可以在不脫離其范圍進(jìn)行各種修改和改變。本申請的范圍僅由所附的權(quán)利要求來限制。